Group items tagged

谬赞文峰一二     京师某报文峰者，未知仙乡何处，亦未审滥竽于何衙，近有大作刊于某报焉。细审其作，杯中酒惊而淋漓，案上书拍而碎牍，叹曰：距刀笔之吏仅丈余而已，品文元之唾惟四两也夫！何哉？     盖文元公，上焉尔精察先帝之刻深，中焉尔颇得母后之奥援，下焉尔腹藏锦绣之文烂，是以夜来刀笔动，晨昏燕山倾，该报首蒙难，浩劫起滥觞。     文峰则不然，伐讨布衣于南方，期以乱局达私意，文战则捡拾文元之余唾，诛心则不察盛会之将举。长平之论，无非倡天下事天下人可议；文峰之斥，竟尔期满朝中满朝噤声。文元公有审时度势之才，是以文章甫出而风雷骤；文峰辈忘疮疤前耻之痛，乃有刀斧伐异而世人惊。以是观之，则文峰者流，得文元公厕纸数张而已，所谓文元公转世之论，大谬矣！    国家当此千年变局之要津，世界五禽戏盛会之关隘，舒张经脉以为要，广纳贤言以为高，文峰者流不察，以为文元之技上焉者必喜，京师之刀所向者偃伏，殊不料又大谬矣！又以是观之，则文峰者流不足畏，可畏者，文元之流未之死也。

其实，媒体的风险是双重的——一个是行业风险，比如媒体定位如何、报道是否准确等，这的确跟别的行业一样，是一种职业技能。但我们通常所说的把关并不是这个，而是另一种风险，它就涉及到是非正邪了。如果报道真相和言论自由是正义的，那么掩盖真相和压制言论就是邪恶的。有人说，别人不让说话那是强奸，自己不敢说话那是自我阉割——其实还不止如此，如果你认为媒体是社会公器的话，那么你撤掉一条新闻、删掉一句真话，就是参与了对公众撒谎。

对北大当局而言，蔡元培的名字是金字招牌，而蔡元培的思想却是洪水猛兽；蔡元培的名字是一定要提的，蔡元培的事迹是万万不能提的，实在是“叶公好龙”的活生生的注释。

林昭是北大校友，她的冤案早在1981年即被正式平反，但是在她的母校，看不到一行缅怀她的文字，听不到一丝纪念她的声音，她那在南国的墓前没有来自北大校方的任何花束，这位真正秉承着蔡元培的北大精神的女子，比老校长还要令某些人惧怕，甚至不敢提到这个名字，电影编导胡杰为林昭拍摄的影片不能公映，只能在网上传播。

在回京44小时后，温总理2月1日再次赶往湖南灾区。下午4时16分，飞机抵达长沙。总理没有到房间休息，直接来到会场。“同志们，我们又回来了！”总理说。        那天的会议一直进行到深夜。中央各部委和湖南省的负责人先是分组讨论，然后再集中起来，总理和大家一起分析问题，逐个敲定了解决方案。听见有人说，我们明天一早就通知、落实。总理打断了他的话：“要立即行动！连夜行动！”他目光坚定，语气坚决。

对领导干部的丑闻，过度渲染那多不好。丑化领导干部的形象，这岂不让民众对其他领导干部不信任了？领导干部形象受损，那影响多不好啊！可是，在美国，民众就是对官员不信任。所以，人家总是高举法律、新闻监督这些大棒做武器。一个官员犯了事，大棒就径直打过去。你既然要想当官，就得自觉一点，不要犯什么事。而且美国人民学会了以平常心看官员犯错。他们不会把某一官员的错牵扯到别人身上去，他们只是就事论事。

屡受诟病的房地产市场化，其实是伪市场化的样板。首先，关键的土地供应并不市场，各地的土地储备中心是一个个小型的垄断机构，将房地产市场分割得七零八落，利益链条拴了一长串蟑螂；其次，房地产市场所受的管制之多为其他行业翘楚，从建设部、国土资源部、财政部、国税总局到央行，动辄七八个部门联合执法，出台的文件不计其数，有房地产行业人士称，平均一两个月就有一个重要文件出炉。 结果呢，是市场化成为替罪羊，民众普遍以为管制不够，却不料房地产市场的现状正是严厉管制的结果，是伪市场化对有规则的市场冲击所带来的。

虽然人民银行没有能力把利息定成无穷负，但在很大的范围内，人民银行是可以让利率大幅度偏离真实的市场决定的利率水平的，中国经济高速增长了30年和中国老百姓在20多年间存款都是负利率就是这种偏离的一种鲜明体现，这恐怕是一种当代的“剪刀差”。

城乡居民适用不同死亡赔偿金标准，这类“同命不同价”的问题，曾经引起社会的广泛关注，最高人民法院也注意到了此类问题。2007年3月14日上午，全国人民代表大会山西团分组审议最高人民法院工作报告后，肖扬院长直面媒体访问，他当即郑重其事地向全国老百姓表了态，说“最高人民法院对‘同命不同价’的问题已有了一个初步考虑，如果进展顺利，两会后将会出台相关决定。”

《中华人民共和国赔偿法》对错拘、错判的公民，实行全国统一的赔偿标准，没有城乡户籍之别，体现了“法律面前人人平等”原则。在人身侵权案件中的死亡赔偿金，也应当参照《赔偿法》规定，制定统一的标准。

他们看到太平洋彼岸美国民主选举的铺张浪费，看到美国民众对候选人的挑三拣四和评头论足，以至于他们也能够和美国公民一样对美国候选人的优缺点指手划脚。但对于身边那些不经过选举的统治者们挥霍人民血汗，对人民看不顺眼就打压甚至逮捕、碾死的现实，他们噤若寒蝉。生活在集权国家的民众，更难以理解美国那种耗费时日和金钱的选举之意义。其实，那说明民主已经成为美国人的一种生活方式，他们在冗长的选举中遴别候选人，辩论政策，时刻用民意调整美国发展之方向。   他们看到台湾政客在立法院互相吐口水以做秀的方式吸引选民的注意力，却看不到自己连写一个帖子都要先找出敏感字词以免惹恼“人民公仆”；他们看到台湾民众的民主素质不高，却根本想不到，自己压根儿就没有什么民主素质……

自那以后，我哥再没来过北京。听家里说，他回去后就得了精神病，发病时摔东西打人。家里把他送进精神病院待了一段时间，花了不少钱。 大概是前年回家时，我去哥家坐了会，看上去他气色还不错。听爸妈说，他精神病犯得也少了。

“为奥运安保创造安全和谐的治安环境”，北京警方目前正在严查暂住证。今天是第一天，因此偶一天没敢出门，生怕被当盲流被送到昌平挖沙子。各位在京暂住且没办良民证的朋友，最近一定要尽量避免去“机场、火车站、客运长途汽车站、高速路收费站等主要进京通道，以及流动人口聚居区、大型市场、建筑工地”（via flypig），实在不得已就穿得体面些，查暂住证的大多是以貌取人。

Web2.0的出现与普及，给传媒的管理实在是带来了很大的挑战。现在政府似乎也在努力面对这个挑战，不过，结果却让人不是很满意。从视频网站国营到论坛版主实名，政府始终在采取一种行政的手段来干预。给我的感觉，行政的手段就像西医，见效快，但难长久，治标不治本，且极易产生副作用。采取这样的手段，真的可以管理好Web2.0时代的传媒吗？中国传媒的未来实在让人担忧。

大中华局域网，大中华岛，大中华时空，大中华宇宙——告诉下一代：我们的宇宙有960万平方公里，宇宙之外尚不能探索。

德州大学西南医学中心的研究还从Medline抽查了8个主要国家的抄袭或重复发表的比例，发现中国和日本的比例最高，是“国际水平”的两倍，中国又比日本略高一些

更有的人把重复发表论文当成了一种“行为艺术”，同一篇论文反反复复一再发表，我们发现的纪录是把同一篇论文在12年内重复发表了30次！

“知识产权”的观念本是舶来品，中国历史上盛行的是“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。我们从小就在老师指导下学习如何背下范文应付作文考试，养成了抄袭的习惯

这里是北京理工大学，就在昨天，中国传媒大学一对情侣也这样坠下了。而今天的北京理工，也有这样的一个人，但报纸没有说，新闻也不怎么报道，北京理工大学好像很擅长封杀这些消息。或者有人跳楼不是什么新鲜事，但离我这么近，第一次感到死亡很靠近，很靠近。

他的离开，给他的校内带来巨大访问量，一个原因就是，那里有他的遗书。可惜校内网很快就把他的遗书删除了，我不明白，校内网有什么权利这么做。

我以前曾经思考过自杀的问题，结论就是我们不是他们，无法真正理解他们为什么要那样做。有人说，连死的勇气都有了，为什么没有勇气活下来。或者吧，而我觉得，活一下需要一辈子的勇气，而自杀，只需要一瞬间的勇气。

那些杀人的汉人，在这次冲突中表现得非常残忍。但是平心而论，他们长期以来是受害群体。在广东，几乎所有的政府部门都护着新疆人。镇压汉人群体事件 不会有大问题，但是镇压维族人，会遇到很大的阻力。因此地方政府迫于当地民众压力清理新疆流氓的行动，有时候竟然要借用黑社会和便衣联手的方式。广东的新 疆维族人不是是弱势群体，实际上，跟新疆维族人住在一起的广东汉人才是弱势群体。