Group items tagged

也就是说，即使你认为胡佳是被反华势力利用的，那你也需要了解胡佳都做了些什么，为什么入狱，为什么获奖，为什么关于胡佳的信息总是被封锁？为什么胡佳的妻子曾金燕的视频能让欧洲议会的议员眼中流出泪水？而胡佳有遭受到什么样的待遇，这是判断一个人是非的最基本的准则。更不必说，胡佳是不是值得我们敬佩的，欧洲议员为胡佳流眼泪的时候，我们在做什么。

並於2008年3月18日公開審理，據胡佳的辯護律師李方平表示，為胡佳做了無罪辯護，控罪是有關胡佳在海外新聞網站上發表六篇有關維權的文章和兩份他接受媒體的採訪，這種指控完全是莫須有、以言入罪，不僅嚴重違反了中國憲法及國際人權公約所列明的各種公民權利，也違反了中國政府在申奧時的承諾，並且是對中國政府強調要建立文明社會、和諧社會的一種諷刺。胡佳的妻子曾金燕作為家屬，被無理地剝奪了到法庭旁聽的權利，只是在庭審之後，曾金燕和胡佳的爸爸才獲准會見胡佳。

我们无法接受这一判决，因为胡佳发表的这些和平言论，内容都没有涉及国家政权层面，处以三年零六个月徒刑是不合适的。 ”

“很失望，本来应该没罪的，现在弄了三年半还剥夺政治权利一年，就觉得太委屈了。实际胡佳做的都是对社会有益的事情。事后法官让家属留下，问我有什么看法，我说你让老百姓说话天塌不下来，不给人民言论自由，说什么就给扣帽子，我说胡佳就是做了政治祭坛上的羔羊，社会前进的牺牲品。

“很多行人看到这么多人就问这里发生什么事情，在审判谁？访民就告诉他们法院在判一个帮助政府、为中国好的人。宣判结果令大家都很失望，心情很沉重，中国政府又犯了一个错误。　”

联合国保护人权的办法与程序如下： 报告阶段（三种方式）： 1缔约国可以自己作报告。 2就其它国家人权状况的报告。 3受害人与NGO组织的报告。

上述三种报告均有法律效应，中国政府与美国政府经常发表的《美国人权白皮书》与《中国人权白皮书》属第一种与第二种，胡佳在国际网络上发表的人权报告属第三种。胡佳有权就所知人权受害者状况向国际社会公布自己的调查，此种行为受联合国与国际社会的公约保护。 然后递交给国际社会，联合国。 审议与解决阶段：（五种方式） 1， 反馈为国际人权机构人权状况审议 2公开审议构成国际压力 3以一般或特定国家事件各方式的建议 4国际机关及成员会议解决 5国际人权法院。 这些手段都受国际法保护，欧洲议会对胡佳案的抗议决议，欧洲议会主席对胡佳受害的谴责，美国务卿赖斯对胡佳案的关注都属于这个范畴。

全世界都在管闲事，干涉我国内政吗？

胡佳，在中国具有极大的勇气，即他所坚持的”利他不利己”精神，使自己失去自由，成为一名囚徒。因为他在被囚禁之前，中国正准备举行奥运会，他也被称为”奥运会的囚徒”。

    胡佳若能获奖，却不应该是他一个人的荣誉，也不仅仅是他的妻子曾金燕与新生女儿一家人的荣誉，这个荣誉还应该属于所有为争取人权、平等、自由而利他不利己的人权活动者，无论他是否有知名度，是否有很大成绩，只要坚持”利他不利己”，坚持爱的价值观，坚持生命权利平等自由，言行如一，都是可贵的，都是世界上真正的勇士，都是正义之国的公民。

今年正好是世界人权宣言60周年。奥斯陆诺贝尔和平奖机构负责人滕内森周三与外国媒体见面时透露，今年的诺贝尔和平奖可能会授予一位中国异议人士；滕内森还说，他本人倾向于推举中国人权活动人士胡佳。外界也普遍报道说，今年4月被中国当局以颠覆国家罪判三年半徒刑、目前被关在监狱里的中国人权活动人士胡佳获奖的呼声很高。

胡佳一直在中国法律体系内从事保护公民权益的活动，而这些活动是对中国加强法治的支持，这些活动应当得到称赞，而不应受到压制和惩罚。

贝克兰说，现在是国际奥运会采取干预行动，保护中国人权的时候了。

贝克兰表示，胡佳被判刑既是向中国国内其他的维权活动人士发出一个信息，也是向国际社会发出一个信息，也就是北京当局对其国际声誉并不在乎。

查建国、高耀杰、郭飞雄、陈光诚……省略号里可能有许多名字我也不熟悉，他们可能都有资格获得提名并得奖，他们证明了：中国人里，有为保持人性光芒而受难的一群人。 但是有必要先打一针胡佳牌预防针。 胡佳如果真得了今年的诺贝尔和平奖，那么，最恶毒的攻击可能不是出自官方，而是他原来的朋友和周边的看客。 永远不要低估人的妒嫉心。所以胡佳们只能受难，不能得到荣耀。

昨天在外交部记者招待会上，有人问“关于胡嘉（胡佳）案，胡嘉现在监禁中，他的律师说，在提起上诉的有效期内他们不允许和胡嘉见面，他有没有提起上诉？为什么不允许他的律师和他见面？”女发言人姜瑜回答：“胡嘉（胡佳）的案件是按照中国的法律和法律程序处理的。中国是法治国家，依法办事，任何人都没有超越法律的权力，也没有干预司法的权力。”这个回答，和以前杨洁篪、温家宝等人的回答差不多，无非是“中国是法治国家”、“法律面前人人平等”、“胡佳的案子已经按照中国的法律办理”……   不说法治还好，一说法治不知多少人在笑。如果是法治，为什么要把当事人的家人软禁在家并且切断家人与外界的联系？如果是法治，为什么要绑架、软禁当事人的亲友，逼迫他们作“证人证言”？如果是法治，为什么要千方百计地阻止律师会见当事人？如果是法治，为什么要阻止当事人的亲友旁听庭审？如果是法治，为什么不去惩治对公民发出死亡威胁的网民却把批评政府的网民关入大牢？如果是法治，为什么要欺骗、威胁、恐吓当事人及家属并阻止当事人上诉？请各位国保警察和法官扪心自问：胡佳的案件，果真是按照中国的法律和法律程序处理的？

中国异见人士胡佳、白俄罗斯反对党领导人科左林和刚果独立选举委员会主席马鲁玛卢入围欧洲议会人权奖，也称萨克洛夫奖的最后一轮候选人名单。 

讀到曾金燕的信… 甚麼時候, 皇恩大赧, 胡佳, 呂耿松, 黃琦…也能自由? 想著孫中山走向共和的理想, 奧運前夕, 同一民權, 同一夢想, 何時可期?

我還收到我的丈夫胡佳從監獄寄來的信，它給我帶來極大的安慰。胡佳在信中提及我去年11月13日出生的女兒謙慈”……到過北京市看守所、一中院（北京市第一中級人民法院）、潮白監獄，這麼年幼就已經 ‘見多識廣’ 等她長大……她可能困惑在過去的時代為什麼會發生這樣的事情，就像我們難以理解從1957到1978年，為什麼我們民族曾經陷於的自虐和浩劫。

刑法第105條第二款早已被廢止，公民能充分地自由地表達意見，批評政府、監督政府。在我們的社會中，沒有什麼比政府更需被監督，沒有什麼比權力更需被制約……”我想把胡佳的這段話，送給寫信來的小朋友。

除了福娃還有胡佳看電視上鋪天蓋地的奧運新聞，我發笑，笑得眼淚也湧出來。傳送奧運火炬的新聞持續多時，細緻入微到關心曾蔭權的手臂能否舉火炬跑二百米，至於胡佳被指「顛覆國家政權」被判監三年半，只是一堆一堆奧運公關新聞的花邊。

前陣子，不少朋友還到她家送過奶粉賀滿月。記者訪問她，她沒有上得電視的精警句子，像一位尋常百姓碰到一件倒楣事。憑這份日常感覺，當年胡佳大概也沒有想到今天，而且應該還很樂觀

西藏的事，陰謀/迷霧太多，大家都不清楚真相。可是，胡佳被囚是完全沒有正當理由的。如果有人高呼要推翻共產黨，那麼拘捕他還可以理解(儘管以言入罪仍屬不當)。但如果連關注人權也竟然可以被控「顛覆國家」，這個政權真的是「癲」的。中國共產黨示範了甚麼叫「色厲內荏」，告訴全世界它的本質就是「反人權」(於是「反反人權」才等於「反它」)。現在合法的維權、暴力的騷亂(不是說藏疆)越來越多，因為它的本質早已「路人皆見」，遲早會迫到人民對它說這句話﹕「時日曷喪，予與汝偕亡﹗」

我們可以選擇﹕1. 不觀看任何奧運項目，2. 不參與任何為奧運助勢的活動。3. 如果有奧運教材送到我手上，我會連同胡佳案的片段播放。如果你是教師，你希望下一代對人的尊嚴還有一點點尊重，請不要一味為北京粉飾太平。

你大可以罵我不愛國。我愛國，才會這樣忿怒，我愛的是我的國家，不是這個法西斯政權。延伸閱讀：胡佳 (wikipedia)中國維權律師關注組聲明以言入罪 (tommyjonk)

比我本拉登还恐怖的恐怖分子胡佳被伟大的中国政府抓住了！Chinese Kongfu ！OK！ 想不到胡佳的文章比我的人肉炸弹还厉害！佩服佩服！中国的《孙子兵法》说，兵法的最高境界——“不战而屈人之兵”，看来胡佳是个军事家！原来毛泽东是我的偶像，可是他杀人太多，现在我看胡佳这个中国青年不错，颠覆美国的重任就落在他的身上了！这样的奇才为什么中国人不用呢？

我一直困惑，那些痛打胡佳，陈光诚，郑恩宠的人和这些维权者并不相识，无缘无故，为何这般痛恨，直到我看了戴维麦尔斯所著《社会心理学》才明白，这是良知的另一种表现。人有肯定自己的行动的倾向，而行动也会改变人的心理，当政府雇来的打手受令打维权者，他必须在心里丑化，妖魔化对方，才能让自己在心理上承受自己的暴行，这是良知的另一种变态。而通过暴打，他潜意志中更加妖魔化对方，获得平衡，久之仇恨就形成了。

专制者往往用逼你沉默来让你参与他的思想中，因为沉默本身就会改变你的心理，会让你找到借口，变得更麻木。首先用恐惧与收买让你加入他的行动，而让你的心态与之趋同，深得心理学妙法。

胡佳不属于朋友，而是公众之友

我认为，这个奖项是颁发给中国所有的维权者以及他们遭受磨难的家人的。不管政治环境多么恶劣，在中国，始终有一批良心之士，孜孜不倦地追求司法公正、社会正义。在漫长和艰难的维权道路上，这些维权者和他们的家人，付出了极大的代价——被压制、被孤立、被解雇、子女被迫失学或失业，被非法限制人身自由、被殴打、被构陷入狱、甚至被驱逐出境……他们当中，有记者、有作家、有律师、有自由职业者、有教师、有普通企业职工、有许许多多的农民和小商贩。中国庞大的上访者群体，便是一个典型的代表。为此，我遵从胡佳以前对我表述的意愿，他曾经多次希望成立维权者家属支持网络，在目前无法做更多工作的情况下，我决定将胡佳的5万欧元奖金捐出作为启动资金，成立支持维权者家属的基金会，致力于缓解维权者家属们所承受的苦难。相互支持，共度难关。

你们要我做胡佳的思想工作，让他早日回归社会，我何尝不想他早日回家。但是我没有任何积极的机会，我连和胡佳写信谈谈社会上发生的事情，信件都要没收，我还能做什么呢？我现在只剩下半条命在折腾，为了孩子努力活着。如果你们要我的臭皮囊而不要我的独立的精神和意志，那我要这副臭皮囊干什么呢！如果我的精神和意志消失了对你们来说是一个省事的解决方法，对我来说我的臭皮囊消失了才是一个省事的解决方法。可是只有神才有权利这么做。我们没有权利放弃自己的生命。世间的诸种罪恶，除了一个生命剥夺自己或另一个生命的生存权利，还包括一个生命奴役另一个生命的精神和肉体。

4、外交部发言人秦刚先生答记者问的时候，用结结巴巴、期期艾艾的语气说胡佳是罪犯。我看了视频觉得很搞笑，我很可怜他，作为这台机器上的螺丝钉，我也相信他说出来的话并非他心中所想，我更相信他的心中是有良知的，他根本不相信自己说的任何一个字。

7、当代中国存在严重的人权问题，这是个基本事实，难道连这样的事实也要否认吗？否认这一事实就是公然撒谎。我倒是觉得大大方方地承认中国还存在严重人权问题，并且请谅解可能得一点点改进，这样的诚恳才能获得赞许，也能够获得人民的一定程度理解。

9、时代不一样了，我觉得政府如果需要在全世界面前继续公然撒谎，应该抱着与时俱进的态度，虚心学习撒谎术，不然，大家愤怒的不是谎言的内容，而是你们不敬业的态度。撒谎本来是你们的专业，你们不敬业，就是侮辱大家的智商，难怪大家会很生气，后果很严重。

这次，五个挪威老头没有满足国人的期盼，这很正常，我们可以说这份期盼里包含着我们的良苦用心，挪威老头们也有理由说他们的选择里也自有其莫大的良苦用心。正像有网友说的，如果单单为了吾国的民主自由进程伸一把援手，那它更有理由颁发给更加需要它的国度。这不是“国际援助基金会”，也不是“人权奖”，所以，还是那句话，记住胡佳为我们做的，记住他依然顶着的“煽动颠覆国家”的罪名和处境，记住他的妻子曾金燕的勇敢和坚持，我们或许还可以做得更多。看看咱们的领导和他们豢养的猎狗们的吠叫吧，不去猜测其间有没有“国情公关”，只要看看他们因此暴露出的慌张，你就知道在这个完全封锁信息已变得极其困难的时代，民间舆论能产生的力量。不要忘了，在此之前，可敬的厦门人民已经胜了一仗。