Group items tagged

百度否认了。其他网站没有发表声明。不过网友们却在不断用各种方式探求真相，不断提出质疑。 　　为什么三聚氰胺事件里百度搜索结果比谷歌少？为什么新浪新闻标题的源代码里里“伊利”成了“伊<！>利”……

当时周围商户开业的还不多。看到这一幕，任超奇心里有一种不祥的感觉，他转头对王明说：“这三个人怎么像黑社会，不会是来勒索的吧？咱们要小心一些。”

9月22日，任超奇对《青年周末》记者回忆了了整个事件的过程。 “为首的警官丁立对我们说，他们收到公安部的通知，说我们这个IP端口有人在发布一些不良信息，需要检查。” 店里当时就只有两台台式电脑，是任超奇和王明三个月前从各自家中搬来的。两人很奇怪，想不通自己能发布什么不良信息。对方扬了扬手里一叠很厚的单子，说对于不良信息的记载就在这叠单子里面。两人想看看单子究竟如何记录，但对方并没有给他们看。

回到家，任超奇才发现，《处罚决定书》还是把自己的违法事由写成了“复制下载淫秽视频”。打电话去问，对方告之，警察确认这段视频是8个月之前通过BT（一种通行的网络下载软件）下载的。对方说：“用BT下载文件，从技术上讲，本身就同时在给其他的人提供可下载的种子，这不是复制是什么？”

云南官方今天还通报了普洱胶农冲突的处置进展，通报中既有“不明真相”、“别有用心”这样的前瓮安时代用词，也有“表面上看是警民冲突，实质上是胶农与企业的经济利益长期纠纷所引发的一起较为严重的群体性社会安全突发事件，是人民内部矛盾在特定条件下的集中表现”这样的后瓮安时代总结。

7月7号，杨佳案传出官方的申诉，催人声泪俱下，闸北警方俨然沦为这个世界上最冤的群体，在正常执法中不被理解反遭辱骂，先后二次来京沟通无果，最终遭到残暴。任何人读完这篇文章，都会认为闸北警方真比汶川地震中被埋在渣土之下的孩子们还要悲惨。

然而不管怎么说，不管他们有多大的冤屈，表白出怎样的善良和无辜，却都无法获得他人的同情，这才真是比窦娥还冤。从今天起我们相信你，相信太阳从西边升起，魔鬼诚实而公正，校舍坍塌不是因为豆腐渣工程，儿童死后比生前更要快乐，瓮 安事件是黑社会所致，警察就是观音菩萨圣母玛利亚的化身，如果需要的话，还会为你做免费足底。

日本放送协会（NHK）30日报道表示，今年一月，河北省天洋食品公司所制造的冷冻水饺，在日本千叶及兵库县引致十人中毒，医院检出毒物为剧毒的达马松，是一种在日本很难找到，但在中国仍有用于化肥的毒物。日本警方年初曾以科学鉴定的方式仔细检查出问题的冷冻水饺、包装袋，并调查整个流通渠道，得出的结论是问题饺子“在日本被搀毒的可能性低”。不过中国警方则表示，实验结果为杀虫剂毒物成分是从冷冻饺子包装袋外侧渗透到内侧，不可能在中国境内被搀入。报道称，相关人士表示，在六月中国也发生同样中毒事件之后，中方改变了态度，认为饺子内的毒物由工厂相关人员搀入的可能性大，并已将此讯息转达给日方。

但我总有一种别样的恐惧。非此即彼的二元判断，总能随着社会事件讨论次数的增多而渐渐变得多元，丰富，细腻。可在二元判断背后对垒的两个阵营的力量，却不是平衡的，而且，不见得会进化。今天早晨，当我看到这条消息，遍体冰凉。守正筑坚，终究是抵不过皇恩浩荡。

方媒体之所以总是强调政府操纵，是没有看清楚中国民族主义的根源，他们认为现在的政府可以包办一切，但实际上，中国的民族情绪根源在于儒家文化，每一个中国人都不由自主受到文化的影响，对于权力和民族本身有一种迷恋，自动向民族主义看齐。

（相比较而言，央府的立场已经变得相对务实，本届政府不管是它的民族政策还是台海问题的态度上都有明显的收缩，比如，台海问题而言，在江核心时代军方非常激进，甚至提出了“宁让不长草，也要拿下”等等的说法，这个声音是从高层直接传出的。但本届政府相对务实得多，也灵活得多，从目前的态势看，基本上遵循只要不独就不打的原则，即使已经开打，如果对方能够回到原来立场，也可以再次压下，继续交往而不是强行统一。可以说，本届政府的态度基本上已经接近于底线了，这是非常务实的。如果西媒迟钝到没有看到这种变化，还是一味以以前的思维来压迫，那么一旦社会出现了大的危机，本届政府的这种务实态度一定会受到国内激进者的批评，可能向更加民族情绪化回归，到时很可能是得不偿失、两败俱伤。）

如果从对民族主义考察的角度来看，这次的整个事件可以描述为当“民族主义遇到民族主义”，对于汉人来说，强调自己的民族主义的时候，实际上否定了藏族人的民族主义；而西方鼓励或者纵容DL的民族主义时，却否定和限制中国的民族主义。双方都处在悖论之中，

但是，俺们中国人有个“优良传统”，自家人内部矛盾时，最好有个傻呵呵的外人给俺们一个借口来发泄。 一致对外时候，家庭矛盾就忘了，哪怕回家后矛盾继续，但先把外人给灭了气也消一大半，日子仍旧一天天过下去，直到下次爆发。 最近发生藏疆国际压力、抗议CNN、奥运圣火法国遭难、抵制家乐福.......其实把自身抽离一点距离看，都是“外人事件”，都是最佳的消气筒。

现在，白宫和国会中的民主党在该如何修正美国金融体制的问题上矛盾重重，因此对格林斯潘的行事纪录进行审查现在已经是迫在眉睫。如果批评格林斯潘的一方占了上风，金融公司所可能就要面临更严格的监管，所提供的金融产品的自由度也会更小。如果格林斯潘的观点大行其道，依靠金融机构自律的潮流就会延续。对格林斯潘金融政策的批判，就很有可能会诱使Fed在眼前的危机过去之后相对较快地提高利率，甚至试图以高利率压缩未来的经济泡沫。

格林斯潘对所谓他胁迫其他人与其保持一致立场的说法表示不屑。他说：“令人可笑的是，我发现自己被重新描绘成靠强权和诱导来让所有那些受过高等教育、有高度智慧的人服从我。”他说：“这种说法太愚蠢了。这是一种篡改历史的可恶行为。”

信中写道：你是位了不起的中央银行行长、一位伟大的领导者。我真诚地希望媒体别再在次级债监管问题上指责你了。过去发生的只是件很小的偶然事件。

看起来，在危机事件出现时，像傅莹、陆克文这样的“双文化”政治人物，可以通过发挥自身的底蕴，对改善关系有所助益。但是，文化沟通的影响力也不宜过分夸大，很多时候，利益的驱使才是根本，傅莹、陆克文也都是需要服务自身的国家利益。像西藏问题、奥运圣火传递、CNN主持人污言秽语等一系列问题，环环相扣，绝非文化冲突如此简单。

而对中国所谓民族主义思潮的担忧和恐惧，也只会是杞人忧天。

但中国社会内部的体系和舆论，必然会通过多元的声音、对极端的反省，自发调整，渐渐拉回到理性轨道。

我当然能理解由于西藏问题引发的国民对西方发达国家的愤怒，但是，如果这种愤怒仍然像一个世纪之前的义和团那样，不反思自己国内的问题，我们的社会怎么会进步？不可否认西方媒体乃至大量西方人在314事件的立场上存在偏见，但是，除了谴责偏见之外，我们也要反思，是什么导致了如此深刻的偏见？为什么任凭我们的媒体如何攻击达赖喇嘛，他还是受到全世界那么多人支持？即使说全世界有一个针对的中国的阴谋，那么我们也要反思，为什么我们会有那么多“敌对势力”？如果一个人的周围都是对自己不友好的人，那么这个人自己就有必要反思了。反思国内问题，就从反思为什么中国公民看不到CNN开始吧。

Keso感叹，各大门户网站在此事件中“装聋作哑”。现在看来新浪、搜狐、网易都有羞答答的低调报道。所谓羞答答，是针对于门户网站们通常“唯恐天下不乱”的炒作手段，在这一几乎全民都是受害者的风波中的欲说还休状。但其他媒体、社区、个人blog已经是群起而声讨之。

——说笑而已。以流氓手段对付流氓行为，以“群体暴力”应对“广告恐怖主义”，这样枪林弹雨、弱肉强食的社会并非我所向往。

那些杀人的汉人，在这次冲突中表现得非常残忍。但是平心而论，他们长期以来是受害群体。在广东，几乎所有的政府部门都护着新疆人。镇压汉人群体事件 不会有大问题，但是镇压维族人，会遇到很大的阻力。因此地方政府迫于当地民众压力清理新疆流氓的行动，有时候竟然要借用黑社会和便衣联手的方式。广东的新 疆维族人不是是弱势群体，实际上，跟新疆维族人住在一起的广东汉人才是弱势群体。