Group items tagged

有不少人觉得真相对他的利益影响并不大，其实真相不只是影响你的物资收入，而且还影响你的大脑发育与创造力，包括你价值观的形成，以及对世界的看法。千万别小看真相对于你生活的重要性，因为政府垄断真相的后果相当严重。一切所谓的真相都由他们来发布，最后所导致的是误导、愚弄，以及由此而来的对你利益的掠夺。你的利益要能得到相应的保护，对真相不遗余力地探寻，绝对是重中之重。让真相为更多的人知晓，你才能获取博弈的资本，并且获得相应的博弈与谈判能力，从而达成对自身利益的保护。

8.      国人通常喜欢质疑个人行为的动机，常喜欢做诛心之论，这是公共议论中最愚蠢的做法，它将导致公共议论的不可能。诛心之论只有在对掌握公权力者作出时才是正确的，因为他们所掌握的公权力意味着社会有权利以任何和平的方式质疑。

14.    只要没有言论、新闻出版自由，在真相无法了解的情况下，鸡蛋和石头的较量中，应该永远站在鸡蛋的一边。

     我看了一会,感到可怕,就出来了.事后,黑暗天使告诉我,所谓九尾狐,雷兽,猫又等等是凯迪组织的五个大群,也叫五大队.分别负责:赞美美国的一切.反对中国的一切.给中国历史(包括汉奸)翻案,把好人说成坏人,把坏人说成好人,扰乱视听.诽谤中国的传统文化,思想,艺术,饮食无一不包.另外就是用辱骂给大家助阵.我所管理的猫又大队就是干这个的.我询问:他们究竟要干什么?黑暗天使说:他们惧怕中国的民族主义,于是就伪装成很多民主派,和民族主义打架,从而造成民族主义内部的分裂.因为现在很多人都跑到民族主义阵营去了.大量的民主派也去了.我又问:他们为什么不用其他的名义,难道和民主派有仇吗?天使说:用其他的名义不合适,总不能用左派的名义吧.天使又说:这个论坛本想伪装成极端民族主义打击少数民族的,但考虑不可能实现,所以民主派的名义.因为民主派有亲美倾向,人也很多,这样就可以造成内乱.        天使又问我:你知道这些群的名字为什么那么古怪吗?我说不知道.天使说:笨,亏你去过日本.这五个群的名字是日本的五个怪兽.我恍然大悟,原来如此,难怪耳熟!        天使说:以前有个张邦昌你知道吗?我说:太熟悉了,那是个混人.天使说:错.张邦昌是一个群的骨干,和你一样.        我一听"和我一样",顿时感到很惭愧,原来，自己被利用了,而且被日本人利用的那么惨!!        现在,我早已退出了那个罪恶的群落,但退出之后接到的却是不少恐吓电话.今年春节,我家门口被人用黑笔画了个圆圈,我知道是有人故意的.可是我想来想去还是把真相说了出来.其他我不能透露太多,我只想说出真相,直到我的文章被彻底封闭为止.        不要登陆凯迪了,中国人.

不管是一度纷纷扬扬的高莺莺事件，还是闹腾了一年的周老虎事件，之所以能有如此大的反响，激起不同的声音，就都在于当地政府部门未能及时向社会公众公布事实真相，在虚虚实实中，各种的猜测和质疑之声也不绝于耳。这种信息封闭，真相不明造成的必然结果就是群众对政府的不信任乃至敌意。这种群众与政府部门的对立，显然并不是我们乐于看到的，当然，对于政府本身来说，也并不是什么好事。

事实上，给群众一个真相并不难

无论我们怎么努力，如何的妙语惊人，杨佳我们是写不活的。在这个国家回天乏术，既是一种残酷的现实，也是许多人屈辱经历最终的必然结局。已经有很多人，在说我这种书生气的努力是没有用的。虽然，我早已悟透在一个污烂的社会里，“有一种毒药叫成功”的把戏，并不踵武“有用”的脚步，但还是感到强横而庸俗的实用主义在中国的强大。自然，不管怎么说，我还是坚持自己的价值原则与伦理底线，既不奉有奶便是娘作为生活大纲，也不尊成功才是硬道理的伟大教导，更不尿“成王败寇”那一套。但你说一点挫折感都没有那是假的，是人都有希望自己认为有道理的事，所做的发扬光大的努力，能得到一点哪怕是些微的肯定。

我并不认为杨佳袭警（如果袭警是真实的，因为这一点现在都有疑问了）是对的，我认为如果袭警是事实，那么他应该承担他的罪责。但他的罪责，不能免除没有独立之权力的公检法在当今这个社会的罪责，更不能够直接免除直接办案人所承担的一系列责任，尤其是那些将杨佳母亲拘禁送进精神病院的公安，包括那些曲为官方辩解的律师。没有真相就没有公义，这是一次永远没有公义的死刑判决。

杨佳不佳，好在钱烈宪还在发言，他那些充满睿智的“造谣活动”，是我们这个很少有真正幽默，只诞生大量冷嘲的专制国度的人们，充满悲不胜情、愤不胜怒的欢笑与诅咒，使我们不至于被那些“伟光正”的崇高言论弄得便秘。在此我谨祝我们这个时代精神上的“下水道专家”更加上下其手，让民众从下半身到上半身包括脑子都不再便秘。

　　上海袭警案，演化到今时今日，公众看到的是一个多输的结局。

　　辩护大律师，无论是谢有明还是翟建，两人在全国民众面前信誉扫地，丧失职业精神，沦为大多数民众眼里的无耻无良的“律师典范”。

　　说到这里，自然就产生了一个大问题，公众看到的是，大家都输了，那究竟是谁在其中“盈利”了呢？所谓真相的价值，正在于此，倘若真相一样如同迷雾般遮掩，我们就只看到，这块土地竟然能够炮制如此奇案，一个“所有人”都输了，没有“赢家”的大事件！因为我们看不到究竟谁是“赢家”。

如果闾丘露薇看到的是传说中的新华社专供境外媒体专线的新华社稿件，那个稿件分2篇，一个是纪实，一个是救援，大概加起来有2000字，我们国内的媒体和老百姓，是无缘看见的。闾丘露薇和海外的诸位友邦友邻的媒体，从这2000字的稿子里，自然可以看见事实的真相，政府的措施以及信息的透明，当然也就可以有大唱赞歌的理由了。而我们国内的老百姓，从来就看不见2000字的讲述“政府采取了怎样的措施，抱着怎样的态度，”的稿件，自然就没有什么信心，社会上自然就流传了各种的猜测，谣言掩盖了真相，导致恐慌。

这真相内外有别，宁与外人，不与家奴。

中国的统计数据和国内牛奶包装有些共同之处，不要相信你在标签上看到的东西。正如一些国有企业听任供应商三聚氰胺（一种工业塑料）来提高婴幼儿奶粉中的蛋白质含量一样，受国家控制的统计学家有时也会在官方数据上动手脚，以迎合中国共产党的需要。

摩根士丹利亚洲(Morgan Stanley Asia)董事长斯蒂芬•罗奇(Stephen Roach)表示，中国政府的行动好象有些“慌张”，表明经济增长率可能已降至8%以下。8%是中国观察家们确定的控制社会动荡所必需的水平——他们的才智令人质疑。

非官方证据表明，上月的产出有惊人的下降，比任何人几周前所能想象到的都要快得多。这儿有一家大型化学制品公司报告称，10月份订单减少了一半。那儿有一家广东工厂的老板，几乎一夜之间就消失得无影无踪。广东省堪称中国出口驱动型经济奇迹的引擎，那里有数千家劳动力密集型的工厂。

戴晴提出“大和解”是基于南非成功的模式。她说：“当年南非的种族统治、种族压迫、种族残害，世人皆知。到了二十世纪的后期，在全世界，与普世价值对著干的国家，南非政权是一个，这就是为什么世界人权宣言的签字国一直谴责它、排斥它。南非的黑人和白人慢慢觉醒。图图大主教提出成立真相、正义、和解原理，极其艰难地成立‘真相与和解委员会’。在他们国家实现‘和解’，一点不比中国容易。底层黑人被残害杀戮，多出于无理性与法制可言的种族压迫。后来，他们一个一个案子调查、分析、鑑定、解决。今天，我们希望有中间的声音：体制内的开明派、改革派；社会上的理性的人群，能够发出声音，使得正义伸张、仇恨化解，让社会一点一点进步，即所谓的‘和平演变’，而不是政府里的强硬派和社会上的激进派永远打下去，再酿成事件乃至革命。”

北京环保志愿者梁晓燕也说，对于和解，除了政治领域，可以从现在可控的领域开始，需要有一种建立在社会最基层寻求和解的共识。和解要从大家愿意寻求共识开始，尝试建立起这样的一种机制。

无国界记者组织推出年度新闻自由度排名榜，中国在全球近170个国家中排名倒数第六。

无国界记者表示，民主并不能自然地保证新闻自由，在某些民主国家，由于对安全状况的担心，反而造成新闻自由受到影响。

我刚才去了抢救中心，堆着那么多尸体，到处都是血，消毒药水的味道呛得我都快吐了。政府所谓的供应食物就是一人一碗白粥，那些惊魂未定的小孩，连一点有营养的东西都吃不上。我们跑遍了全城买了所有牛奶和食品，根本够不上。街上讲真相的人都被抓走了，难道要保持沉默吗！静默就是同谋者！

第一步：群众是不明真相的，人数是一小撮的，情绪是煽动的；第二步：伸冤是被利用的，消息是要封锁的，敢闯是要倒霉的；第三步：外媒采访是反华的，真相是由新华社通搞的，它的身体是最好的；第四步：自首是必须的，另一拨群众此时不仅是广大的，而且他们是雪亮的，当然他们更是谴责的；第五步：小爬虫是在前线的，小佬是指挥的，中佬是坐镇的，大佬是做指示的；第六步：一切是要压倒的，当然是不包括稳定的，这话的逻辑是最强的；第七步；稳定它是最hi的，中国的G点是由它搞定的，所有高潮都是围绕它转的；第八步：坏事是要掩盖的，死人的事是经常发生的，人权是世界上最好的；第九步：事件是要总结的，英模是要表彰的，一派总是和谐的，党总是为人民的，政府是值得信任的；第十步：灾难总是重复的，只是变换地点的，子子孙孙是无穷尽的，又从第一步开始的。

新闻工作的技巧是可以通过练习掌握的，但是做新闻工作的态度和价值观却是弥足珍贵的，尤其是看到文章说很多人想做记者是因为这是个万金油工作，接触很多行业很很多人，可以随时跳上更好的船。真是悲哀，抱着这样的心态作体育记者、娱乐记者、财经记者，公众在哪里，真相在哪里？

其实，媒体的风险是双重的——一个是行业风险，比如媒体定位如何、报道是否准确等，这的确跟别的行业一样，是一种职业技能。但我们通常所说的把关并不是这个，而是另一种风险，它就涉及到是非正邪了。如果报道真相和言论自由是正义的，那么掩盖真相和压制言论就是邪恶的。有人说，别人不让说话那是强奸，自己不敢说话那是自我阉割——其实还不止如此，如果你认为媒体是社会公器的话，那么你撤掉一条新闻、删掉一句真话，就是参与了对公众撒谎。

但是，当看到历史的阴面，还是觉得很可怕的。

如今，某些媒体上“导演过的新闻”、“和谐过的真相”、“全民幼稚类短信竞猜”、“全民KTV”、“全民性能力下降”等类似信息越来越多。

今天，北京晚报刚刚搞出来一个狗屁不通的评论，还被瞎眼新浪给报道。一位名叫“解青”的“专家”，跳出来定义：“登陆网站”还是“登录网站”？，他说：“无论从词意还是从词性上讲，登入、进入网站，正确的用法应该是“登陆”，若使用“登录”则是说不通的。所以，不能将“登陆”与“登录”混为一谈。”

综合起来，南方报系在政治文化上的报道至少在两个方面突破了中国新闻报道的限制。一是对中国百年现代化历史文化的梳理，力求恢复中国历史原貌，并以此祛除被政治宣传所抹杀的事实和真相。这一部分的报道较多的集中在清末宪政至中国改革开放以来这数十年的时间内，由于历史的切近，很多历史事实和所表现出来的价值体系都没有被普遍肯定，在相当大的范围内是模糊而有争议的，这就非常容易引起各派的对攻。二是对中国官方和民间两方面改革范围的关注。南方报系是唯一一份全国范围内以对这些进行观察和报道为主要特征的媒体。它所涉及的范围之广，所采访的人员身份之复杂关键，所涉及的事件之敏感，都走在中国的政治钢丝之上。现在的中国仍然在改革问题上处于是摸着石头过河的状态，各方各面的人对政治经济文化等方面的见解不尽相同，这样的报道难免让人心生异想，为外人所瞩目。南方报系实际上起到了在政治文化上造火的功能，受政治影响是正常，不受影响反而就奇怪了。

应该实事求是地看待中国的成就，其过去三十年的经济表现在可比的增长阶段实际上还不如其东亚近邻（日本和韩国）。鉴于初始条件和政策的相似性，这并 不奇怪（例如：教育起点高、土地改革、以出口为导向、国家选择性扶持关键的工业领域、高储蓄、训练有素并且充足的劳动力等等）。

中国的经验有多少可以或者应该输出值得怀疑。“经济自由加政治镇压”是对“中国模式”十分普遍的概述。认为这会为威权政体制定蓝图的建议是具有误导 性的，也是危险的。相对的文化趋同，将长治久安和维持社会和谐置于个人利益之上的价值体系，为经济自由优先于政治自由的社会契约提供了支撑。

同样地，二十世纪八十年代乡镇企业如雨后春笋，人人都感到吃惊，包括邓小平（他本人承认）。到二十世纪九十年代，乡镇企业已成为农村经济的支柱，提供就业（1993年占所有农村就业的58%），为本地公共产品筹措资金，同时还刺激了农村信用制度的发展。

　　查询数为总共发送的query个数，失败查询数为非正常返回的结果（可能被封禁了）。结果数是从抓取下来的页面中解析出来的结果个数（包括竞价拍名结果），结果中广告是搜索引擎根据竞价排名，嵌到正常结果中间的结果。赞助商结果是指在正常结果上面的一些广告，而右侧广告是指在搜索结果页右侧的非搜索结果。

　　杨恒均先生在中文网志年会上说过，我们的母亲都对我们说过：“做人要讲良心，不是自己的东西一定不要拿，不要欺负比自己弱小的，要诚实，不要撒谎。”与G共舞正寻找知道“不给钱百度就封站”真相的朋友，如果你身边有勇敢站出来的人，如果你就是那个人，敬请与我联络：zousuper@gmail.com