Group items tagged

　有时候我觉得这个社会唱赞歌的人太多了，唱得大家都晕晕忽忽的，有那么一两个人说了两句不好的话，顿时成了人民公敌。比赛完了，大家都正在寂寞呢，正好有只鸟出头了，而且似乎还不是只好鸟，当然要打了，不但要打，阵势还很大，20多家媒体联名声讨，要求道歉，一天便有上千人在张晓舟博客上留言致以新年的问候，有网友还要代表重庆几千万人民起诉，甚至还在计算能获赔多少万来着，拜托，只是个张晓舟，又不是张子强，真有力气就干点别的有意义的事，好钢得用在刀刃上，我想连许三多都知道在这事上纠缠没意义。

中国人之所以对“网络新闻”如此热衷，一定程度上是因为政府对新闻业的严格审查制度。国家对新闻和娱乐媒体的严格控制让博客和网上论坛等“民间媒体”的影响被异常放大。营销界将论坛里的这些讨论称为IWOM（即所谓“互联网口碑”）。

最令人发指的是，不尊重学生，不尊重人，逐渐成为那所学校的优良传统。用表妹的话说，“学校根本没把我们当人看，我们就是为中考而生的机器而已”；学校的宗旨是生产出高分数的考试机器，这种局面多年来不仅毫无改进，更有愈演愈烈之势。表妹上初三，和所有的同学一样，早上五点起床，晚上十二点后睡觉，每天起早贪黑，为总也考不完的试疲于奔命。表妹说，即使到了下课时间，也没有几个人敢走出教室，那么多老师都盯着呢，更不用说在教室外嬉戏了。

这种野蛮冷酷的教育和管理方式，与这些年中国的“经济奇迹”同出一辙。在低人权低福利的优势下，中国制造无往不胜，亿万普通老百姓的血泪与屈辱铸就出伟大的社会主义和谐盛世。我的母校也在低人权低人性的优势下，成功击败其它竞争对手，脱颖而出。这并非悲剧的全部，正如中国制造的“竞次”逻辑，地区之间、企业之间相互攀比谁更能容忍环境破坏、谁更能忽悠百姓、谁更能和谐民声，而这些学校相互间的竞争焦点，逐渐转变成谁更能使学生机器化，谁更会“福特化”管理，谁的生产流水线更高效。一句话，企业也好，学校也好，谁更能把人不当人，谁就牛逼。它们的核心能力在于，谁更具有非人化的能力。

肝胆相照论坛开放 几经努力, 肝胆相照论坛一点一点开放了, 更换了到了discuz 系统,数据逐步恢复,到现在为止还缺博客系统. 内存太小,访问速度很慢. 然而,能够开放就很愉快了. 在论坛上看到田虚先生和朋友们的相互问候,真是非常地感动 .

体的市场化及非市 场化的保障性责任，就必须用法律来加以界定与约束，用法律来解释市场中存在的疑惑，用法律来维护市场的权力和民众生存的权利。 住

博客作者认为，照片的广泛传播是表明控制网络的努力将以失败告终的一个证据。

在大陆，政府长期以来一直对媒体内容严加审查，这次，政府希望保持网络净化的理想遭遇了艳照门事件的现实考验。

“艳照门”在华人区引起的轰动要远大于当年的帕丽斯•希尔顿(Paris Hilton)的绯闻。在对互联网内容实行严格审查的中国大陆，这批照片的迅速传播考验着政府的控制能力。

救助站我去过，给你就这么一杯水，我喝两口，还没喝完呢，走！就让你走。他们给我照个像……我知道他是为完成任务，他问我哪儿的，我说是北京的，他说你写下来，我一写，他一打电话，完了说：走吧你。

18日是我市中小学新学期开学日，许多学校都举行了开学仪式。在市第一实验小学的操场上，200多名学生身着运动校服，用身体组成2008字样和奥运五环图案来迎接新学期的到来，并以奥运精神时刻激励自己好好学习、奋发向上。

之所以规定任何人在一个雇用单位工作10年以上即为终身职员，是怕35岁或更年长的人如果被解雇就会再找不到工作，在没有社会保障和失业保障的情况下，可能会有太多的人到中年后没工作，从而变成社会负担。

虽然立法的愿望是好的，但实际效果会适得其反。第一，受害最大的是有技能的工人、中产阶层和大学毕业生，因为农民工流动性很大，10年对他们太久，两次签约可能已经正好，而那些真正水平高、技能特殊的人才又不会在乎有没有铁饭碗，他们到哪里都有人要。对于那些有大学教育但没有什么特殊技能的人，可能在岗位工作时间快到10年前被解雇。第二，过去30年中国经济之所以能增长这么快，很重要的原因是中国巨大的便宜劳动力供给，让中国成为世界工厂，也因为劳动力市场通过改革变得越来越自由。而新的《劳动合同法》使劳动力市场的交易成本大大增加，从根本上改变中国在国际经济中的核心竞争优势，对中国经济会产生根本性的冲击。《劳动合同法》加快了全球制造业向其它国家转移。第三，很多用人单位在雇人方面会变得非常谨慎，能少雇人就少雇。所以，今后的整体就业水平会更难上升，特别是对大学毕业生的影响会很大。

Morar告诉《卫报》，为了躲避逮捕，她每隔几天就换一个地方，称政府正在监视她的家和她母亲的家，“他们没有搜查证就进入我的房间，如果他们找到我就会逮捕我——之后会发生什么没人知道。由于担心被追踪，我不再使用手机，已经两天没有上线。”她的livejournal博客已经停止更新，最新一篇是她丈夫执笔的。

问题是为什么这样大规模地戕害青少年的行为没人管。不是有《未成年人保护条例》吗？不是不许乱收费吗？不是有各地教育主管部门的三令五申吗？公安、城管都不管？妇联、关工委呢？究竟谁应该对此负责？前几天，4月1日的《中国青年报》也报道了《奥数这海盗为何越剿越猖狂》，副标题是“让数学杂技在小学泛滥是政府监管失职”，可谓一言中的。有关部门有高考取消奥数加分的动静，引起一些人的质疑。我认为，在高中阶段，开展较深入的专业学习未尝不可；现在的主要问题是解放小学生，还小学生以健康的权利、休息的权利。这真的是非常高深、艰难、不可实现的目标吗？

——终于有主流媒体敢于公开这种声音了。无论如何，这都算一次进步和一记伟大的耳光。虽然还远远不够。那些试图跟我说“过去的就让它过去吧”的人，希望你滚远一点。包括那位说这个博客“怨气冲天”的新加坡IP，也是这个待遇。

有专家给出过惊人的数字:有网瘾的和有网瘾倾向的青少年加起来差不多达到2000万人。如此吓人的数字,使得杨永信在他的博客上称,如果不能很好地控制网瘾的蔓延,会造成“亡党亡国”的后果,会让整个中华民族“断子绝孙”,会让美国人在上个世纪七十年代叫嚣的“不战而胜”变成现实,会让中国文化在网络帝国主义的文化侵略中消失!　　事情到了这样的高度,全党全国不能不高度重视了。遗憾的是,这些专家们至今连什么是网瘾都说不清。2008年11月8日,全球第一部《网络成瘾临床诊断标准》在我国通过专家论证,网瘾正式纳入精神病诊断范畴。其界定中一项量化的指标是每天连续使用网络达到或超过6小时,且这种症状达到或超过3个月。我们很容易估算,现在上网时间能达到一天6小时的,基本都是80后和90后,也就是30岁以下的人群。专家们又说了,因为工作关系每天面对电脑10小时以上的不算,再减去20岁以上有工作的———结论出来了:这个所谓的“诊断标准”主要针对的是还在读书的学生。