Group items tagged

Autres sources AFSP - Liberté politique Sur le partage de lieu de culte entre chrétiens et musulmans (hôpitaux, casernes, prisons) CS - Vu le 06/07/2012

Autres sources AFSP - Liberté politique A propos de la proposition de F. Hollande CS - Vu le 10/02/2012

"Voilà que l'Observatoire de la laïcité coopte une anthropologue ayant siégé au Conseil français du culte musulman de 2003 à 2005, Dounia Bouzar, versée dans "l'analyse du fait religieux". Fort bien : on cherche à « s'enrichir de la diversité », à moins qu'on ne veuille diviser pour régner… Et Mme Bouzar donne une interview au titre impératif fracassant : « La France doit remplacer deux fêtes chrétiennes par Yom Kippour et l'Aïd. » Certains protestent."

"Comment la France est en train de glisser d'une laïcité séparatiste, qui présidait à la loi de 1905, à une religion d'Etat."

"TRIBUNE | La tuerie à Charlie Hebdo a relancé les interrogations relatives à la liberté d'expression. Peut-on lui fixer des limites, comme on entend dire ? La contradiction n'est-elle pas insoluble entre le droit à cette liberté et ses limites, impossibles à définir autrement que par des lois relatives à la seule diffamation des personnes vivantes ? "

"Faudra-t-il signer le texte du Secrétariat général de l'enseignement catholique sur l'éthique républicaine pour inscrire ses enfants dans une école catholique ? Le document prévoit d'intégrer dans chaque projet d'établissement « un parcours citoyen, permettant de découvrir et de vivre les valeurs de la République » (sic). Une volonté de « partenariat loyal » avec le ministère de l'Education nationale qui risque de scandaliser de nombreux parents."

"Noël pour tous ? Pour les préfets de la République, c'est plutôt Noël pour personne. Ou plutôt Noël chacun pour soi. Quand verra-t-on, après les Femen, des compagnies de CRS disperser des santons sur la place publique ?"

"Fondamentalement, c'est l'omnipotence totalitaire de la laïcité qui est en cause, au mépris de l'histoire, de la société civile et des limites objectives que tout régime politique modéré se reconnaît pour que soient préservées les libertés fondamentales. Un pays libre est un pays dont la politique n'a pas tous les droits. L'Église ne peut pas renoncer à parler quand le législateur s'attribue tous les pouvoirs. "