Group items tagged

Les dispositions contestées ont pour objet de permettre de rendre disponibles sous forme numérique des « livres indisponibles ». À cette fin, il est créé une base de données publique des « livres indisponibles » mise en oeuvre par la Bibliothèque nationale de France. En vertu de l'article L. 134-3 du CPI, une société de perception et de répartition des droits agréée par le ministre de la culture exerce le droit d'autoriser la reproduction et la représentation sous une forme numérique de tout livre inscrit dans cette base de données depuis plus de six mois et assure la répartition des sommes perçues en raison de cette exploitation entre les ayants droit. L'article L. 134-4 définit les conditions dans lesquelles l'auteur et l'éditeur d'un « livre indisponible » peuvent s'opposer à l'exercice de ce droit d'autorisation par la société de perception et de répartition des droits. L'article L. 134-6 prévoit les conditions dans lesquelles l'auteur et l'éditeur disposant du droit de reproduction sous une forme imprimée d'un livre indisponible peuvent retirer le droit d'autoriser la reproduction et la représentation du livre. Le Conseil constitutionnel a jugé les dispositions contestées conformes à la Constitution. D'une part, il a relevé que les dispositions contestées ont pour objet de permettre la conservation et la mise à disposition du public, sous forme numérique, des ouvrages indisponibles publiés en France avant le 1er janvier 2001 qui ne sont pas encore entrés dans le domaine public, au moyen d'une offre légale qui assure la rémunération des ayants droit. Ainsi ces dispositions poursuivent un but d'intérêt général. D'autre part, le Conseil constitutionnel a jugé que l'encadrement des conditions dans lesquelles les titulaires de droits d'auteur jouissent de leurs droits de propriété intellectuelle sur ces ouvrages ne porte pas à ces droits une atteinte disproportionnée au regard de l'objectif poursuivi.

billet de 2013 écrit par Emmanuelle Sordet (B. Sainte Barbe) les Bib Sainte Barbe et Sainte Geneviève dépendent de Paris 3 mais sont des services à comptabilité distincte. Les marchés sont mutualisés, mais pourraient en théorie être distincts. Q: comment mutualiser le marché en tenant compte des besoins spécifiques de chaque bibliothèque? Pendant 1 mois : phase d'analyse des pratiques de chaque bib (circuit des acquisitions etc) et d'échanges, en lien avec le service des marchés, et analyse des marchés qui se terminent (que penser de tel fournisseur, etc) -> rédiger un cahier des charges s'appuyant sur les exigences communes aux 3 bibs (livraison, facturation, rapidité, capacité à fournir les titres attendu), en tenant compte des spécificités de chacune (notion d'antiquariat à la BSG, ne pas faire correspondre 1 facture à plusieurs bons de commandes à la BSB, etc) Le livre dans les marchés publics : pas de règle particulière pour le livre (sauf livres patrimoniaux acquis en vente publique ou libraire d'ancien) relèvent des seuils des marchés publics montant maximum estimé du marché -> procédure à suivre Travail méticuleux: Rédaction du réglement de consultation - établissement du montant prévisible : impossible d'acheter moins que le seuil minimal et plus que le seuil maximal - établissement des critères et de leurs coefficients : importance du libellé des critères Rédaction du cahier des clauses techniques (CCP): chaque article permet de décrire précisément les attendus en matière de - contenu et montant des lots - caractéristiques techniques des prestations, - mode de passation des commandes - délais et conditions d'exécution des prestations - pénalités de retard - modalités de paiement. Les exigences du CCP sont le reflet des exigences du circuit du document propres à chaque bibliothèque Recours à l'allotissement Attention: interdit de faire des lots par bibliothèques. Le lot doit être de nature

"- Nous devons exiger la disponibilité de l'ensemble des titres des éditeurs. Aucun embargo possible. - Les bibliothèques doivent être propriétaires des fichiers qu'elles achètent. - Nous devons rejeter les DRM et le principe de la chronodegradabilitê. Ce n'est pas aux éditeurs de dire quand les lecteurs doivent rendre leurs documents. La seule concession envisageable est celle du watermark. - Les offres des éditeurs ne doivent pas être sur du court terme. Dans le cadre de PNB, Editis met le livre numérique « acheté » par la bibliothèque à disposition pendant une durée d'un an seulement. - Nous devons réclamer l'interopérabilité des fichiers. - Nous devons pouvoir garantir la possibilité de consulter un extrait du livre avant emprunt. L'usager doit pouvoir feuilleter quelques pages avant d'emprunter le titre. - La prise de note, le partage de citation/d'extraits via les réseaux sociaux doivent être possibles. - Nous souhaitons que les usagers puissent imprimer des parties du livre. - La lecture doit être possible à distance et en situation de mobilité."

"Une récente enquête britannique montre que les usagers estiment à environ 25 livres sterling la valeur monétaire des services qu'ils utilisent lors de chaque visite en bibliothèque." Enquête en question : http://almauk.files.wordpress.com/2010/09/alma-uk-final-report-01-04-2014-reissued.pdf 59 p. "les usagers évaluent la valeur monétaire des services qu'ils utilisent dans leur bibliothèque entre 24 et 27 livres sterling (29 à 33 euros) pour chaque visite, soit une moyenne de 25 livres (30,5 euros). Un montant estimé par l'enquête 5,5 à 7,5 fois supérieur au coût engagé pour fournir ces services." " L'organisme met à disposition gratuitement sur son site Internet un outil permettant à toute institution de mener sa propre évaluation auprès de ses usagers."

Compte rendu de l'initiative Knowledge Unlachted lancée en 2013 : forme de partenariat originale entre bibliothèques et éditeurs. Les bibliothèques payent des éditeurs pour placer des contenus sous droits en open access (sous licence Creative Commons) - corpus pilote : 28 livres numériques en SHS pour public universitaire - 297 bibliothèques de 24 pays, dont 2 en France (lesquelles?) ont participé à expérimentation - partenariat avec des plateformes pour l'hébergement et la préservation à long terme des fichiers : OAPEN, la plateforme de la British Library, et Hathi Trust - Chaque bibliothèque a payé 1195$ soit 43$ le titre. Le prix moyen de ce genre de livre est de 95$ en papier. - Chaque éditeur a touché 12 000$ par titre libéré hors renonciation à la taxe de libération en cas de double paiement Réserves possibles : les licences choisies ne sont pas les "plus libres". Par exemple, pas de traduction possible (licence la plus fréquente : CC-BY-NV-ND). Mais c'est un moindre mal

" LOI n° 2012-287 du 1er mars 2012 relative à l'exploitation numérique des livres indisponibles du XXe siècle "

Communiqué de presse 25/04/2014 Accord entre BNF-Partenariats et Arte/Universciné Des livres numériques (20000) et documents audio (500000) de la BNF seront inclus dans la Médiathèque numérique d'Arte/UniversCiné à l'automne 2014

Cadre général de l'action du MCC en matière de numérique en bibliothèque par B. Racine publié en 2010 "Ce rapport, dont le principe avait été envisagé dans le rapport « Livre 2010 » de Mme Sophie Barluet (http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/074000434/index.shtml) et validé dans le cadre du Plan gouvernemental « France numérique 2012 », a été confié par le Ministre de la culture et de la communication à M. Bruno Racine. Il dresse un premier état des lieux des collections, services et usages numériques en bibliothèque, met en évidence l'intérêt d'une collaboration entre les ministères concernés (culture et communication, éducation Nationale, enseignement supérieur, affaires étrangères) et les collectivités territoriales pour l'adaptation des bibliothèques publiques aux nouveaux usages numériques. Il identifie les partenariats public-privé possibles en la matière. Il s'appuie sur quatre rapports intermédiaires rédigés par des groupes de travail consacrés à quatre thèmes spécifiques : la numérisation, les acquisitions, la conservation, l'évaluation et formule 11 recommandations principales visant à accélérer le développement numérique des bibliothèques françaises."

Offre du libraire numérique Feedbooks destinée aux bibliothèque (basée sur le projet PNB de Dilicom) Livres de Gallimard, Flammarion, La Martinière

"Dossier : statistiques sur la musique en bibliothèque, le marché du disque, et les pratiques musicales (édition 2014)" Compilation de statistiques diverses sur la musique en bib, surtout sur la place du disque physique N'évoque pas la place de la musique dématérialisée, et c'est fort dommage! => les disques sont moins empruntés qu'avant, mais restent plus empruntés que les livres (tx rotation : 2,1 contre 1,4) => le nombre de documents déposés au DL à la BNF n'a jamais été aussi élevé => les disques représentent encore 74,5% du marché de la musique => écoute de musique = pratique culturelle préférée des françaiss (34% écoutent tous les jours en 2008)

Billet de Philippe Le Pape sur une évolution de catalogage (pas de date donnée): l'ABES travaille à implémenter dans le Sudoc (en zone unimarc 181, 182) la zone 0 de l'ISBD, destinée à faciliter les tris (2 éléments : type de contenu + type de "médiation" pour y accéder). Zone apparue dans la révision de l'ISBD en 2011. Elle remplacera la vilaine "indication générale du type de document" (unimarc 200$b) qui était bcp trop floue. Comparaison avec le format anglosaxon RDA : RDA offre une information supplémentaire sur le type de support (ex: "livre"), par contre RDA est moins raffiné que l'ISBD pour la nature exacte des informations saisies comme "type de contenu" et "type de médiation" En termes FRBR (modèle Oeuvre/Expression/Manifestation/Exemplaire), hésitation : d'après le modèle, on serait au niveau Expression, solution retenue en RDA, mais en ISBD, elles s'appliquent au niveau Manifestation, ce qui est plus logique (il parait...)

Digital History Methods in R: ce livre/site de @lincolnmullen est ma nvelle bible ;-) http://t.co/YWH2VnUfHq #thanks

Bibliothèques hybrides, bibliothèques 2.0, les bibliothèques publiques misent sur l'accroissement de leur offre numérique et la mise en ligne de services innovants pour conquérir sans cesse de nouveaux publics. Cependant pensent-elles vraiment aux publics ? Trop nombreux sont encore les usagers - loin d'être des digital natives - qui n'utilisent pas ou peu ces ressources numériques mises gratuitement à leur disposition et qui n'accèdent pas à ces nouveaux outils faute de pouvoir les maîtriser . "A quoi bon constituer de telles collections et les mettre à disposition d'usagers qui n'ont pas les clés pour en profiter pleinement ? Ce serait comme proposer des collections de livres à une population d'analphabètes et rester les bras croisés en s'étonnant qu'ils ne soient pas consultés". Pourtant, si la mise en place de formations, adaptées aux besoins des usagers pour qu'ils s'approprient ces outils, apparaît être une évidence pour de nombreux établissements, elle n'est pas toujours facile. Et s'il est devenu indispensable de faire accepter aux personnels des bibliothèques la nécessaire mutation de leur métier, en lien avec l'évolution de ces technologies et de les former en conséquence, il n'est pas toujours possible de leur faire jouer le rôle de formateurs.

Journées annuelles 2014 des 157 directeurs de bibliothèques universitaires et responsables du secteur "information scientifique et technique" des organismes de recherche 11 présentations téléchargeables : - Collex, une infrastructure documentaire au service de la recherche / Alain Colas - L'écosystème du calcul intensif et des données : la vision du C.N.R.S. / Michel Daydé - BSN 10 : données de la recherche / Francis André - Alliance Athéna / Françoise Thibault - Programmes européens et internationaux pour les universités : bilans et enjeux pour les stratégies universitaires en l'Europe et à l'international / Jean-Pierre Finance - Le partage des données de la recherche : un changement de paradigme / Françoise Genova - Le Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (C.T.L.E.S). et ses missions / Jean-Louis Baraggioli - Fonte Gaia : un projet original qui associe numérisation et recherche / Daniel Lançon - Actualité de l'Open Acess / Marin Dacos - Les initiatives européennes en matière d'information scientifique et technique / Nathalie Gimonet - Avancement du projet ISTEX / Renaud Fabre

Les éditeurs contre-attaquent au niveau européen pour aller contre une exception du droit de prêt similaire au papier que revendiquent les bibliothécaires, selon les recommandations de l'IFLA