Group items tagged

ADBU : Données de la recherche: quel rôle pour la documentation ? le 19 septembre 2013 "Les données de la recherche sont les données produi tes au cours du processus de recherche et reconnues par les communautés comme nécessaires à l a validation des résultats de la recherche. Dans toutes les disciplines, mais selon diverses mo dalités, ces données sont de plus en plus des données numériques, et ces données numériques sont de plus en plus centrales dans les processus de recherche. Leur gestion, leur organisation, leur traitement, leur conservation, leur articulation avec les publications, leur ouverture et leur parta ge sont donc un enjeu capital pour toutes les institutions de la recherche. Dans le prolongement de leurs actions concernant le libre accès aux publications, les bibliothécaires, documentalistes et professionnels de l'IST ont un r ôle à jouer dans la collecte, la description, la gestion, le traitement et l'ouverture de ces donnée s de la recherche, que ce soit au sein de leur établissement (actions de sensibilisation, mise en place de plans de gestion des données, accompagnement juridique des chercheurs) ou au sein de réseaux mettant en œuvre des infrastructures pour les données. Jouer un tel rôle implique, d'une part, une collaboration constante avec les chercheurs, les gouvernances et les informaticiens et, d'autre part, l'émergence de nouveaux métiers et de nouvelles compétences. "

Dans le premier volet de notre enquête sur le manque de visibilité et de lisibilité de la recherche française, nous avons mis en lumière l'absence de données permettant de repérer les projets de recherche en cours et de suivre le chemin précis menant des financements aux résultats. Plusieurs lecteurs nous ont fait remarquer que les chercheurs sont beaucoup sollicités "pour fournir ce genre de données, avec des formats différents et toujours avec des questions posées un peu différemment ; souvent aussi avec des informations stupides et inutiles et qui prennent beaucoup de temps à agréger" (Gaïa) ou qu'il ne faudrait pas que nos préconisations conduisent les chercheurs à passer encore plus de temps "à entrer des données dans [leurs] systèmes administratifs au détriment du temps dédié à la recherche" (Gilles Saint-Martin). C'est l'objet de ce deuxième volet, qui est consacré à la bonne gestion des informations tout au long du cycle de vie de la recherche. Nous y évoquerons pêle-mêle des formats standards, des logiciels vieillissants et des logiciels modernes, avec toujours l'exemple britannique en ligne de mire !

La thèse de Philippe Bourdenet (2013) "Le catalogue occupe une place privilégiée dans l'offre de service des bibliothèques universitaires, pivot de l'intermédiation. Depuis 10 ans, il traverse une crise grave, voyant les usagers le délaisser à la faveur des moteurs de recherche généralistes. Le web, plus qu'un sérieux concurrent, devance aujourd'hui les systèmes d'information documentaires, et devient le point d'entrée principal pour la recherche d'information. Les bibliothèques tentent de structurer un espace documentaire qui soit habité par les usagers, au sein duquel se développe l'offre de service, mais celle-ci se présente encore comme une série de silos inertes, sans grande possibilité de navigation, malgré de considérables efforts d'ingénierie et des pistes d'évolution vers les outils de découverte. La profession, consciente de cette crise profonde, après avoir accusé les remous occasionnés par la dimension disruptive du numérique, cherche des moyens pour adapter et diversifier son offre, fluidifier la diffusion de l'information, et se réinvente un rôle d'intermédiation en cherchant à tirer profit des nouvelles pratiques des usagers, de leurs nouvelles attentes, et de nouvelles perspectives. Les bibliothèques placent leur espoir dans de nouveaux modèles de données, tentent d'y ajouter un niveau d'abstraction favorisant les liaisons avec l'univers de la connaissance. L'évolution vers le web sémantique semble une opportunité à saisir pour valoriser les collections et les rendre exploitables dans un autre contexte, au prix d'importants efforts que cette analyse tente de mesurer. Une approche constructiviste fondée sur l'observation participante et le recueil de données offre une vision issue de l'intérieur de la communauté des bibliothèques sur l'évolution des catalogues et des outils d'intermédiation, et ouvre des perspectives sur leurs enjeux."

Cet article rend compte d'une enquête en trois volets que nous avons menée pour comprendre d'où venait le manque de visibilité et de lisibilité de la recherche française. À défaut d'avoir pu tout couvrir, l'enquête nous a menés sur la voie de l'open data, mais pas au sens où on l'entend traditionnellement en science : ce qui nous intéresse ici ce sont les données sur la recherche récoltées par les administrateurs, et non pas les données scientifiques produites par les chercheur/ses. Cette distinction, qui devrait sauter aux yeux dès notre premier article, est reconnue notamment du Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. Nous vous souhaitons une bonne lecture, en espérant ouvrir un chantier qui nous emmènera loin !

Article intéressant de Marin Dacos, sur le multilinguisme constitutif de la recherche européenne en SHS, la bibliométrie (quasi absence des revues SHS dans le WOS), le financement de la recherche, la médiation scientifique (paradoxalement plus forte en sciences dures qu'en SHS), la réponse apportée par le développement de plateformes telles que la DPLA et OpenEdition, et l'open access en général. L'open access peut permettre de lutter contre l'effet Matthew (renforcement de la position des acteurs dominants). Il faut aussi développer la communication scientifique auprès du grand public. Pour cela, il faut développer "de véritables infrastructures européennes d'édition électronique" (cf. Manifeste des Digital Humanities en 2010) passant par des stratégies d'éditorialisation, notamment par le biais de la visualisation de données, de la cartographie, etc.

Journées annuelles 2014 des 157 directeurs de bibliothèques universitaires et responsables du secteur "information scientifique et technique" des organismes de recherche 11 présentations téléchargeables : - Collex, une infrastructure documentaire au service de la recherche / Alain Colas - L'écosystème du calcul intensif et des données : la vision du C.N.R.S. / Michel Daydé - BSN 10 : données de la recherche / Francis André - Alliance Athéna / Françoise Thibault - Programmes européens et internationaux pour les universités : bilans et enjeux pour les stratégies universitaires en l'Europe et à l'international / Jean-Pierre Finance - Le partage des données de la recherche : un changement de paradigme / Françoise Genova - Le Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (C.T.L.E.S). et ses missions / Jean-Louis Baraggioli - Fonte Gaia : un projet original qui associe numérisation et recherche / Daniel Lançon - Actualité de l'Open Acess / Marin Dacos - Les initiatives européennes en matière d'information scientifique et technique / Nathalie Gimonet - Avancement du projet ISTEX / Renaud Fabre

site créé en 2011 (déjà...) à l'initiative du MESR: plateforme d'information et de veille sur les données de la recherche. objectifs : - développer les connaissances sur les données de la recherche ; - sensibiliser à l'importance qu'elles revêtent ; - favoriser la réflexion autour des problématiques qui y sont liées. => Accès à des actualités internationales Semble plus axé EPST qu'universités

""Données" de la recherche, les mal-nommées" / Sylvie Fayet 15 novembre 2013 Article intéressant sur les données de la recherche : définition, publics, usages, questions juridiques...

"Protocole d'accord Elsevier : vers le maintien de la rente et la confirmation d'un contrôle hégémonique des données de la recherche" Point de vue du Collectif Savoir COM1 sur les accords Couperin/Elsevier

Dans le dilemme vie privée / usage des données pour la recherche, le cas particulier du MIT dont certains chercheurs aimeraient pouvoir faire du data mining sur les données produites par les utilisateurs des MOOC (en anglais).

" myExperiment makes it easy to find, use and share scientific workflows and other Research Objects, and to build communities. " myExperiment is brought to you by a joint team from the universities of Southampton, Manchester and Oxford in the UK, led by David De Roure and Carole Goble. "myExperiment is currently supported by three European Commission 7th Framework Programme (FP7) projects: BioVeL (Grant no. 283359), SCAPE (Grant no. 270137), and the Wf4Ever Project (Grant no. 270192) as well as the e-Research South and myGrid EPSRC Platform grants. Previously, myExperiment was funded by JISC and the Microsoft Technical Computing Initiative. "