Group items tagged

"Hier matin, le cardinal André Vingt-Trois a ouvert l'assemblée plénière de la Conférence des évêques de France par son discours d'ouverture évoquant l'élection du pape François suite à la renonciation du pape Benoît XVI. "Voici le temps des héritiers du concile" a-t-il dit. Il a évoqué la nouvelle évangélisation à tous dans une société française en pleine mutation, insistant sur le rappel des valeurs qui préside à la pensée de l'Eglise, notamment dans le débat sur le mariage de deux personnes du même sexe. Il a dénoncé notamment "l'occultation de l'identité sexuelle" et le passage en force de ce projet législatif."

"L'accélération des mutations culturelles, et corollairement la déchristianisation de la société française, sont les deux principales préoccupations exprimées par Mgr André Vingt-Trois dans son allocution prononcée à l'ouverture de l'Assemblée plénière de la Conférence des évêques de France (CEF). Si ce « parlement » de l'Eglise catholique de la France métropolitaine et des DOM siège deux fois par an, la réunion de trois jours commencée ce mardi 16 avril à Paris revêt une dimension particulière : c'est la dernière que présidera l'archevêque de Paris dont le second mandat de trois ans arrive à échéance fin juin. "

"L'élection de Mgr Pontier par ses pairs à la présidence de la Conférence des évêques de France, invite à lire ou relire ses déclarations de ces dernières semaines, si riches en événements pour l'Eglise et pour la société française. On y découvre un souffle, grâce auquel foi, espérance et charité s'incarnent pour servir la dignité de tout être humain. Au cœur d'une crise culturelle majeure. Un diagnostic sans complaisance."

"C'est au nom de l'égalité des droits que la loi sur le « mariage » homosexuel a été votée à l'Assemblée nationale, le 23 avril 2013. Parmi les plaidoyers en faveur de cette loi, on a pu lire, dans Le Monde du 12 janvier 2013, celui de Danièle Hervieu-Léger, intitulé Le combat perdu de l'Eglise : « Si la question du mariage homosexuel peut être considérée comme le lieu géométrique de l'exculturation (sic) de l'Eglise catholique dans la société française, c'est que trois mouvements convergent en ce point pour dissoudre ce qui restait d'affinité élective entre les problématiques catholique et séculière du mariage et de la famille. » Et la fameuse « sociologue des religions », parfois fumeuse, d'énumérer ces trois mouvements : « égalité des droits jusque dans l'intime, déconstruction de l'ordre supposé de la nature, légitimité de l'institution désormais fondée dans la relation des individus », car sur ce dernier point, selon elle, « le droit de la famille a homologué ce fait majeur et incontournable : ce n'est plus désormais le mariage qui fait le couple, c'est le couple qui fait le mariage. » Sous ces expressions feutrées se cache une réalité plus brutale. Ainsi le socialiste René Viviani écrivait sans détours, dans L'Humanité du 4 octobre 1904, à propos de la laïcisation de l'enseignement, faite au nom de la neutralité : « La neutralité fut toujours un mensonge. (…) On promit cette chimère de la neutralité pour rassurer quelques timidités dont la coalition eût fait obstacle au principe de la loi ». La franchise pour les socialistes d'aujourd'hui serait de reconnaître : « L'égalité des droits est un prétexte. Nous n'avons qu'un seul objectif : faire une famille irréligieuse, opposée à tout ordre naturel, qu'aucune institution supérieure ne puisse régler ». En clair, un couple qui n'est plus uni par le mariage, mais des partenaires qui font, défon

"Mais il se pourait que la suite ne soit pas l'apaisement annoncé. Je redoute, pour ma part, qu'une forme de triomphalisme suivie, d'ici quelques semaines, des premiers mariages pour tous hyper-médiatisés, ne provoquent en retour un surcroît de tensions, un regain d'agressions homophobes et, partant, de nouvelles polémiques sur les responsables des uns et des autres : instigateurs ou opposants à la loi. S'il est abusif et pour une part irresponsable de parler de menace de «guerre civile», il n'en est pas moins évident qu'une forme de paix civile a bien été ébranlée. On peut douter que la loi Taubira soit «digérée» par la société française, aussi promptement que certains veulent bien le prophétiser. Les questions de filiation, les débats prévisibles sur la PMA et la GPA constituent un nouvel horizon parlementaire dont la perspective va tenir mobilisées les forces qui se sont fait jour au cours des derniers mois et qui ne semblent pas vouloir, spontanément, se résigner."

Mots-clés : Conseil constitutionnel, mariage gay mariage gay constitution Le projet de loi « ouvrant le mariage aux couples de même sexe » annonce un bouleversement des fondements anthropologiques du droit et de la société française, remettant en cause, au passage, plusieurs principes constitutionnels. Il nécessite donc l'intervention du pouvoir constituant, seul apte à changer à un tel degré le « contrat social » des Français.

Les religions catholique, juive et musulmane sont-elles compatibles avec les valeurs de la société française ?

Les 17e Journées d'études François de Sales, organisées par la Fédération française de la presse catholique (FFPC) les 24 et 25 janvier à Annecy (Haute-Savoie) ont rassemblé 180 participants sur le thème « Renouveler nos contenus, nos compétences, nos publics » .

La garde des Sceaux, Chris­tiane Taubira, a demandé le 25 janvier par circulaire aux juridictions compétentes de délivrer des certificats de nationalité française aux enfants nés à l'étranger d'un père français et d'une mère porteuse dans le cadre de ce qu'on appelle une GPA (gestation pour autrui). Par ailleurs, la ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti, a cru pouvoir annoncer que l'autorisation de la PMA (procréation médicalement assistée) serait ouverte aux couples homosexuels dès la grande loi sur la famille prévue en mars prochain. Le Premier ministre a dû démentir, depuis le Cambodge où il était en visite… La PMA ne pourra être approuvée qu'après avis du Comité consultatif national d'éthique, attendu pour décembre… Bref, le gouvernement fait tourner l'opposition en bourrique en saucissonnant son projet. Mais on comprend bien que le «  Mariage pour tous  » va déboucher sur la PMA et la GPA pour tous, c'est-à-dire sur la location d'utérus  ! Malgré cela, le 2 février, l'article 1 de la loi Taubira a été voté par 249 voix contre 97, de nombreux députés de droite n'ayant guère envie de se trouver «  ringardisés  » par une opposition trop voyante au mariage homosexuel.

Alors que les députés commençaient leur débat sur le projet de loi « ouvrant le mariage aux personnes de même sexe », la presse nous apprend que le ministre de la Justice vient de signer une circulaire pour demander que les enfants nés d'une GPA reçoive un « certificat de nationalité française. »

"Elu en 2008 au fauteuil de René Rémond, Mgr Claude Dagens ne craint pas d'être qualifié d'« aumônier de l'Académie française », titre naguère décerné au père Carré. Celui-ci, disparu en 2004, reste son modèle sous la Coupole. Un ecclésiastique académicien, souligne Mgr Dagens, doit certes participer aux travaux de l'illustre compagnie, mais en même temps manifester sa mission « par le secret des dialogues personnels »."

Seule une obédience maçonnique, la Grande loge mixte universelle (GLMU, 4200 membres) a appelé explicitement ses membres à participer à la manifestation en faveur du mariage pour tous, organisée dimanche 27 janvier à Paris. Même si six des principales obédiences maçonniques françaises soutiennent le projet de loi, certaines, telles que le Droit Humain (16 800 membres) ou la Grande loge féminine de France (14 000 membres) ont regretté, devant la presse, mercredi 23 janvier, que le débat sur cette question « complexe » ait manqué de temps. « Nous travaillons sur les tenants et les aboutissants de cette question, car quoi qu'on en pense, il y aura des modifications sociétales profondes. Le texte va passer, mais il nous semble que ces implications ne sont pas assez prises en compte, a estimé Jacques Samouelian, grand maître du Droit humain. On aurait aimé plus de temps car, là, on est dans l'affrontement". "Ce débat a pris tout le monde de vitesse », a aussi confirmé Catherine Jannin-Naltet, grande maîtresse de la GLFF. « Mais visiblement, il y a urgence à adopter ce texte ».

"Selon un sondage, fait du 12 au 14 février sur un échantillon de 1 000 personnes représentatif de la population française, seulement 39 % des Français soutiendraient la loi Taubira. Pourquoi le sondage Ifop révé­lé par Alliance VITA en contredit-il tant d'autres ? Les sondages habituels posent séparément les questions du mariage et de l'adoption, alors que le mariage est indissociable dans notre pays de la capacité d'adopter des enfants. Nous constatons sur le terrain que le slogan « mariage pour tous » trompe encore les personnes qui n'ont pas conscience que le projet de loi inclut l'adoption plénière… Nous avons voulu en avoir le cœur net. Le résultat est édifiant."

"Seulement 39% des Français adhèrent au projet de loi Taubira Au lendemain du vote en première lecture par l'Assemblée nationale du projet de loi Taubira, Alliance VITA a demandé à l'IFOP de réaliser un sondage sur l'adhésion réelle des Français à ce projet. En effet, jusqu'à aujourd'hui, les sondages ont séparé la question du mariage et de l'adoption, donnant jusqu'à 66% d'adhésion au « mariage pour tous ». Or, dans la loi française, ces deux réalités sont indissociables. Le slogan de « mariage pour tous » est donc réducteur et trompeur, puisque le projet de loi sur l'ouverture du mariage pour deux personnes de même sexe implique nécessairement, en France, l'adoption d'enfant."

Ce dimanche à partir de 13 heures a lieu la "Manifestation pour tous", qui rassemble dans les rues de Paris les opposants au mariage homosexuel, qui divise la société française. Le débat parlementaire qui débutera le 29 janvier marquera-t-il le début d'une nouvelle ère sociétale ? En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/mariage-homosexuel-simple-evolution-moeurs-ou-changement-civilisationnel-profond-eric-fassin-jean-rene-binet-daoud-boughezala-603850.html#4xW4lFYIxEgJEcmV.99

"La révision constitutionnelle de 2008 a permis au Conseil économique, social et environnemental d'être saisi par voie de pétition, ouvrant ainsi la 3ème°Assemblée de la République française aux nouvelles formes d'expression citoyenne. Le 15 février dernier, le CESE a ainsi reçu la première pétition citoyenne dépassant le seuil requis des 500.000 signatures. Comme le prévoit le règlement intérieur, le bureau du CESE compétent pour en examiner la recevabilité, a auditionné aujourd'hui le mandataire unique de cette pétition, Monsieur Philippe BRILLAULT."

"Ainsi le lobby gay - osons le mot - est présenté comme inexistant en politique française, mais existant (voire puissant) en politique vaticane. "

"Bon, je pourrai continuer à râler longtemps, ça ne résoudrait rien au problème : pourquoi une telle situation ? Parce que les journalistes ne sont pas formés dans le domaine ecclésial et que (il faut aussi l'admettre), le document n'est pas des plus accessibles ! Mais ce manque de formation est imputables aux titres de presse, qui n'investissent plus le sujet (je ne parle pas des journaux / magazines spécialisés dans le domaine). Du coup, on se contente de la dépêche AFP, ou de reprendre ce que d'autres ont dit. Il y a aussi la question (française) de la place de la religion (et de la foi chrétienne) : surtout, ne rien dire de positif. Il y a aussi l'inintérêt… ce qui est très peu en phase avec l'émoi médiatique entourant l'élection du pape. Et il y a, pour certains, les poncifs récurrents sur l'Eglise. Et finalement, ce qui est peut-être le plus juste, le principe de base du journalisme actuel : comme il faut faire du fric, vendre le journal, on va au plus simple, et on ne prend pas le temps de bosser le document !"

"Lors de la procédure dite de débat d'urgence, l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe a adopté ce 27 juin 2013 par 106 voix contre 15 et 14 abstentions une Résolution intitulée « Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias, et la liberté d'expression » (doc. 13258). Cette résolution dont l'objet initial était de dénoncer la répression des manifestations en Turquie a été étendue à la situation française et aux évènements ayant eu lieu à Stockholm. Par cette Résolution, « L'Assemblée déplore les récents cas de recours excessif à la force pour disperser les manifestants et réitère son appel aux autorités de veiller à ce que l'action de la police, si elle est nécessaire, reste proportionnée » ; elle demande en outre à ces Etats de respecter les droits et libertés."

"Le "point d'étape" de l'Observatoire de la laïcité, publié mardi 25 juin, présente, selon son président, Jean-Louis Bianco, un tableau plutôt "réconfortant" de l'état de la laïcité en France (lire ici l'entretien paru dans Le Monde daté 26 juin). « La France n'a pas de problème avec sa laïcité », juge-t-il. Outre une compilation commentée de la jurisprudence la plus récente sur les affaires liées à la neutralité religieuse, le rapport propose une histoire de la laïcité et un état des lieux dans diverses sphères publiques ou privées de la société française. Il revient dans le détail sur les débats en cours autour de la neutralité religieuse dans les structures privées, notamment celles qui accueillent des enfants."