Skip to main content

Home/ Tankebanken/ Group items tagged historien

Rss Feed Group items tagged

rune66

Hvad ved økonomer egentlig om økonomi? | information.dk - 0 views

  • »Mit helt grundlæggende videnskabsteoretiske udgangspunkt er, at ’samfundsøkonomi’ ikke er en prædikativ videnskab. ’Samfundsøkonomi’ er som videnskab en metode eller flere metoder til at forsøge at forstå den hidtidige økonomiske udvikling – her minder ’økonomi’ på mange måder om ’historie’. Ligesom ’historien’ ikke gentager sig, så gentager ’økonomien’ sig heller ikke.«
  •  
    Ja det er i sandhed et godt spørgsmål. Har selv været ret skeptisk overfor det videnskabelige element af økonomi. Helt enig i JJ's udsagn, om at økonomi minder om historie.
rune66

Hvor slutter action-filmen - og hvor begynder historien? | information.dk - 0 views

  •  
    "Globaliseringen, der nu var befriet for de lænker, Den Kolde Krig havde lagt på markedets amokløb, reducerede politik til pragmatisk administration af en udvikling, der under alle omstændigheder var ude af kontrol. Fra en kamp mellem rivaliserende ideer
rune66

Demokratisk krise i Danmark - Politiken.dk - 1 views

  • Ideer handler om drømme, visioner og alt det irrationelle, men dette lag af vores realitetsforståelse er på vej til at blive spærret inde i rationelle begreber. Ideerne tørrer ud, de fornægtes, gøres latterlige, bliver betydningsløse og mister værdi i forhold til det meget håndgribelige og målbare.
  • Men vi diskuterer ikke ideerne, vi handler bag om ryggen på vores model og sælger ud af den som små firkantede stykker af vores arvesølv. Vi fortsætter som blinde marionetter en kalkuleret forståelse af samfundsudviklingen.
  • Eller tag universiteterne og forskningsfriheden. Den frie forskning og dens ide om den ultimative kreativitet har vi spærret inde i beregninger om strategisk vækst, satsningspuljer og topstyring. Forskeren gør vi til udreder og besvarer af opgaver stillet af teknokraten. Vi dropper vores idegrundlag og forsøger at rationalisere os ud af vanskelighederne.
  • ...2 more annotations...
  • i er en provins i Europa, vi er et lilleputsamfund rent internationalt – vi er dybt afhængige af alt omkring os. Skulle ideer udvekslet mellem politikere og kultur- og åndsliv i Danmark overhovedet have nogen betydning?
  • Det vil sige, at den enkelte politiker er oppe mod en overmagt og dybt svækket
  •  
    "Har vi en krise i vores demokratiske system, har vi mistet orienteringen - og får politikerne ingen hjælp fra åndsarbejderne, kulturlivet, medierne og uddannelserne? "
  •  
    Enkelte gode pointer men ellers lidt slap, dog vel udtryk for samme frustration, som vi kommer fra.
  •  
    Ja, sjovt, for jeg læste den i papirudgaven og ville gemme den her i Diigo. Jeg synes også han peger på mange interessante ting. Opgaven er at kvalificere argumenterne endnu mere: Dialogen er borte: hvor, hvordan, eksempler. Det samme med folkeskolen. Og så glemmer han lige kunsten og kunstnerne, der også har en vigtig rolle i denne problematik. - Men genkendeligt at det i dag er politikerne og ikke de intellektuelle eller kunstnerne, der sidder i et elfenbensslot.
rune66

Økonomi - 0 views

  • Danmark blev ligesom resten af verden ramt af det økonomiske stormvejr, som satte ind i efteråret 2008
    • rune66
       
      Politisk kommunikation handler om, at få overbevist en så stor gruppe mennesker som muligt om det fornuftige i ens standpunkt, for dermed vil de give en magten til at gøre det, som man gerne vil. Denne lille tekst gør i meget høj grad brug af (ret banale) metaforer og simple postulater uden nogen form for underbygning. Og - Hvad siger det så om teksten eller afsenderen? Jeg har bemærket, at Venstre meget tidligt beskrev krisen (som er udtrykt ved et stort underskud på det offentlige budget), som noget Danmark ikke selv har været skyld i. Således også i denne sætning, hvor "Danmark ... blev ramt", dvs. det er ikke vores egen (dvs. regeringens skyld), at der er krise (= underskud på statsfinanserne). Dette postulat er blevet gentaget igen og igen og igen, hvilket er én af Lakoffs pointer omkring konservative (conservatives) effektive politiske kommunikation. Oppositionen har forsøgt sig med modpåstanden, at krisen (underskudet) skyldes regeringens skattelettelser. Sandheden er, at ingen af delene er 100% korrekt, for et underskud er jo sammensat af rigtig mange faktorer. Men det er ikke ligegyldigt, at placere et ansvar for krisen (= underskudet), for første oplagte anklagede er selvfølgelig dem, der står for at sikre, at budgettet bliver overholdt, og det er nu engang regeringen. Af samme grund har de været meget tidligt ude, og oppositionens kritik har ikke været solid nok, for skattelettelserne er nu engang kun en del af billedet, og de har ligeledes ikke angrebet selve roden af regeringens forsvar, nemlig, at det er latterligt at den budgetansvarlige tror, at vedkommende kan give udefra kommende begivenheder skylden, for det er netop også en budgetansvarligs rolle at tage fremadrettet højde for den slags, og er det i virkeligheden ikke bare et helt simpelt udtryk for en konservativ regeringsførelse, at man prioritererer mindre betaling af fælles goder over alt andet, også over hensynet til fremtidig riscisi for at tingene går anderled
  • fordi vi har taget en række nødvendige initiativer med bl.a. fremrykning af offentlige investeringer
    • rune66
       
      Jeg gad godt se en opgørelse over, hvor de 80 millarder i underskud er kommet fra. Hvad er det for områder, der pludselig har givet så meget mindre en indtægt?
  •  
    Sproganalyse af tekst fra Venstres hjemmeside.
1 - 4 of 4
Showing 20 items per page