Group items tagged

Entre 1996 et 2015, la hausse de l'activité des femmes a fait chuter les inégalités de revenus entre femmes et hommes. Pour autant, les inégalités de niveaux de vie - celles qui tiennent compte de la structure des ménages et de la redistribution socio-fiscale - sont restées relativement stables. Pour comprendre pourquoi, France Stratégie met en lumière que la France a été marquée non par une mais par trois transformations sociales qui ont modifié la répartition des revenus en France. La Note d'analyse souligne en particulier l'utilité qu'il y a à s'intéresser à un mécanisme trop souvent négligé lorsque l'on cherche à comprendre les évolutions des inégalités en France, celui de la mise en commun des ressources au sein d'un ménage, la « redistribution privée ». France Stratégie montre ainsi que la progression de l'activité féminine a bien réduit les inégalités. Mais, dans le même temps, deux autres évolutions sociales ont joué en sens contraire : La modification des structures familiales induite par les nouveaux modes de vie, avec une mise en couple plus tardive et une hausse des désunions. En 2015, 69 % des 25-60 ans étaient en couple alors qu'ils étaient 78 % en 1996. En particulier, les familles monoparentales sont devenues 1,6 fois plus nombreuses sur la période. Le renforcement de l' « homogamie de revenu » : les hommes et les femmes sont de plus en plus souvent en couple avec une personne qui perçoit un revenu proche du leur. Cela se traduit par une diminution des inégalités au sein des couples mais par une augmentation des inégalités entre couples. L'impact de ces deux dernières évolutions sociales s'observe lors de la mise en commun des ressources au sein des ménages - une étape qui permet de réduire les inégalités entre individus tant que les écarts de rémunérations entre conjoints persistent. De fait, des couples moins nombreux, c'est moins d'individus susceptibles de

En 2015, en France, le niveau de vie médian de la population s'élève à 20 300 euros annuels, soit un montant légèrement plus élevé que celui de 2014 en euros constants. Dans le haut de la distribution, les niveaux de vie repartent à la hausse après plusieurs années de baisse, l'augmentation étant particulièrement marquée pour les plus aisés. Dans le bas de la distribution, les niveaux de vie stagnent à l'exception du premier décile dont l'augmentation compense le léger repli de l'année précédente. En 2015, les 10 % de personnes les plus modestes ont un niveau de vie inférieur à 10 860 euros. Les 10 % les plus aisées ont un niveau de vie au moins 3,5 fois supérieur, au-delà de 37 510 euros. Après une forte baisse en 2013, les inégalités globales, mesurées par l'indice de Gini, restent stables depuis 2014. Le seuil de pauvreté monétaire, qui correspond à 60 % du niveau de vie médian de la population, s'établit à 1 015 euros mensuels. La pauvreté ainsi définie touche 14,2 % de la population, proportion stable par rapport à 2014 ; cependant, l'intensité de la pauvreté diminue. La situation vis-à-vis de la pauvreté est très liée au statut d'activité. En 2015, 37,6 % des chômeurs vivent au-dessous du seuil de pauvreté contre 6,5 % des salariés. Pour les actifs, occupés ou au chômage, le taux de pauvreté varie fortement selon la catégorie socioprofessionnelle : 15,3 % des ouvriers sont pauvres selon l'approche monétaire contre 3,1 % des cadres et professions intellectuelles supérieures. A télécharger

En les distinguant selon leur niveau de vie, il est possible de catégoriser les ménages en ménages pauvres, ménages modestes non pauvres, classes moyennes et ménages aisés. Malgré une convergence des structures de dépenses sur longue période, particulièrement concernant la part de l'alimentation, des différences persistent entre ces différentes catégories, notamment en termes de logement, de transport ou de loisirs. Une partie des dépenses des ménages est dite pré-engagée, c'est-à-dire qu'elles sont engagées par contrat (assurances, loyers, remboursements d'emprunts, etc.) et difficilement renégociables à court terme. La part des dépenses pré-engagées dans le revenu disponible des ménages est d'autant plus forte que leur niveau de vie est faible : elle passe de 61 % pour les ménages pauvres à 23 % pour les ménages aisés. En déduisant les dépenses pré-engagées du revenu disponible, on peut construire un niveau de vie arbitrable avec lequel les ménages composent pour régler leurs autres dépenses (alimentaires, habillement, etc.). Cet indicateur vise à mieux rendre compte du ressenti qu'ont les ménages de leur aisance financière que le niveau de vie « usuel ». Les inégalités apparaissent plus fortes estimées à partir du niveau de vie arbitrable plutôt qu'à partir du niveau de vie. La moitié des personnes pauvres ont un niveau de vie arbitrable inférieur à 340 euros par mois.

La branche Famille occupe un rôle majeur dans la protection sociale des ménages modestes en couvrant trois grands domaines: l'accompagnement des familles (allocations familiales, financement des modes de garde individuels et collectifs), les aides au logement et les prestations de solidarité et d'insertion (revenu de solidarité active, prime d'activité, allocation aux adultes handicapés). Par ces canaux, elle contribue à soutenir le niveau de vie des familles et à réduire les inégalités de revenu. Les aides versées aux ménages ont un impact significatif sur la réduction de la pauvreté: en 2015, le taux de pauvreté des moins de 18 ans passe de 32 % après la perception des revenus et le paiement des impôts à 17% après la redistribution opérée par les prestations familiales, les minima sociaux et les aides au logement. Dans le débat public, des critiques ont émergé autour de la complexité du système socio-fiscal soulignant la multiplicité des aides et l'absence de lisibilité associée. L'une de ses manifestations pourrait être le non-recours important constaté pour certaines aides telles que le RSA activité, limitant ainsi le pouvoir protecteur des prestations. Un autre questionnement tourne autour de l'adaptation du système socio-fiscal aux nouveaux risques sociaux liés à l'accroissement des trajectoires heurtées. En 2016, plusieurs rapports parlementaires ont examiné des propositions de simplification des minima sociaux: le rapport du parlementaire de Christophe Sirugue promeut une couverture socle commune reposant sur la fusion des minima sociaux alors que le rapport Percheron questionne l'opportunité d'un revenu de base. La simplification des prestations peut s'envisager à deux niveaux, d'une part sous l'angle de la simplification législative visant à une meilleure lisibilité, simplification des conditions d'éligibilité et du calcul. D'autre part, cela peut consister à législation inchangée

A quelques semaines des élections européennes du mai 2019, Alliance Vita a souhaité connaitre l'opinion des Français et des Allemands sur les grands enjeux démographiques. Cette enquête révèle des conceptions convergentes quant aux solutions à apporter au vieillissement des populations, mais divergentes sur les questions liées à la natalité. Face à la problématique de l'isolement des personnes âgées, les Français et les Allemands retiennent la même hiérarchie entre les solutions proposées dans l'enquête en privilégiant largement des logiques de solidarité (plus de 50% des citations pour « développer des modes d'accompagnement de la dépendance » et « valoriser la solidarité entre les générations »), à des logiques d'ajustement des équilibres démographiques (moins de 30% des citations pour « accroître le recours à l'euthanasie pour les personnes âgées qui le demandent » ; moins de 20% pour « favoriser la venue de populations extra-européennes plus jeunes » et « encourager la natalité »). Si le rapport des Français et des Allemands au vieillissement de la population est assez proche malgré quelques nuances, leurs regards respectifs sur les enjeux liés à la natalité sont en revanche très différents. Les Français retiennent ainsi à égalité « les conditions de vie difficiles pour les familles » (52% des citations) et « la peur de l'avenir » (52%) comme les principales raisons expliquant le décalage entre le désir d'enfant et les naissances effectives. Si les Allemands mettent également « les conditions de vie difficiles pour les familles » en haut de classement (46%), c'est cette fois-ci à égalité avec « la faiblesse des politiques familiales, l'insuffisance des aides accordées aux familles avec enfants » (46% contre 16% seulement en France). On observe enfin que, malgré des situations économiques et sociales très différentes (3,2% de chômage en Allemagne, 8,8% e

Entre 2012 et 2014, sous l'impulsion de l'ONPES, des budgets de référence (BDR) ont été construits pour définir les biens et services nécessaires «pour faire face aux nécessités de la vie quotidienne (se nourrir, se loger, avoir accès à la santé...) mais aussi pour avoir la possibilité de participer à la vie sociale » (…) La présente recherche se situe dans le prolongement des travaux sur le budget de référence. La question centrale est celle des modes de vie des ménages « modestes », c'est-à-dire vivant avec des revenus supérieurs au seuil de pauvreté mais inférieurs au budget de référence. Comment font ces ménages pour boucler leur budget ? Quels arbitrages sont-ils amenés à faire pour s'en sortir ? Quelle perception ont-ils des effets de leur niveau de budget sur leur sentiment d'intégration ?

"Nous pouvons sortir meilleurs de ces crises… Des difficultés multiples nous assaillent. La pandémie souligne et aggrave les problèmes sociaux et la pauvreté, complexifie nos manières de vivre et nous fragilise. Alors même que nous sommes bouleversés dans ce contexte particulier, se dressent devant nous les questions environnementales et celle de l'écologie humaine et intégrale que nous ne pouvons différer indéfiniment. A ces grands défis s'en ajoute un autre, de taille lui aussi, celui de la violence et du terrorisme. Toutes ces crises nous dépassent par leur ampleur. Et nous pouvons comprendre que seul un « agir commun» qui mobilisera le plus largement possible au-delà de nos appartenances religieuses, politiques, philosophiques, pourra susciter l'espérance de donner naissance à quelque chose de différent et de meilleur ! Même si nous sommes tentés de retrouver nos modes de vie antérieurs, de « faire comme on a toujours fait » (pape François), nous ne pourrons traverser et sortir de ces crises sans changements personnels, sans se réformer intérieurement. Soit nous changeons et nous nous donnons toutes les chances de parvenir à un monde meilleur, soit nous restons dans un statut quo et nous risquons de voir la situation de notre monde s'aggraver, empirer ! L'Eglise et nos communautés sont concernées elles aussi, bien évidemment, car ce travail de conversion et de transformation est inscrit au cœur de la foi et de la vie spirituelle, et qu'il est le fruit du travail de l'Esprit en nous. Aimés de Dieu, aimés d'un amour sans limite (la croix), nous sommes dotés d'une immense capacité à aimer qui peut transformer et renouveler nos vies, et le monde beaucoup plus que nous le pensons et l'imaginons ! Nous risquons souvent de l'oublier !"

L'analyse des inégalités et de la pauvreté s'appuie généralement sur le revenu disponible des ménages, c'est-à-dire sur les revenus et les prestations sociales qu'ils perçoivent une fois déduits les impôts directs. En 2011, 14 % des personnes ont un revenu disponible, rapporté au nombre d'unités de consommation dans leur ménage, qui les situe sous le seuil de pauvreté. Ce revenu disponible est utilisé en partie pour des dépenses pré-engagées, difficilement renégociables à court terme. Parmi ces dépenses, les loyers et charges pèsent le plus lourd. Le statut d'occupation du logement dépendant notamment du niveau de vie et de la situation familiale, le poids des dépenses pré-engagées dans le revenu disponible des ménages est ainsi plus élevé pour les ménages pauvres (61 %) et les familles monoparentales (40 %) que pour l'ensemble des ménages (30 %). Raisonner à partir du revenu dit « arbitrable », qui retranche les dépenses pré-engagées du revenu disponible, permet de s'approcher du ressenti qu'ont les personnes de leurs marges de manoeuvre financières. L'équivalent du taux de pauvreté, c'est-à-dire la part des personnes dont le revenu arbitrable par unité de consommation est inférieur à 60 % du niveau de vie arbitrable médian, s'établit à 23 %.

Aux inégalités économiques ou sociales observées entre les territoires peuvent s'ajouter des inégalités perçues par les populations quant à leur mode de vie. Le Commissariat général à l'égalité des territoires (CGET) a ainsi confié au Crédoc une étude visant à mieux cerner la géographie de ces inégalités ressenties. Plus de 8 Français sur 10 sont satisfaits, voire très satisfaits, de leur cadre de vie et de leur état de santé. Plus de 60 % estiment en revanche avoir régulièrement des difficultés financières. Ce constat global cache cependant des disparités territoriales. L'appartenance à un quartier prioritaire ou la taille de l'unité urbaine introduisent les plus forts contrastes territoriaux.

"France, portrait social s'adresse à tous ceux qui souhaitent mieux connaître la société française. Cet ouvrage transversal de la collection « Insee Références » propose d'abord un éclairage sur les ménages à niveau de vie médian en France. Trois dossiers analysent de manière approfondie différents aspects de la société française. Une quarantaine de fiches synthétiques, présentant les données essentielles et des comparaisons européennes, complètent ce panorama social. " Dossiers : - Formations et ruptures d'unions : quelles sont les spécificités des unions libres ? - Y a-t-il eu polarisation de l'emploi salarié en France entre 1988 et 2014 ? Une analyse selon les catégories socioprofessionnelles et leurs contenus en tâches - Les réformes des prestations et prélèvements intervenues en 2016 opèrent une légère redistribution au bénéfice des 20 % les plus modestes Organisation des fiches : - Cadrage économique - Population- Marché du travail - Niveaux de vie et redistribution - Qualité de vie - Cadrage européen

"Dans un monde difficile où la violence sous des formes diverses continue de secréter guerres, attentats, enlèvements, viols, profanations, meurtres, un nouvel écrit du Pape François, en disciple du Poverello, s'adresse à tous les hommes « pour leur proposer un mode de vie au goût de l'Évangile ». Cette nouvelle encyclique est consacrée à la « fraternité et à l'amitié sociale ». L'accueil de ce texte aux dimensions prophétiques rencontre autant de critiques favorables que d'attaques incisives. Le Pape avait déjà publié un texte sur « La fraternité humaine pour la paix mondiale et la coexistence commune », lors de son voyage apostolique aux Émirats arabes unis en février 2019. Ce texte portait les signatures du Pape et du grand Imam d'Al-Azhar Ahmad Al-Tayyeb. Al-Azhar est la plus ancienne université islamique au Caire en Égypte. Plutôt que de continuer depuis des siècles à entretenir des oppositions souvent meurtrières et indignes d'êtres humains, les deux signataires invitaient « à adopter une culture du dialogue comme chemin ; la collaboration comme conduite ; la connaissance réciproque comme méthode et critère ». Il est aisé de trouver qu'un tel programme est empreint de naïveté et d'irréalisme, mais est-il plus pertinent de se satisfaire de la situation actuelle génératrice d'extrémismes insupportables pour des croyants en un Dieu créateur des humains, donc frères les uns des autres ?"

"ébut 2012, 103 000 adultes ont utilisé au moins une fois les services d'hébergement ou de restauration dans les agglomérations de 20 000 habitants ou plus. Parmi ces personnes, 81 000 adultes étaient sans domicile ; ils étaient accompagnés de 30 000 enfants. Plus de la moitié de ces adultes étaient de nationalité étrangère. En incluant les 8 000 sans-domicile des communes rurales et des petites agglomérations et les 22 500 personnes en centres d'accueil pour demandeurs d'asile, 141 500 personnes étaient sans domicile en France métropolitaine début 2012, soit une progression de près de 50 % depuis 2001. Parmi les adultes francophones sans domicile dans les agglomérations de 20 000 habitants ou plus, près de la moitié étaient en hébergement collectif, un tiers dans un logement payé par une association, un sur dix à l'hôtel et un sur dix étaient sans abri. Près de deux sans-domicile sur cinq sont des femmes. Elles bénéficient de conditions d'hébergement plus stables que les hommes. Ces derniers constituent la quasi-totalité de la population des sans-abri. Un quart des sans-domicile ont un emploi, près de la moitié sont au chômage et plus du quart sont inactifs. "

"Depuis 2008, le niveau de vie médian 1 stagne à 1 700 euros mensuels. Les dernières données disponibles datent de 2015, mais tout indique qu'il n'y a pas eu d'amélioration depuis. De mars 2015 à mars 2017, les salaires horaires sont demeurés stables si l'on prend en compte l'inflation. Durant dix ans (de 2008 à 2017) au minimum, les revenus n'auront donc pas progressé pour la très grande majeure partie de la population, des catégories populaires aux classes moyennes. Notre pays n'avait jamais connu un tel phénomène depuis 1970, date la plus ancienne pour laquelle les données sont disponibles. En réalité, il faut remonter à la crise des années 1930 2 pour observer une évolution similaire."

"Évoquant la pandémie du coronavirus dans une préface, le pape François estime que cette période d'épreuves exige de « mettre notre vie au service des autres de manière nouvelle », rapporte L'Osservatore Romano des 28-29 juillet 2020."

"En France, vivre au-dessus du seuil de pauvreté ne suffit pas pour mener une vie décente. Selon les calculs d'une étude du Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté (CNLE) - organisme rattaché à Matignon - parue ce mercredi 14 décembre, un couple d'actifs avec deux enfants a besoin d'au moins 3 661 euros de revenus par mois pour prétendre à une vie « décente » dans une ville moyenne. Le seuil de pauvreté, lui, est fixé par l'Insee à 2 314 euros par mois pour un ménage similaire."

"Le virus qui nous atteint n'a pas abandonné son rôle de révélateur de nos sociétés et de leurs régimes."

"« L'Eglise doit sortir d'elle-même, elle doit aller aux périphéries géographiques, humaines et existentielles (…), là où résident le mystère du péché, de la douleur, de l'injustice, de la souffrance… » : c'est en réponse à cet appel du pape François que trois jeunes Français, Geoffroy de Boissieu, Quentin de Veyrac et Jean Romatet, ont décidé de partir pendant un an à la rencontre de ceux qui, en toute humilité, consacrent leur vie aux plus petits. "

"Quatre millions de personnes sont mal-logées en France, selon la Fondation Abbé Pierre 1. Il est intéressant de noter que ce chiffre est légèrement supérieur à la part de la population qui estime vivre dans des conditions de logement « insuffisantes » ou « très insuffisantes » (3,8 millions en 2013, selon l'Insee). Du sans domicile fixe au jeune contraint de revenir chez ses parents, en passant par le couple qui vit avec son enfant dans un studio, le « mal-logement » recouvre des réalités différentes. Au fond, il se présente sous trois formes principales, parfois conjuguées : une mauvaise qualité de l'habitat, une faible superficie et le fait d'avoir ou pas de logement à soi."

"Pourquoi la classe moyenne, bien plus que les pauvres, est pénalisée."

"La crise sanitaire du Covid-19 bouscule bien des certitudes et des habitudes. Pour les chrétiens lors de la semaine sainte, comme pour nos frères juifs lors de Pessah, le rite a été bouleversé. Bien des croyants se trouvent, malgré l'effort de l'Église ou d'autres croyants, isolés et souvent désemparés. Internet ne remplacera jamais les prières collectives et les célébrations au cours desquelles la communauté est physiquement rassemblée."