Oliver Ding's Scrapbook

可是你看看豆瓣上的目标用户是谁啊？ (我也是其中之一) 1.职业或者非职业的装逼犯。 2.卖弄文字爱好者。 3.自以为是的摇滚青年、自已为是独立青年男女，干物女，宅男女。 4.愤青、小资、朋克。 这类人的特点是都以为自己非常的独特，抱着文以载道的高尚理想，奋力的挣扎着表达些什么，唯恐被这个时代所遗忘；或者在豆瓣上面矫情的写写自己的小忧伤，又或者装作愤怒状在理性和感性间不断意淫却没有高潮。一个令人沮丧的事实是，存在主义大师克尔凯郭尔多年前就说过，不管你摆不摆pose，你都是在摆pose；不管你摆什么样的pose，你都会死的。 所以你知道，他们只是需要一个秀场而已。

该女网友异常悲情的陈述到 “很多人给我写站内邮件，问我是不是北京的，愿不愿意一夜情。”

在此，我除了对那些给她写站内消息的男人表示同情和理解之外，我也想说，你们也太饥渴了吧，另外没有妞给我写信问我愿不愿意一夜情让我耿耿于怀。

豆瓣改版了，骂声一片。 本来它是文艺小青年装B网站，众人尽管不齿，还是讪笑着玩得特起劲，服务器出点小问题，一群人骂娘说生活失去意义。这下阿北成全你们，把你们的小心思扩大，友邻最大，广播最多，促进豆友内部互相帮助互相解决，当然解决男女问题是首要的，万恶淫为首，万事爱当先。本来是好事，谁知道触犯了敏感豆友们的神经，谁让你整成交友网站了，那都是现实里没人要跑网上拿PS照片忽悠人的怪物大联盟，跟咱有啥半毛关系？！再说文艺青年最怕别人把他看得一清二楚，仿佛这样就庸俗了就大众了就不稀罕了。这就好像我们都知道人有三急，5块钱的洗手间和5毛钱的茅厕都产出一样的东西，但是环境大不同啊。总之，你拿掉了我的遮羞布，我很愤怒。

当然要是有缘，上厕所也能碰上，可我在豆瓣碰到的情况是，接到份求爱信，那语气特别颐指气使，好像我被他看上完全就是皇上宠幸三生有幸，是啊，我都被一文艺小青年看上了，我多不容易啊。看人太热情回了个目前没档期，哪儿凉快哪呆去。对方迅速回信：我这样的青年才俊典范，你不答应会后悔的！ 我真后悔了，我发誓要是有男朋友，绝不让他沾豆瓣，豆瓣会吃了我男朋友！

一是清理了“我关注的人”和“我的朋友”。

以后加“友邻”，只求实用，不管友情，否则友邻太多，广播太多，有价值的信息就很快被淹没了。

二是清理了“我参加的小组”。

当Lifestream以Profile的方式在个人Presentation方面，是有相当价值的，但是当Lifestream以Newsfeed的方式出现在社交网站首页的时候，信息的爆炸与冷落畸形的融合在了一起。爆炸是因为RSS导入，导致大量信息出现在newsfeed上；冷落是因为，这样的信息，因为缺少针对性和“诚意”，很难引起大家的讨论。（缺少诚意：用户不会根据相关族群对RSS的导入信息进行一定的筛选，庞杂的信息让好友失去查看的意愿。）

事实上，我不得不推翻2年多前的判断，像Friendfeed这样的类似于Profile，是无法成为个人社交的入口的。这样的产品，只能是个人社交入口中Profile的一部分，并且需要对这个Profile的信息展示进行进一步加工。

1 以文字、视频、照片等内容形式进行分类；这样处理比较简单，并且在内容展示方面会更加有调理；

friendfeed的这个聊天室，有了比较多的改进，有点海内可以回复的minilog的样子，也有点bbs的样子。其最大的特点是： 1 可以插入超链接：这样很方便用户查看提及的资料； 2 主题回复：可以回复某句话，形成主题式的聊天 似乎Friendfeed还是希望在自己本身的基础上去构建新的社区，而不是之前我说过的向左走向右走。这的确是最合乎常理的路线，但是就Friendfeed主产品来说，恐怕很难真正吸引到用户互动。

Many thanks to the 383 people who signed my pledge to aid China's earthquake victims. While we didn't make my artificial and ambitious goal of 500 people by May 20th, I will give more money anyway, and I hope many other people will keep on giving. Thanks to all who spread the world and Oliver Ding who even made a slideshow.

粗略估计了一下，我日常使用的网络服务中就需要我提供35个用户名和密码，这还不算那些抢注的信箱和测试新网站所做的注册，这样算下来恐怕要有几百个了。我是一个严谨的人，网络多凶险，人人需自保，所以在我常用的网络服务中使用了五个不同的用户名和7套密码——记忆学家说同类事物中人能清楚记得的上限是7个。至于我的密码们，全部包含大小写字母、阿拉伯数字以及各式符号，位数则达到16位——以现有普通计算机的运算能力，16位差不多是个上限。也就是说我不怕有人用暴力破解的方式去搞我的帐号。

我想遇到我这样问题的人会很多，所以这时候才会有开源组织出来搞一个叫Openid计划。Openid的意思，直接说就是公开的身份，它的用途就是为每个人创立一个全球唯一的用户名和密码。这个储存着海量用户名和密码的数据库提供接口给全球各类网站，只要他们愿意，这个数据库便可以成为他们的用户认证系统。用户登录其站点时，只要输入Openid的用户名，页面便会转入提供Openid服务的站点，再输入用户名便会重新回到你访问的站点，完成认证。

Openid不仅可以减轻使用网络的负担，还会形成一个潜在的重要影响，那就是个人在互联网上留下的网络痕迹更加容易追踪，比如仅使用Google搜索你的Openid就可以发现你在Blog、BBS以及豆瓣小组中留下的各种痕迹，个人隐私会受到强烈的挤压。

比如Pownce支持的Links，可以将youtube和flickr内嵌在某个post里面，这就是话题的来源。我没有统计数据，但统观起来，这些links不但达到了信息散播和传达的目的，而且回复数目比非链接的确要多一些。这些回复就是社区性的养料，而Links这种功能本身就提供了这样的养料生产平台。

Event这种功能更是如是。笔者住在悉尼，因此常常关注悉尼的Powncers。在悉尼，Events的公告非常多，我看到过的BBQ、Bar party等等的聚会通知不胜枚举。也就是说，Pownce甚至成为了线上社区线下化的途径。当然，笔者确未参加过这些聚会，无法给出线下聚会的评价。但这种社交性的延伸，在企业运作角度而言，笔者很欣赏。Pownce在未来可以对此多做文章，形成俱乐部或者其余一些可盈利模式，对其盈利模式的探索很具建设性。终究没有哪个mini blog现在能够有线下盈利模式的机会，更不要说尝试。

Pownce里有一个写诗的美国女孩，post出自己的诗歌，然后说如果能够得到15个decent responses就会贴出下一首。我们可以在这件事中看到，用户已经可以做self-promotion了，可见这种社区性在mini blog中的需求是可以这样具像化的。而具体的运作，仍然在于为用户提供了多少赋权。Twitter的重点在于“发生”，沟通的基础在于“做过什么”； Pownce的重点则是“议论”，沟通的基础在于“说过什么”。 Pownce对“说”这一功能的赋权相当之大，同时也赋予了相应的责任。一旦将评论打开，自己的言论随时有可能被跟风或被抨击。但这的确是社区化的基础。Twitter有@功能，那又怎么样？两个人互相@，然后就能整合起一个话题的主线么？如果有第三个人想参与，怎么办？Twitter能让三个人一起@么？一群人呢？

Google loves April 1, otherwise known as April Fool's Day, so we're dedicating this entire edition of Googleholic to Google news/hoaxes/jokes centered around April 1. This edition covers: Google's April 1, 2008 pranks Google pranks go International GMail turns 4 -- AKA, the hoax that wasn't A look back at some of our favorite "April 1 Google hoaxes"

Google's free e-mail service, Gmail , which will offer significantly more storage than Yahoo or MSN, "is not a hoax," said Jonathan Rosenberg, Google's vice president of products

总的来说，对社会化媒体中参与个体的重要性进行评估的过程中，整体的权重分配及汇总还没有一个合理的标准。而对于社会化媒体营销效果的评估方法和评估中可以使用的指标也十分的缺乏。

I didn't find any of my friends using this, but I did find an old account of my own that I had completely forgotten about. For a split second I was like, "how did this person find all those photos of me???" Lol.

Any thoughts on the privacy issue I raised above? Revealing information about users shouldn't be something a user has to opt out of. For example some people may not want their co-workers or potential employers to know that they have a flickr account. They should have to opt in instead of opt out. I think this could get ugly for some people who don't want to be found. Also the setting for opting out should be changed. I may want to be found by my flickr buddy name, but just not by the new email address way. There should be a way to leave things the same way they were before. Now I can only opt out of everything or opt in for everything.

Proggie: Privacy is something we take very seriously at Flickr. People have actually always been searchable by email address on Flickr (via "People Search"), and we chose to respect our member's existing people search preference settings (as well as make that preference page easier to find). On the opt-out versus opt-in issue, this is something where we carefully weighed the options, and chose the default option based on what we feel would have the greatest benefit for the majority of our members. Just as we chose to make "public" the default for uploaded photos, we chose to preserve opt-out as the default for people search on Flickr.

Flickr is more fun with friends, but it is a big busy place, and sometimes it can be hard to find the people you know. The new Find Your Friends feature can help with that. If you have a Yahoo! Mail, Gmail, or Microsoft Live Hotmail account we can look for people in your address book who are already using Flickr. Then you can add them as a Flickr contact. How neat is that?

我們，是一群大學時代同窗的好友，在我們的時代，部落格只是一個尚未流行的概念。畢業數年後，我們也各自踏上了截然不同的旅程，在網路走入了Web 2.0的同時，有的人深入了資訊界，有的人到了矽谷，有的人到了紐約，也有的人在世界各地不斷奔走，我們的腳步，踏遍了半個地球。今天，透過網路和部落格，我們再度相聚，在廣大的網路世界，開闢這樣一個小小的天地，以Mr./Ms. Days為名，希望每天都能夠跟大家分享我們的所見所聞。 謝謝您的造訪，希望您喜歡我們的文章，更期待能夠看到您對於文章的迴響與指教。 Mr. Monday 主要文章內容 : 生活勵志, 網路科技新奇事物 Mr. Tuesday 主要文章內容 : 電影評析 Mr. Wednesday 主要文章內容 : 網路搜尋引擎, 社交網路 Mr. Thursday 主要文章內容 : 生物資訊科技, 機器學習 Mr. Friday 主要文章內容 : 網路生活, P2P技術相關 Mr. Saturday 主要文章內容 : 網路企業, 人工智慧相關 Mr. Sunday 主要文章內容 : 資訊新知分析

Skype這個字後半的讀音與Type一樣，用KK音標表示的話就是[skaip]，由讀音直翻則為”屎蓋埔”，屎這個字的雅稱是黃金，而埔就是土地的意思，所以”屎蓋埔”代表Skype造成“遍地有黃金”的效應，以往一字千金的長途電話費現在變成完全免費。Skype還真的是造福萬千對遠距戀愛的情侶，在商場上也是幫公司行號省下大把銀子，所以為了感激Skype的貢獻，麻煩大家以後發音務求正確，讓我們一起宣傳”屎蓋埔“的發音而讓遍地灑滿黃金吧！

[杨勃]另外，每个人都是不同的，我们崇尚多样化，我们的网站要围绕个人为他们提供服务。有很多东西能够从个体中提炼出来，反过来对所有用户有用。比如豆瓣网的推荐，我们用所有人喜欢的东西收集成数据，向每个用户推荐。我们没有自己的编辑，我们通过很多算法把一些有价值的信息从用户中获取，再返到用户中，使用户觉得对他们是最有用的东西，是所谓的大众的智慧，我们觉得非常有价值。　[ 2006-11-07 10:32:00 ]

[主持人]有网友问：还记得第一个用户浏览豆瓣网的情形吗？　[ 2006-11-07 10:37:35 ] [杨勃]其实第一个用户来了以后再也没有回来过？　[ 2006-11-07 10:38:16 ] [主持人]属于误打误撞进来的？　[ 2006-11-07 10:38:33 ] [杨勃]最初我们没有宣传，最出的用户是我的一些朋友、同事，我请他们过来试试这个网站，同时也通过试用调试一些问题。当时有一个我完全不认识的人进来注册，进来看看就走了，我很开心，因为这是我真正的用户，但可惜他后来没有再来。　[ 2006-11-07 10:38:53 ] [杨勃]我最早在一个技术论坛告诉大家有一个豆瓣网，请大家来看看，第一批用户接连就过来，因为感觉豆瓣网技术上可能还存在一些问题。第二天就有用户进来并且反映用的很好，并且开始写评论，你写一篇，我写一篇，并且开始留言，网站就开始用起来了。我坐在那里一直看有没有新的评论，很兴奋一直看到天亮。有五个月的时间，只有几个人看这个网站，但突然就成型了，大家开始用起来，这是令我非常兴奋的一件事情。　[ 2006-11-07 10:39:23 ]

关键是豆瓣网网站是否在贡献价值，从我们来说，很多用户上豆瓣网之前说我有两三年时间只是零星买书，自从上豆瓣网，我半年时间就花了两、三千买书，发现了很多好书。这不管对用户还是卖方都是非常有价值的事情

一如 Clay Shirky 所說的，「今天每一個 URL 就是一個社群互動、團體行動的可能。」

一如我期待未來的群眾，從四面八方、從各種語言但是有自己生命軌跡的參與者，丟出他們平淡無奇的提問。正是因為你我軌跡如此不同，我們才能夠讓網路世界比充斥著文化社會資本的傳統世界窗口，還來得光鮮亮麗、生動有趣！

…以我為例，每天起床，打開火狐瀏覽器，先連上我工作的中時電子報，然後利用瀏覽器的分頁功能，一個分頁連上Bloglines，接收我訂閱的一七一個RSS，幾個分頁連上黑米、推推王等書籤網站，一個連上Twitter，然後再開一個分頁，前往其他新聞網站或部落格。一整天，我都在這些分頁間切換，跳躍閱讀，吸收的資訊量可能上千篇；當一天結束，我發現，我從書籤網站或部落格裡得到的資訊，往往比傳統媒體，尤其千篇一律的電視新聞裡更多，數十倍。或許你發現了，以往由少數報紙、三家電視台寡占的傳播模式，早已是歷史，當你以為七家新聞台、十幾家報紙已經是「資訊爆炸」，請試試網路如恆河沙的寧靜喧囂。

Gourd Bottle Tower matrix + Honeycomb Matrix

Seoul Commune 2026 investigates the viability of an alternative and sustainable community structure in the overpopulated metropolises of the near future. The imagined community is integrated within the ever-accelerating developments of the digital environment and ongoing rapid social change. Seoul Commune 2026 presents a concrete architectural and urban proposal that entirely reconfigures, and consequently develops the existing towers in the park form. Seoul Commune 2026 unites towers and the park in a balanced way. It forms a complex network of private, semi-public, and public spaces.

CIC has received a round of strategic investment. Since our start 3 years ago, we have seen substantial interest from investors in our technology, methodology and team.

The team is led by Marc van der Chijs, co-founder of Tudou (the investment has NO relationship to Tudou). Individuals in the group have experience in Internet Word of Mouth (IWOM) industry in the West, raising capital in China, taking Chinese companies IPO, Chinese online gaming as well as experience in more traditional industries within China

CIC has experienced phenomenal growth in the last 3 years and we see no signs of this letting up. We started providing IWOM research and consulting well before anyone in China really knew what that was, and as the marketing communications industry wakes up to IWOM”s impact and importance, we expect our growth to continue. We are fortunate to have ongoing strategic relationships with the most innovative and interesting companies in the world, some lasting 3 years