Group items tagged

Saisi de milliers de réclamations sur les difficultés rencontrées par les usagers face à la généralisation de la dématérialisation des démarches administratives, le Défenseur des droits alerte dans un rapport intitulé « Dématérialisation et inégalités d'accès aux services publics » sur les risques et dérives de cette transformation numérique. La dématérialisation offre de nouveaux moyens d'accès aux services publics et permet de simplifier l'accès aux informations et aux documents administratifs pour une majorité d'usagers mais, si les facultés de chacun ne sont pas réellement prises en compte, elle comporte un risque de recul de l'accès aux droits et d'exclusion pour de très nombreux usagers. Selon les chiffres 2018 du Baromètre numérique du CREDOC[1], 89 % de la population est internaute[2]. Toutefois, 36 % des personnes interrogées[3] éprouvent une inquiétude à l'idée d'accomplir la plupart de leurs démarches administratives en ligne en mettant en exergue leur sentiment d'incompétence informatique (notamment vis-à-vis des sites administratifs). Les personnes les plus concernées sont celles qui ne maîtrisent pas l'usage d'internet, ne comprennent pas le langage administratif ou ne parlent pas très bien le français, ou encore celles qui ne disposent pas d'une connexion Internet de qualité, ne sont pas équipées d'ordinateur et de scanner, etc. Dès lors, si toute personne peut, un jour, être confrontée à une difficulté dans l'accès à une démarche administrative en ligne, certains usagers le sont encore davantage comme les personnes âgées, les personnes en situation de précarité, les personnes étrangères, mais aussi les jeunes qui maîtrisent mal les codes de l'administration. Par ailleurs, les personnes en situation de handicap, pour qui certains sites ne sont pas accessibles, les personnes détenues, qui disposent d'un accès limité à internet, et les majeurs protégés

Saisi de milliers de réclamations sur les difficultés rencontrées par les usagers face à la généralisation de la dématérialisation des démarches administratives, le Défenseur des droits alerte dans un rapport intitulé « Dématérialisation et inégalités d'accès aux services publics » sur les risques et dérives de cette transformation numérique. La dématérialisation offre de nouveaux moyens d'accès aux services publics et permet de simplifier l'accès aux informations et aux documents administratifs pour une majorité d'usagers mais, si les facultés de chacun ne sont pas réellement prises en compte, elle comporte un risque de recul de l'accès aux droits et d'exclusion pour de très nombreux usagers. Selon les chiffres 2018 du Baromètre numérique du CREDOC[1], 89 % de la population est internaute[2]. Toutefois, 36 % des personnes interrogées[3] éprouvent une inquiétude à l'idée d'accomplir la plupart de leurs démarches administratives en ligne en mettant en exergue leur sentiment d'incompétence informatique (notamment vis-à-vis des sites administratifs). Les personnes les plus concernées sont celles qui ne maîtrisent pas l'usage d'internet, ne comprennent pas le langage administratif ou ne parlent pas très bien le français, ou encore celles qui ne disposent pas d'une connexion Internet de qualité, ne sont pas équipées d'ordinateur et de scanner, etc. Dès lors, si toute personne peut, un jour, être confrontée à une difficulté dans l'accès à une démarche administrative en ligne, certains usagers le sont encore davantage comme les personnes âgées, les personnes en situation de précarité, les personnes étrangères, mais aussi les jeunes qui maîtrisent mal les codes de l'administration. Par ailleurs, les personnes en situation de handicap, pour qui certains sites ne sont pas accessibles, les personnes détenues, qui disposent d'un accès limité à internet, et les majeurs protégés

Saisi de milliers de réclamations sur les difficultés rencontrées par les usagers face à la généralisation de la dématérialisation des démarches administratives, le Défenseur des droits alerte dans un rapport intitulé « Dématérialisation et inégalités d'accès aux services publics » sur les risques et dérives de cette transformation numérique. La dématérialisation offre de nouveaux moyens d'accès aux services publics et permet de simplifier l'accès aux informations et aux documents administratifs pour une majorité d'usagers mais, si les facultés de chacun ne sont pas réellement prises en compte, elle comporte un risque de recul de l'accès aux droits et d'exclusion pour de très nombreux usagers. Selon les chiffres 2018 du Baromètre numérique du CREDOC[1], 89 % de la population est internaute[2]. Toutefois, 36 % des personnes interrogées[3] éprouvent une inquiétude à l'idée d'accomplir la plupart de leurs démarches administratives en ligne en mettant en exergue leur sentiment d'incompétence informatique (notamment vis-à-vis des sites administratifs). Les personnes les plus concernées sont celles qui ne maîtrisent pas l'usage d'internet, ne comprennent pas le langage administratif ou ne parlent pas très bien le français, ou encore celles qui ne disposent pas d'une connexion Internet de qualité, ne sont pas équipées d'ordinateur et de scanner, etc. Dès lors, si toute personne peut, un jour, être confrontée à une difficulté dans l'accès à une démarche administrative en ligne, certains usagers le sont encore davantage comme les personnes âgées, les personnes en situation de précarité, les personnes étrangères, mais aussi les jeunes qui maîtrisent mal les codes de l'administration. Par ailleurs, les personnes en situation de handicap, pour qui certains sites ne sont pas accessibles, les personnes détenues, qui disposent d'un accès limité à internet, et les majeurs protégés

"* Si traditionnellement, les agriculteurs français s'avéraient plutôt réfractaires au FN et majoritairement de droite, l'analyse de leurs intentions de vote à 10 mois de l'élection présidentielle de 2017 vient remettre en cause cet ordre établi. * A l'instar de ce que l'on observe pour l'ensemble de la population française, la tentation du vote FN s'affirme chez les agriculteurs. Quel que soit le scénario envisagé, Marine Le Pen recueille au moins 20% des intentions de vote. Le score de de la candidate du FN s'avère cependant inférieur à celui observé pour l'ensemble des Français. * Le choix du candidat de droite va s'avérer déterminant. Avec 58% d'intentions de vote, Alain Juppé est le candidat de droite le plus en mesure de mobiliser cette catégorie socioprofessionnelle. * Mais il n'est pas le seul car l'ancien ministre de l'agriculture Bruno Lemaire a laissé une très bonne image dans l'esprit des agriculteurs. Et il demeure un candidat crédible aux yeux de ces derniers qui le créditent de 54% d'intentions de vote s'il s'avérait être le candidat des Républicains, et ce en dépit de la présence de François Bayrou dans le scénario testé. * En revanche, en cas de candidature de Nicolas Sarkozy, l'ancien chef de l'Etat apparaît plutôt désavoué par les agriculteurs et ne recueille que 31% des intentions de vote (contre 23%auprès de l'ensemble des Français). * François Hollande sort totalement affaibli de son quinquennat aux yeux des agriculteurs. Le président sortant obtient ainsi seulement 4% d'intentions de vote et ce, quel que soit le scénario envisagé pour le candidat de droite. "

La délégation aux droits des femmes du Sénat a souhaité consacrer son colloque annuel de 2017 à la situation des agricultrices. Cette manifestation a eu lieu le 22 février 2017. La date retenue était doublement symbolique : quelques jours avant l'ouverture du Salon international de l'agriculture et quelque deux semaines avant la Journée internationale des droits des femmes du 8 mars. Conformément à l'esprit des manifestations organisées par la délégation aux droits des femmes, ce colloque a rassemblé en priorité des témoignages de terrain : 14 agricultrices ont ainsi été invitées à évoquer leur quotidien, leurs parcours, leurs difficultés et leurs ambitions au cours de trois tables rondes animées par des membres de la délégation aux droits des femmes et introduites par une sociologue spécialiste du sujet. Les thèmes abordés ont tout d'abord concerné les défis d'un métier dont l'image demeure encore aujourd'hui assez masculine, même si les agricultrices représentent actuellement, comme l'a rappelé Gérard Larcher, président du Sénat, lors de l'ouverture du colloque, un quart des chefs d'exploitation et des co exploitants. Puis ont été évoquées les innovations que les agricultrices ont à coeur de promouvoir, dont les effets positifs concernent non seulement l'agriculture mais la vie rurale en général. Enfin, clin d'oeil aux trois élections de l'année 2017 (présidentielle, législatives et sénatoriales), une séquence a porté sur l'engagement politique, associatif et syndical des agricultrices. Aux 14 interventions des agricultrices qui ont participé à ce colloque se sont ajoutés les témoignages des agricultrices présentes à cette manifestation de manière virtuelle, à travers la diffusion de portraits vidéo réalisés à l'occasion de remises de prix ou de trophées locaux destinés à récompenser des parcours exemplaires.

"Le vote des agriculteurs lors de l'élection présidentielle de 2017 devrait être scruté de près car on observe depuis le début des années 2000 une montée notable de la popularité des idées du Front national au sein du monde agricole. En 2017, Marine Le Pen pourrait donc y effectuer une nouvelle percée spectaculaire. Or le vote des agriculteurs continue à compter, même si leur part dans la population active, et a fortiori dans la population française totale, est devenue aujourd'hui très marginale, et à pencher vers la droite et désormais de plus en plus souvent vers l'extrême droite. Pourtant, jusqu'au début des années 2000, les agriculteurs figuraient parmi les catégories les moins sensibles au discours du Front national. Le tournant s'est opéré le 21 avril 2002, lorsque les agriculteurs ont apporté un soutien significatif à Jean-Marie Le Pen. En 2012, Marine Le Pen a également enregistré un score élevé au sein du monde agricole. Différents facteurs semblent expliquer ce phénomène : une déception des agriculteurs vis-à-vis des politiques, l'impression d'être victimes d'une mutation économique liée à la mondialisation, un sentiment de déclassement social, la perception d'une montée de l'insécurité, la progression d'un euroscepticisme et une profonde crise identitaire traversée par la profession. "

"« Les agriculteurs et leur famille ont le droit de vivre de leur travail ». C'est l'une des paroles fortes des évêques de la province de Rennes (Bretagne et Pays de la Loire) dans l'appel qu'ils ont publié le 9 février 2016. "

"Louis Schweitzer est le président de la Fondation droit animal, éthique et sciences (LFDA) (1). Défenseur de la condition animale, l'ancien patron de Renault mise sur le volontariat et le « droit souple » pour faire avancer cette cause. Réformiste, il salue néanmoins le rôle d'alerte joué par l'association L214."

"Dans une tribune publiée dans le JDD, 131 parlementaires de droite et du centre alertent sur l'état catastrophique des églises rurales en France."

e mouvement d'Eglise « Chrétien en monde rural » (CMR) assure aussi un rôle de veilleur dans les grands dossiers qui préoccupent l'agriculture contemporaine. Un rapport récent fait ainsi le point sur les résultats des dernières campagnes autour de la Loi biodiversité concernant les semences, auquel a participé le CMR. Le 20 juillet dernier, la loi française s'enrichissait d'un nouveau pan de son histoire : la première loi sur la préservation de la biodiversité. Une aventure législative qui aura au moins permis d'actualiser le droit français sur de nombreux sujets, non sans ambiguïtés. Rendue indispensable pour l'application française du Protocole de Nagoya, la loi entérine une approche très scientiste et capitaliste des ressources naturelles et de la biodiversité.

"Le 25 février, jour d'ouverture du salon de l'agriculture 2017, Momagri participera à la journée forum « sortons l'agriculture du salon » organisée au Carreau du Temple à Paris par l'agence Alimentation Générale et avec le parrainage du philosophe et historien Michel Serres. Nous participerons à l'atelier posant la question suivante : « Construire l'exception agricole, quelle stratégie planétaire? ». Cet événement, dont nous reproduisons ci-après le manifeste, vise à réunir des personnes et des organisations de différents horizons qui ont ceci de commun qu'elles constatent l'erreur de laisser l'agriculture et les agriculteurs à la merci du libre jeu des intérêts particuliers. A l'instar de l'exception culturelle promue depuis 1982 un discours de Jack Lang, l'objectif est de plaider pour une exception agricole, alimentaire ou agri-culturelle face au libre-échange sans garde-fou. « Comme nous avons su gagner le combat de l'exception culturelle, il est temps désormais de livrer le combat de l'exception alimentaire » indiquait le député et ancien Ministre de l'Agriculture, Hervé Gaymard, en préambule d'un rapport parlementaire4 en 2008. Plus récemment, une tribune dans Libération signée par Daniel Perron et un collectif reprenait le terme d'exception agri-culturelle chère depuis quelques temps au syndicat agricole français, la Coordination Rurale. D'autres se retrouveront peut-être davantage dans le concept de souveraineté alimentaire5, ou derrière la bannière Onusienne du droit à l'alimentation ou encore au travers de « l'Agriculture comme Bien Public Mondial »6, mais pour tous dénoncer, au final, le même travers qui consisterait à vouloir faire de l'agriculture et de l'alimentation un autre terrain de jeu économique totalement débarrassé de toutes expressions de la souveraineté des peuples à vouloir davantage maitriser leur avenir. "

"Il n'est pas si loin le temps (Novembre 2014, lors de la seconde conférence internationale sur la nutrition organisée au siège de la FAO à Rome) où le Pape François exhortait à plus de solidarité et d'actions concrètes en faveur de la nutrition mondiale. Selon lui, la lutte contre la faim et la malnutrition reste tout simplement handicapée par la priorité du marché et la prééminence du profit, qui réduisent la nourriture à une chose que l'on peut acheter ou vendre. Cette déclaration somme toute récente, ajoute aux critiques récurrentes des dérives de la spéculation sur les matières premières agricoles. Le Pape François poursuit de la sorte la mobilisation vaticane pour les questions de sécurité alimentaire, « en tant que droit inaliénable », à l'image de son prédécesseur Benoît XVI qui avait notamment appelé à « remettre l'agriculture au cœur d'une nouvelle politique économique, véritable ressource indispensable pour l'avenir »."

"Le Saint-Siège plaide pour « un engagement accru en faveur de l'activité agricole », et pour que « le cœur de toute activité » soit « la personne »: « que ce soit un travailleur agricole, un agent économique ou un consommateur ». Le Saint-Siège affirme aussi « le droit de chaque être humain à une alimentation saine et suffisante, en fonction des besoins individuels »."

"Début février, les députés français ont fait inscrire dans la loi que "l'utilisation de semences de ferme ne constitue pas une contrefaçon". Un point de clarification nécessaire pour respecter le droit et les pratiques fondamentales du monde paysan que souligne l'association Chrétiens en Monde rural, membre du collectif "Semons la biodiversité". Depuis plusieurs mois ses membres se mobilisent pour obtenir l'exception agricole, alerter les élus et les citoyens… Voici l'essentiel du communiqué publié à cet effet."

"Des syndicats agricoles d'Ile-de-France appellent à un "blocus" de Paris ce jeudi pour exprimer leur "ras-le-bol d'une sur-fiscalisation". Une entorse à l'ordre républicain tolérée par les pouvoirs publics, alors que d'autres manifestations moins spectaculaires ont été réprimées plus durement."

"Mai, le mois des beaux jours revenus, des ponts et des congrès associatifs. Deux grandes familles d'apostolat catholique en profitent pour de réunir leurs troupes. Le CMR (Chrétiens dans le monde rural) tient son congrès national à Hazebrouck (Nord) du 14 au 16 mai (Ascension), devançant de quelques jours le rassemblement national de la Mission ouvrière du 23 au 25 mai (Pentecôte) à Lourdes. Dans la présentation de ces deux rencontres, qui accueilleront chacune un millier de participants, on perçoit deux mots d'ordre - le changement et l'ouverture -, que l'on aurait tord d'assimiler légèrement aux refrains éternels des discours politique. Pour la Mission ouvrière - qui regroupe des mouvements d'action catholique, des prêtres et de religieux-religieuses en milieux populaires - il s'agit de « se donner un nouveau cap ». Ses promoteurs souhaitent que le séjour lourdais « renouvelle sa démarche d'annonce et d'incarnation de la Bonne nouvelle de Jésus-Christ dans le monde du travail et dans les quartiers populaires ». De son côté, le CMR veut « incarner le changement qu'il promeut », selon les mots de son président Xavier Bonvoisin, qui rappelle que « L'Évangile ne parle que la langue du changement : changement de cap, changement de mentalité, changement de comportement ». (...) Au sein des deux réalités sociales, ouvrière ou rurale, en évolution, et au cœur d'une Église en tension sur sa manière de se positionner face au monde, on est en droit d'attendre du CMR comme de la Mission ouvrière des façons d'être originales. Histoire de tordre le coup au discours décliniste concernant cet apostolat, venant de ceux qui le déplorent comme de ceux qui s'en réjouissent."

"Depuis des décennies, les interventions ou l'immobilisme des pouvoirs politiques de gauche comme de droite ont fait perdre à notre agriculture sa compétitivité pour aboutir au profond malaise d'aujourd'hui. Nos barrières douanières nous ont déconnectés des marchés internationaux. Elles ont agi comme une sorte de ligne Maginot qui a laissé notre agriculture dans un état de sécurité artificiel pendant trop longtemps. Lorsque la construction européenne a libéré les échanges intracommunautaires, cela a fortement violenté notre système, les coûts de production n'étant clairement pas les mêmes en France et en Pologne par exemple. "

"Le message du Pape François est une fois de plus clair, sans ambiguïtés ni malentendus: l'homme qui a faim a besoin de dignité, pas d'aumône. Et aux participants à la deuxième Conférence internationale sur la nutrition, en cours à Rome au siège de la FAO, où il s'est rendu jeudi matin, 20 novembre, le Pape a lancé un puissant appel: On ne peut plus se cacher derrière les sophismes, les manipulations de chiffres, les prétendues stratégies de sécurité nationale, les crises économiques. « Celui qui a faim - a-t-il rappelé - est là, au coin de la rue, et demande le droit de citoyenneté, il demande à être considéré dans sa situation, à recevoir une alimentation de base saine. Cela exige une dignité, pas l'aumône »."

""L'état d'urgence agricole" Sur la crise qui secoue le monde agricole (et qui ne date pas d'hier), Nicolas Sarkozy en appelle à "décréter l'état d'urgence agricole". Pour résoudre une crise en 2016, ne dites plus en effet "Grenelle", ni "New Deal" mais bien "état d'urgence", c'est plus tendance. Celui du chef de l'opposition se compose comme suit : "Baisser les charges des agriculteurs et adapter les règles de la fiscalité aux spécificités agricoles pour qu'ils restent compétitifs sur le marché international et face à nos voisins européens". Une baisse de la fiscalité comme solution miracle, on a entendu plus original à droite… "Un plan Marshall pour la ruralité" Non content d'avoir étendu l'état d'urgence à nos campagnes, Nicolas Sarkozy brandit unue autre appellation contrôlée : le "plan Marshall". Et ce, afin de "sortir la ruralité de cette situation d'abandon : à un euro investi pour la ville doit correspondre un euro pour la ruralité". Un plan "de plusieurs milliards d'euros" qui, promet-il, "sera la priorité de l'alternance en 2017", assorti d'un "un moratoire sur les normes". Combien de milliards, quelles normes ? Nous n'en saurons pas plus à ce stade. "Un ministre de l'Agriculture à mi-temps" Devant l'étendue des dégâts dans le monde rural, Nicolas Sarkozy s'en prend classiquement à leur ministre de tutelle : "C'est un ministre de l'Agriculture à mi-temps, qui n'obtient jamais rien à Bruxelles ! Face à une telle crise, il faut un ministre à temps plein". Rien ne vient en revanche étayer cette accusation."