Group items tagged

"Le pape François salue les gouvernements qui secourent et accueillent les réfugiés, à l'occasion du rassemblement de Malmö (Suède) de luthériens et catholiques, pour agir ensemble au service de l'humanité: » Je voudrais remercier tous les Gouvernements qui offrent de l'assistance aux réfugiés, aux déplacés et à ceux qui demandent l'asile, car toutes les actions en faveur de ces personnes qui ont besoin de protection représentent un grand geste de solidarité et de reconnaissance de leur dignité. »"

"Annoncée par le Premier ministre en février dernier, la refondation de la politique d'intégration a été lancée début juillet, à travers la première réunion des personnalités qualifiées à qui ont été confiés les groupes de travail de la refondation. Depuis, ces 5 groupes poursuivent leurs travaux, en lien avec les différents ministères concernés. Les personnalités qualifiées remettront leurs relevés de conclusion au plus tard le 25 octobre prochain. Leurs préconisations, qui seront rendues publiques, serviront de base de travail au Gouvernement, pour définir les grands axes de la nouvelle politique d'intégration de notre pays."

"éclaration de Thierry Kuhn, président d'Emmaüs France. Révolté par l'inertie malsaine du gouvernement et par l'incapacité de son ministre de l'intérieur à apporter enfin des réponses adaptées à l'ampleur de la catastrophe humaine à Calais, j'ai décidé, à l'issue de la réunion présidée par Bernard Cazeneuve de rompre tout dialogue avec le Gouvernement, au nom de l'ensemble du mouvement Emmaüs. "

A la veille de début de la discussion au Sénat sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la Commission nationale consultative des droits de l'homme dénonce un texte à la fois inadapté au regard des objectifs poursuivis et dangereux au regard du respect des droits et des libertés fondamentales des personnes étrangères présentes sur le territoire français. "La France ne fait pas face à une crise de l'asile ni de l'immigration mais à une crise de ses politiques d'asile et d'immigration qui n'ont cessé de se complexifier depuis le début de années 80, au détriment du respect des droits et des libertés fondamentales de milliers de femmes, d'enfants et d'hommes, qui arrivent, le plus souvent démunis, en France métropolitaine et dans les Outre-mer, affirme Christine Lazerges, présidente de la CNCDH. Tout en voulant tranquilliser une partie de la population, le gouvernement a élaboré un texte inutile qui, bien loin de contribuer à une meilleure intégration, fragilise la cohésion nationale, et n'exprime en rien les valeurs essentielles de notre République." Par le présent avis sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la CNCDH souhaite alerter le gouvernement sur un certain nombre de dispositions du projet de loi gravement attentatoires aux droits fondamentaux qu'elle a pour mission de protéger et promouvoir.. La CNCDH entend attirer l'attention du gouvernement d'une part sur la régression de l'effectivité du droit d'asile (I) et d'autre part sur l'altération des droits des étrangers (II). Elle formule 37 recommandations.

A la veille de début de la discussion au Sénat sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la Commission nationale consultative des droits de l'homme dénonce un texte à la fois inadapté au regard des objectifs poursuivis et dangereux au regard du respect des droits et des libertés fondamentales des personnes étrangères présentes sur le territoire français. "La France ne fait pas face à une crise de l'asile ni de l'immigration mais à une crise de ses politiques d'asile et d'immigration qui n'ont cessé de se complexifier depuis le début de années 80, au détriment du respect des droits et des libertés fondamentales de milliers de femmes, d'enfants et d'hommes, qui arrivent, le plus souvent démunis, en France métropolitaine et dans les Outre-mer, affirme Christine Lazerges, présidente de la CNCDH. Tout en voulant tranquilliser une partie de la population, le gouvernement a élaboré un texte inutile qui, bien loin de contribuer à une meilleure intégration, fragilise la cohésion nationale, et n'exprime en rien les valeurs essentielles de notre République." Par le présent avis sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la CNCDH souhaite alerter le gouvernement sur un certain nombre de dispositions du projet de loi gravement attentatoires aux droits fondamentaux qu'elle a pour mission de protéger et promouvoir.. La CNCDH entend attirer l'attention du gouvernement d'une part sur la régression de l'effectivité du droit d'asile (I) et d'autre part sur l'altération des droits des étrangers (II). Elle formule 37 recommandations.

Dès qu'il a eu connaissance de la circulaire du ministre de l'Intérieur et du ministre de la Cohésion des territoires du 12 décembre 2017 relative à l'examen des situations administratives dans l'hébergement d'urgence, le Défenseur des droits a adressé au ministre de l'Intérieur une demande d'explications et une mise en garde, considérant en première analyse que cette instruction remettait en cause le principe fondamental de l'inconditionnalité de l'accueil dans l'hébergement d'urgence inscrit notamment à l'article L. 345-2-2 du Code de l'action sociale et des familles. Il a par ailleurs été saisi le 18 décembre dernier par la Fédération des acteurs de la solidarité (FAS) et 26 associations, ainsi que par SOS Racisme puis, le 26 décembre, par le maire de Grande-Synthe. Dans le cadre de l'examen contradictoire de ces réclamations, le Premier ministre a répondu le 11 janvier à la lettre du Défenseur des droits au ministre de l'Intérieur. Sur la base de l'analyse de la circulaire, des réclamations et de la réponse du gouvernement, le Défenseur des droits publie ce jour une décision n° 2018- 23 (en pièce jointe), par laquelle il recommande au gouvernement de retirer la circulaire du 12 décembre. Le Défenseur des droits fonde sa recommandation sur trois principales observations : - Le seul critère pour la mise en œuvre de l'accueil inconditionnel dans l'hébergement d'urgence est la vulnérabilité des personnes, sans que puisse être prise en compte la régularité du séjour, contrairement à ce que prévoit la circulaire. - L'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) n'a pas vocation à exercer, dans l'hébergement d'urgence relevant du cadre de l'action sociale, le contrôle administratif qu'il assure dans le dispositif national d'accueil des demandes d'asile et des réfugiés relevant de sa compétence. La légalité de son inte

Dans le cadre de la semaine de contrôle du gouvernement une partie du la séance du 17 janvier après-midi était consacrée à la politique du gouvernement à l'égard des migrants. Le ministre de l'intérieur Gérard Collomb a répondu aux députés.

"Au terme de six mois d'auditions, la commission d'enquête sur les migrations a rendu son rapport, écrit par une députée LREM. Ses 30 recommandations tranchent avec les orientations du gouvernement."

"Le gouvernement a affirmé qu'une nouvelle loi serait nécessaire et pourrait être examinée dès 2025, soit un an seulement après la loi Darmanin. À chaque fois, le même schéma : les migrations sont instrumentalisées à des fins politiciennes, broyant des vies au passage."

"Depuis lundi à l'aube, une opération policière de grande envergure procède à la destruction du bidonville de Calais et à l'expulsion de ses habitant.e.s pour les répartir dans 280 centres d'accueil et d'orientation (CAO), à l'exception des 1 291 mineurs isolés. Cette opération largement médiatisée est présentée par le gouvernement comme une action humanitaire, respectueuse des droits des personnes migrantes."

"Ou comment se pose aujourd'hui la question des migrants ? Puisque négociation il y a eu entre l'Union européenne et la Turquie pour contingenter le flux de migrants, et que le gouvernement turc a cette capacité d'amplifier ou de réduire ces mouvements de populations, il faut en conclure que les mouvements migratoires actuels sont le fait d'une volonté politique. Ce dont en son temps le colonel Kadhafi menaçait l'Europe, le président Erdoğan le met en œuvre, ou non. Les déplacés affluent en foule et pour la plupart contre leur gré, chassés qui par la guerre, qui par la persécution, qui par la pauvreté. Mais ce transit de masse n'est pas le fruit inopiné de circonstances malheureuses. Pour partie au moins, il est organisé et a un but. Tout d'abord, il ne s'agit pas que de la Syrie et de l'Érythrée. Tout l'arc qui va du Pakistan au Mali contribue au flux humain ainsi drainé vers l'Europe. Une véritable logistique conduit ce vaste mouvement, mise en œuvre par des « passeurs » à qui est laissée pleine latitude d'action à travers l'ensemble du Proche Orient. La pluralité des points de passage (Maroc, Libye, Turquie) permet une bonne adaptation des filières aux aléas de la diplomatie. Il est temps de regarder ce phénomène avec un peu de recul, au-delà des milliers de drames humains qui le constituent. Pour les gouvernements qui provoquent ou organisent ces migrations, elles sont avant tout une nouvelle arme dans les relations internationales. Celle même que le colonel Kadhafi brandissait. Cette arme fonctionne contre l'Europe, car l'afflux rapide de migrants la met dans une aporie dont elle ne sait pas se sortir."

Presse La croix Le gouvernement envisage de faciliter l'emploi des Roms ACY - Vu le 17/08/2012

"Le pape François appelle les gouvernements à se doter d'"instruments normatifs" pour protéger les immigrants qui "ne sont pas des pions sur l'échiquier de l'humanité", a annoncé le Vatican."

"Alors que l'Union Européenne se prépare à un afflux massif de candidats réfugiés provenant de Syrie, le vice-chancelier autrichien Michael Spindelegger (démocrate-chrétien) a osé affirmer que l'Autriche accueillerait 500 Syriens sur des critères bien précis : des femmes et des enfants chrétiens. Ces critères de simple bon sens à peine révélés ont provoqué un tollé auprès des organisations internationales et des médias bien pensants. Il semblerait hélas que sous cette avalanche de critiques, le gouvernement autrichien choisisse la reculade. Est-il donc si impensable qu'un gouvernement européen ose affronter avec courage la pensée unique ?"

"Les deux projets de loi du gouvernement sur l'asile et sur l'immigration sont quasi prêts."

"Selon la RTBF, 500 chômeurs hongrois ont été réquisitionnés par le gouvernement pour construire un mur anti-immigration à la frontière serbe. La Hongrie vient de réquisitionner 500 chômeurs pour construire un mur anti-immigration comme le rapportait hier la RTBF, ajoutant que si ces derniers refusaient ce travail, ils perdraient leurs allocations de chômage. Les hommes sont en charge de la construction d'une barrière de quatre mètres de haut et de 175 kilomètres de long, sur toute la frontière entre la Hongrie et la Serbie. Le média belge précise que ce mur doit empêcher les flux migratoires venus du pays voisin. Les des chômeurs a indiqué au journal local Delmagyarorszeg que le montant de l'allocation qu'il aurait pu perdre était chiffré à 75 euros environ. A l'inverse, en acceptant ce travail, il reçoit 166 euros par mois, se voit fournir deux repas par jour. Le gouvernement hongrois a quant à lui annoncé qu'il souhaitait que les allocations de chômage soient supprimées d'ici à 2018."

"UN CONSTAT L'immigration en France est majoritairement familiale. Trop rare, l'immigration économique (9 % des entrées) est également trop faiblement qualifiée. Elle ne répond pas aux besoins de notre pays, alors que de nombreux secteurs recherchent des talents étrangers. La France n'a pas suffisamment joué sa carte dans la compétition internationale pour attirer des talents. Par défaut de gouvernance et par crainte de confondre l'immigration des talents avec l'immigration en général, elle est aujourd'hui à la traine par rapport à ses concurrents européens. LA FRANCE A BESOIN DE TALENTS ! Face à cela, la Boîte à idées formule 10 propositions pour une politique d'immigration professionnelle qui réponde réellement aux besoins économiques du pays. Cette politique permettra de donner la priorité aux talents et renforcer l'intégration par le travail. Avec ces propositions, la Boîte à idées s'engage en faveur de trois mesures phares : 1. Un pilotage renforcé de la politique d'immigration professionnelle, dans le cadre du vote annuel d'objectifs chiffrés par le Parlement en fonction des motifs d'admission et des catégories de titres de séjour. La gouvernance de cette nouvelle politique d'immigration professionnelle devra associer plus étroitement les acteurs de l'économie. 2. La création d'une Agence « France Talents », chargée d'une mission de promotion et d'attractivité à destination des talents internationaux. 3. La simplification radicale du système de titres de séjours, avec la mise en place d'un titre de séjour unique reposant sur un système à points, afin que le séjour des étrangers répondant à des compétences professionnelles recherchées soit encouragé. "

"Bernard Cazeneuve a présenté en Conseil des ministres deux projets de loi de réforme relatifs l'un au droit des étrangers, l'autre au droit d'asile. Ils visent à simplifier le droit au séjour des étrangers en France, qui doit favoriser leur intégration, et à réformer en profondeur le droit de l'asile notamment en réduisant les délais."

L'aide médicale d'État (AME) coûte plus cher que le dit le gouvernement. C'est ce qu'affirme le rapport annexé au budget 2016 que le député LR Claude Goasguen présentera mercredi en commission des finances. «Le gouvernement minore au maximum la ligne budgétaire pour ne pas avoir de polémique sur le dos», accuse Goasguen, député de Paris. «Les dépenses d'AME connaissent une croissance exponentielle puisqu'elles ont augmenté dans la réalité de 32 % entre 2009 et 2014.» Et ce n'est pas la vague migratoire en cours qui va améliorer les choses. Selon Marisol Touraine, ministre de la Santé, les dépenses de l'AME pour 2016 s'élèveraient à 744,5 millions. Faux selon le député Claude Goasguen qui les estime, lui, à 1,1 milliard (contre 1 milliard lors de son estimation l'an dernier).

"Le 29 juin a eu lieu l'élection du nouveau directeur de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM). Trois candidats étaient en lice : l'Américain Ken Isaacs, le Portugais Antonio Vitorino et la Costaricaine Laura Thompson, actuelle directrice adjointe de l'OIM. Réuni à Genève, le Conseil de l'OIM, composé des représentants de 171 États, a élu Antonio Vitorino au poste de directeur général de cette organisation intergouvernementale. Antonio Vitorino, ancien Commissaire européen, a été ministre au sein du gouvernement portugais du premier ministre socialiste Antonio Guterres, actuel Secrétaire général des Nations unies. Il sera le dixième directeur de cette organisation. Parmi ses neuf prédécesseurs, huit sont des citoyens des États-Unis. Antonio Vitorino ne sera donc que le second directeur non-américain de l'histoire de cette organisation. Étant donné la grande proximité historique et politique entre l'OIM et le gouvernement américain, son élection - et la non-élection du candidat américain Ken Isaacs - est un véritable événement."