Group items tagged

许多网友在网上提出为什么还不建立官员的财产申报制度，我认为这个建议是正确的，我们说要实行政务公开，也要对官员的财产收入实行公开。当然，这件事情要做得真实而不走过场。

前几天，新华网做了一个统计，说在网民中最为关注的问题是反腐败。我深深思考了一下，为什么在应对金融危机这样重要的时候，而群众却十分关注反腐败？

1、你们高雅我们低俗，所以你们喝酒后可以大义凛然地开着公车撞正常执勤的女交警。2、你们高雅我们低俗，所以你们可以公费出国看钢管肚皮舞用公款付按摩费。3、你们高雅我们低俗，所以你们可以漠视法律不经申请燃放A类烟花一下子燎掉几个亿。 4、你们高雅我们低俗，所以你们可以予取予求今天指斥这个明天毙掉另一个而我们只能看和听你们认为可以看和听的那个。 5、你们高雅我们低俗，所以你们可以以一个借口关掉一个正当行使法律权力维护法律公正的律师事务所。 6、你们高雅我们低俗，所以你们可以在阳光下公然行一已之私。 7、你们高雅我们低俗，所以你们可以开枪杀人只需说那是个人行为。 8、你们高雅我们低俗，所以我们愿意天天看着你们表演，你们个个都在演出变态。  

此案中，警察是被告，负责侦查的也是当地警方，因此我们首先看到的就是警方单方面公布对被告警察有利、对原告学生不利的信息，而原告方三名学生则被完全剥夺了话语权。这很难让人相信此案会被完全公正处理。应当允许外省市第三方媒体采访三名学生当事人，并把采访结果公之于众，以使公众对案情有个比较全面的了解，这也有利于司法机关兼听则明，公正办案。

此案中，警察是被告，负责侦查的也是当地警方，因此我们首先看到的就是警方单方面公布对被告警察有利、对原告学生不利的信息，而原告方三名学生则被完全剥夺了话语权。这很难让人相信此案会被完全公正处理。应当允许外省市第三方媒体采访三名学生当事人，并把采访结果公之于众，以使公众对案情有个比较全面的了解，这也有利于司法机关兼听则明，公正办案。”

科学家们认为这些普及工作对他们的研究一点作用都没有，而受众通常看不到科学传播与他们日常生活的联系，而且他们发现传播形式——正式讲座——太枯燥了。科学传播者必须动员受众参加科普讲座，某些情况甚至会为参加农村科普的农民支付误工费。

近来一起公众反对在厦门建立PX化工厂的事件就是这种情况。公众要求知道该工厂是否会出现严重的健康威胁。在强大的公众压力下，当地政府在2007年12月举办了一次听证会，然而由政府委托的科学家们却说了一大堆超出常人理解范围的技术术语。如果官方不使用普通人能理解的语言，市民们怎样才能完全参与到协商当中？该工厂的建设最终暂停。 然而，包括中国科协在内的科普机构在科学传播上投入良多，但是看起来，当出现争议问题，人民迫切需要并且有权利要获取科学知识的时候，这些机构的声音却很难听到。 同样的情况也出现在转基因作物、三峡工程以及南水北调工程的安全性争论中。科学普及不应对待公众像对待旧式学校中的学生一样，老师念课文，想让学生记住老师说的话而不需要问问题。这种至上而下的方法不管用。公众有权利参与到科学决策过程中，分享他们所关心的话题并将其落到实处。而且要做到这些，他们就需要得到帮助以理解其中包含的科学知识。

　　二：官员撒谎成性，简直令人怒不可遏。李长江说质监总局以前没有发现过三聚氰安，这是当众撒谎，且不说徐州销往美国的宠物饲料，已被闹得沸沸洋洋（据网上资料显示李局长还说美国之所以在意毒饲料是一种反華行为，我觉得李局长这样的官员如此对待民众应该是反人类的行为），同时三聚氰安至少在今年三月已被发现，但国家质检局为什么视而不见？他们所实行的免检产品，不仅是推卸责任，而且是变相为质检局谋重大的私利，这就像工商局评名牌产品一样，其实是国家公共利益部门化的行为。关于三鹿奶粉为何不公开的问题，河北省政府也公开承认石家庄市政府隐瞒（其实我怀疑中央政府都早已知道，何况河北省政府？他们只不过想把压力往下压，将民愤的方向下移而去掉对最高当轴的烈火罢了）不报三鹿奶粉的问题。而三鹿奶粉事故和当地政府联合起来推迟公开发布毒奶粉的信息，致使大批婴幼儿受害，这是一种公然的刑事犯罪，理应通过法律，通过受理民众的索赔，使他们受到更为强劲的惩处。

6月9日，民政部发布2008年第108号公告。公告要求，除了公募基金会，“其他社会组织接收的救灾捐赠款物应当在本公告发布后15日内转交给县级以上人民政府民政部门或其委托的社会捐助接收机构、红十字会、慈善会等具有救灾宗旨的公募基金会”。

全国最大的乙肝携带者公益网站“肝胆相照论坛”的地址突然被屏蔽，在我国大陆全境已经无法登录。对于这一破坏互联网正常秩序、破坏社会安定团结、给国家抹黑的行为，我们特向贵部举报。

显然，屏蔽“肝胆相照论坛”这样一个受到全国乙肝携带者普遍喜爱的网站、受到全社会高度好评的网站，是一种不得民心的行为，是一种在人民群众中间给国家抹黑的行为，是一种在国际社会中给国家抹黑的行为。

作为一个提倡“以人为本”的政府，有责任维护这样一个受到人民喜爱的网站不受干扰和破坏，有责任查处屏蔽该网站给国家抹黑的行为，有责任纠正屏蔽该网站在人民群众中制造愤怒和仇恨的行为。

     作者：zg1250　回复日期：2008-6-29　21:02:47　 　　处理方法： 1、一周后电视上播出一个视频，展示暴徒是如何掀翻警车、砸毁政府办公室和放火烧公安局办公楼的，肯定有特写镜头，如一个青年手拿一根铁棍什么的； 2、发布公告，要求参与打砸烧的人员于5天之内到公安部门自首，否则从严惩处； 3、再过两天，播出当地市民声讨暴徒、渴望安定的现场采访； 4、播出一些不明真相参与打砸烧的自首人员痛哭流涕悔过的画面； 5、对一些因保护国家财物和打砸烧人员博斗而受伤的警察给以奖励。

谬赞文峰一二     京师某报文峰者，未知仙乡何处，亦未审滥竽于何衙，近有大作刊于某报焉。细审其作，杯中酒惊而淋漓，案上书拍而碎牍，叹曰：距刀笔之吏仅丈余而已，品文元之唾惟四两也夫！何哉？     盖文元公，上焉尔精察先帝之刻深，中焉尔颇得母后之奥援，下焉尔腹藏锦绣之文烂，是以夜来刀笔动，晨昏燕山倾，该报首蒙难，浩劫起滥觞。     文峰则不然，伐讨布衣于南方，期以乱局达私意，文战则捡拾文元之余唾，诛心则不察盛会之将举。长平之论，无非倡天下事天下人可议；文峰之斥，竟尔期满朝中满朝噤声。文元公有审时度势之才，是以文章甫出而风雷骤；文峰辈忘疮疤前耻之痛，乃有刀斧伐异而世人惊。以是观之，则文峰者流，得文元公厕纸数张而已，所谓文元公转世之论，大谬矣！    国家当此千年变局之要津，世界五禽戏盛会之关隘，舒张经脉以为要，广纳贤言以为高，文峰者流不察，以为文元之技上焉者必喜，京师之刀所向者偃伏，殊不料又大谬矣！又以是观之，则文峰者流不足畏，可畏者，文元之流未之死也。

其计划是建立国中网（China Wide Web），它是一个与全球的国际互联网（World Wide Web）相隔离的网络。国中网是一个封闭的用户组，必须在一家新华社的下属公司的控制下才能有偿访问，这家公司就是中国国际网络传讯有限公司（CIC, China Internet Corporation）。CIC将过滤从国际互联网进入中国境内的所有信息，删除不想要的政治和社会新闻，并把内容翻译成中文。由于中国对经济建设的关注，CIC的主要内容将是商业信息。CIC将在深圳建立一个占地两万平方英尺的设施，聘用大量的中文翻译人员在其中工作。项目计划中罗列了极其荒诞的财务预测，预计几年内将拥有一百万名用户，营业额将达到数亿美元。对收入如饥似渴的新华社接受了这个方案。1994年，新华社在香港注册成立了中国国际网络传讯有限公司（CIC），作为新华社的全资子公司。

北京操纵空气质量数据一事被曝光已有一个多月了，而政府这期间对此事的态度却是变本加厉──对其进一步操纵。今年截至目前，北京公布的“蓝天”天数已创出新高，主要是因为在统计上做了手脚。不过有关部门却并没有因此成为众矢之的，至少媒体报导使用的还都是些溢美之词。

这些监测站都有着良好空气质量的纪录。在被列入北京空气监测网络之前，2007年的监测数据显示， 柔地区每10天中有近8个“蓝天”，昌平为7天，顺义为6.5天。相比之下，天安门广场南侧的前门监测站同期的数据为每3天中约有1个“蓝天”。如今，北京公布的总体空气质量数据中已经不包括前门站的监测结果了。

这三个新加的监测站位于北京周边的怀柔、昌平和顺义风景区。怀柔监测站位于距离市中心东北60公里的地区，昌平站在西北40公里，而顺义站则位于东北40公里的地区。三个监测站均远在六环之外。

　　多年以来，朱令年近古稀的父母从未放弃寻求真相。就在20多天前，她68岁的母亲朱明新还前往北京市公安局，再次要求公开朱令案的侦查情况。此前，她曾向北京市公安申请信息公开，但得到的却是相关案件信息不予公开的答复。

另外，为了提高复兴工程的整体效率，还应该大力加强协调机制，承认和鼓励NGO、NPO以及志愿者的自发性团体的网络化合作。考虑到社会对重大事件的热情关注往往不超过半年、夏季奥运会难免要加快震灾记忆的风化的严峻现实，不得不对各种民间组织的积极作用寄予更殷切的期待。与此相关的举措，还有促进邻里互助、社区相安的自组织化过程，以防止灾民的孤独、绝望等心理病态。　　房屋街道可以顷刻毁灭，但人际关系是不会毁灭的，并将构成震后复兴事业的一种非常重要的社会资本。为了减少乃至克服孤独、紧张等心理障碍、最大限度削减重建社区的各种成本，应该尽量采取各居住单位的灾民集体移居新区的举措，避免那种忽视个人意愿和社交需要的分散安置。在维护和修复灾区社群关系方面，各种民间团体同样可以发挥积极的作用。正是在这个意义上，汶川地震灾区的复兴过程，也构成公民社会复兴的一个重大契机。

现在，我希望借专栏发布一个“寻邮启事”——谁知道那封失踪邮件的下落，或者恰巧在路上捡到它，请尽快与失主联系。因为它非常重要，事关北京奥组委的清白，事关公民方寿威的名誉、利益甚至对人生的判断。

关于西藏，自从314之后，官方和民间的评论铺天盖地，有旗帜鲜明痛批藏独分子的；有反感北京大动作平暴的；有狂热爱国的；有理性思辨的，不一而足。唯独当外媒从拉萨被“请”出去后，事情开始发生变化了，一下子中国内政变成西方妄图颠覆红色政权了，依据着达兰萨拉和亲近达赖的境外团体的提供的信息来源，秉持既定的仇共传统，拉高了西藏事件在奥运年的政治分量，并有机地与抵制奥运联系起来。

全都忘了到底德新社记者问了什么：“我是德新社记者，现在我们只能从一些流亡藏人那里获取有关信息，我们也不想这么做，但因为我们没法从中国有关部门获得更多的信息，我们也希望向当地政府核实有关信息以进行客观报道，但这很难。”

所以回到长平的文章，我们不难发现，他只是发出了一个中国新闻工作者对公共危机事件的善意提醒，用倾听、了解的持平态度对待异见，这种态度决非认同、赞许，更谈不上助纣为虐，而是对国人醉心于仇外的民粹嘉年华中的警惕。

      网站anti-cnn.com 是一个在中华人民共和国境内从事非经营性互联网信息服务网站，域名申请及空间开通已经有32天了，超过“二十个工作日内通知备案”结果通知期。但是它仍然不符合《非经营性互联网信息服务备案管理办法》（信息产业部领第33号）(http://www.mii.gov.cn/art/2005/12/17/art_524_1649.html )规定要求及信息产业部市场处 2008-04-10发布  ：《备案信息填报真实性和规范性的有关要求》 (http://www.miibeian.gov.cn/chaxun/zxtz1.jsp?id=60)，而空间及注册商：北京新网互联公司并没有屐行自己在《关于关闭非法网站的通知》中“违反国家法律、法规---直接关闭网站”行为。

旅美历史学家徐中约先生的经典著作《中国近代史》终于被翻译成中文，并且在香港和大陆分别出版繁体字版和简体字版（计秋枫、朱庆葆译，茅家琦、钱乘旦校，徐中约审订。繁体版由香港中文大学出版社出版，简体版由世界图书出版公司出版）。我在多年前搜集林则徐翻译国际法相关资料时，曾拜读过徐先生关于近代中外关系史的大作，看到《中国近代史》出版，译校者足够专业，而且又是作者亲自审订，就毫不犹豫地掏出六十余元买了一本。   回来后翻阅，看到书前有出版者署名的一篇“出版前言”，其中说“作者浸淫西方学术多年，其理论立场、观点、思想倾向及批评标准与我们不仅相同。经版权所有者授权，我们对本书的一些内容进行了适当而审慎的编辑处理，其不妥之处还请读者见谅。”于是就对比了一下不同版本。真是“不比不知道，一比吓一跳”：本来的四十二章，居然遭到大砍大杀，只剩下二十九章。关于中华人民共和国，“第一个十年”之后，就直接进入到“中国重入国际社会”，中间近三十年的历史完全删除殆尽！   整章连片地砍杀之外，还有不间断的字句删改。下面是作者全书最后一节“二十一世纪初的中国”的一部分，我用红色字标出删改的部分，可以看出这种所谓“适当而审慎的编辑处理”到了这怎样令人震惊的程度。

其实一直以来，百度从未与官司绝缘; 众所周知的是鉴于robin夫妇及其好友的政府关系背景，总能屡次化险为夷。但这次，貌似所有的关系都失去了用场。那些当年追访李彦宏的媒体，突然间都成了墙倒众人推的帮凶。从媒体宠儿，到人人喊打的过街老鼠，转换只需要一瞬间。但是，对百度这样的纳斯达克上市公司而言，国内各大媒体闹得再凶都不足以撼动帝国的霸气，真正有致命影响的，是欧美研究公司、投资银行的报告、评级这些资本市场高度关注的东西。

前CTO也明白Hidden Web的增长是无限的，而百度的抓取却总停滞不前是不行的，所以只能海量抓取新站来弥补。但这种做法遭到保守派反对。后来刘的离开就是技术部内无休止派系斗争的牺牲品。而李彦宏在不主持技术工作的这些年里，采取的是偏听的固执态度，会议上被否决的一方无法心服口服，会后曾有相当数量的技术人员给李彦宏直接发邮件阐述合理的要求，但都石沉大海或被冷冰冰的驳回。