Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Il faut se débarrasser des lunettes à verres colorés en vert, du masque idéologique et surtout de ce fichu principe de précaution. "

"Alors que le gouvernement de Grande Bretagne semble de plus en plus tenté d'ouvrir la porte à l'exploitation des gaz de schiste, des voix s'élèvent pour rappeler le danger de cette industrie. Parmi elles, des catholiques tel Chris Halliwell, prêtre du diocèse de Blackburn."

"En écho avec l'article récent sur les gaz de schiste, on peut citer ici l'éditorial de Jean-Pierre Denis dans le numéro du magazine La Vie du 17 juillet dernier…"

"Les opérateurs de réseaux d'énergie jugent la situation satisfaisante pour la fourniture d'électricité mais plus préoccupante pour le gaz."

"L'Académie des Sciences demande la création d'une « autorité scientifique indépendante et pluridisciplinaire » pour évaluer le niveau des réserves de gaz de schiste en France et les méthodes d'exploitation. Elle a publié cette semaine un rapport demandant un « effort de recherche » national dans le but d'une exploitation sûre et non polluante. Son Comité de prospective en énergie rejette toute approche « simplement émotionnelle » du problème des risques. Quitte à vexer certains « écologistes » encore très « Verts »…"

"Energie bon marché contre pollution prolongée : aux Etats-Unis, le dilemme relatif à l'exploitation des gaz et pétrole de schiste n'a tourmenté ni les industriels ni les pouvoirs publics. En moins d'une décennie, ces nouvelles ressources auraient aiguillé l'Amérique sur les rails de la croissance, dopé l'emploi, rétabli la compétitivité. Et si cette « révolution » n'était qu'une bulle spéculative sur le point d'éclater ?"

"En mars dernier, le département Opinion de l'Ifop et EcorpStim ont publié une étude intitulée "Les Français et le gaz de schiste". En complément de cette étude et pour aller au-delà des données brutes de différents sndages publiés, nous avons voulu questionner la «solidité» de l'opinion sur ce sujet: combien de personnes sont réellement pour, réellement contre ? Combien peuvent changer d'avis ?"

"Une délégation de quatre membres de la commission du développement durable, des infrastructures, de l'équipement et de l'aménagement du territoire s'est rendue au Québec du 23 au 27 septembre 2013. Ce déplacement répondait à deux objectifs : - d'une part, étudier le modèle énergétique québécois, au coeur duquel le développement des énergies renouvelables a été mis depuis de nombreuses décennies ; - d'autre part, faire le point sur le débat public ayant cours depuis 2009 sur l'exploitation des gaz et pétroles de schiste dans la province. Afin de mieux appréhender les enjeux de la politique suivie au Québec, la délégation a rencontré l'ensemble des parties prenantes : gouvernement provincial, opposition libérale, agence publique en charge de l'étude d'impact environnemental, consortium d'entreprises pétrolières et gazières, associations environnementales. Au terme de ce déplacement, il apparaît que le Québec dispose d'un gisement inépuisable d'énergie verte, l'hydroélectrique, mais que ce modèle énergétique exceptionnel est, par définition, difficilement transposable"

"Quelques mois avant la conférence sur le climat qui se tiendra à Paris en décembre 2015, le président américain Barack Obama a présenté la contribution des Etats-Unis établissant son engagement lors de la COP21. Il a, entre autres, choisi d'imposer aux centrales électriques américaines une forte baisse d'émissions de gaz à effet de serre de l'ordre de 32 % d'ici 2030, plus ambitieux que l'objectif dévoilé en 2014 de 30 %"

"Quelques mois avant la conférence sur le climat qui se tiendra à Paris en décembre 2015, le président américain Barack Obama a présenté la contribution des Etats-Unis établissant son engagement lors de la COP21. Il a, entre autres, choisi d'imposer aux centrales électriques américaines une forte baisse d'émissions de gaz à effet de serre de l'ordre de 32 % d'ici 2030, plus ambitieux que l'objectif dévoilé en 2014 de 30 %."

"Si elle est suivie, cette initiative pourrait réduire de plus de 5% les émissions de gaz à effet de serre liées à l'alimentation en France." [RDP du 29 septembre 2020]

"L'UE et ses États membres doivent appeler à une réduction de 40% des émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2030 et accroître les engagements sur le financement climatique lors de la conférence de l'ONU sur le climat à Paris (COP21), a affirmé le Parlement ce mercredi. Les députés souhaitent qu'une partie des revenus du marché du carbone européen soit allouée au financement climatique, et que les secteurs aérien et maritime prennent des mesures pour limiter leurs émissions d'ici fin 2016."

"Vendredi, au terme d'une procédure accélérée, les Vingt-Huit de l'Union européenne ont décidé de ratifier l'accord de Paris contre le réchauffement climatique. La décision devrait être définitivement entérinée par un vote du Parlement européen, demain mardi. Dimanche, l'Inde, troisième émetteur mondial de gaz à effet de serre, notifiait à son tour son adhé­sion à l'accord de Paris, le 2 octobre, jour de la naissance du Mahatma Gandhi, cet homme qui a vécu « une existence marquée par une faible empreinte carbone », expliquait il y a quelques jours Narendra Modi, premier ministre."

"Réunis du 7 au 18 novembre à Marrakech (Maroc), les pays devraient discuter d'un rendez-vous en 2018 pour réviser leurs engagements de réduction de gaz à effet de serre."

"Pour pouvoir entrer en vigueur en 2020, l'accord de Paris doit être ratifié par au moins 55 États représentant au moins 55 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Or, plus de huit mois après la COP21, seuls une vingtaine de pays - comptant pour 2 % des émissions mondiales - ont ratifié l'accord. C'est dire que nous sommes loin du compte. L'Union européenne, empêtrée dans l'affaire du Brexit, semble particulièrement inerte. Pour le moment, seules la France et la Hongrie ont ratifié l'accord, alors que chaque État membre doit le faire pour rendre possible une ratification de l'Union européenne. "

"L'ancien président de la conférence de Paris Laurent Fabius, aujourd'hui président du Conseil constitutionnel, s'inquiète, dans une tribune du Monde d'hier, de la lenteur de la mise en œuvre de l'accord de Paris sur le climat. Les cinq premiers émetteurs mondiaux de gaz à effet de serre, dont l'Union européenne, n'ont pas encore ratifié l'accord adopté en décembre dernier lors de la COP21."

"En panne, l'accord de Paris sur le climat ? Oublié, l'élan de la COP21 vers un monde moins émetteur de gaz à effet de serre ? Ce n'est pas l'analyse du WWF (World Wide Fund), qui a publié, le 1er septembre, un rapport sur les quinze signaux prouvant que la transition énergétique au niveau mondial a bel et bien commencé. « Ces évolutions ne sont pas dues à l'accord de Paris, précise Pascal Canfin, directeur général du WWF France. À l'inverse, c'est ce début de transformation du système énergétique mondial qui a rendu possible l'accord politique. »"

"Le groupe vient d'appeler les pays du G20 à ratifier l'accord de Paris sur le climat et avait fait sensation en sortant -partiellement- du charbon puis du tabac. "

"Les deux plus gros émetteurs mondiaux de gaz à effet de serre, la Chine et les États-Unis ont ratifié samedi 2 septembre l'accord de Paris sur le climat. Questions sur un processus à plusieurs étapes."

"L'accord de Paris, obtenu après deux semaines d'âpres négociations fin 2015 lors de la COP21, est entré en vigueur le vendredi 4 novembre après sa ratification par 97 États représentant plus de 67,5 % des émissions de gaz à effet de serre mondiales. L'article qui suit, que j'ai rédigé au printemps dernier, vient d'être publié dans les éditions anglaise et italienne de la revue Concilium. Voici l'original en français. "