Group items tagged

"Les récentes annonces des retraits des projets d'exploitation du gaz de schiste en Pologne, ainsi que la remise en cause du gaz de schiste au Royaume-Uni sont un signal d'alarme envoyé à tous ceux qui prônent l'exploitation massive du gaz de schiste pour remédier au manque de compétitivité industrielle de la France. Ces événements confortent la Boîte à idées dans son analyse. En octobre 2013, dans son rapport « Gaz de schiste, miroir aux alouettes ? » la Boîte à idées appelait à la plus grande vigilance sur les retombées économiques à attendre de l'exploitation des réserves de gaz et d'hydrocarbures de « schiste » en France. Le retrait des compagnies pétrolières de Pologne démontre à quel point le cas américain n'est en aucune manière transposable en Europe. Les différences en termes de géologie, de marchés des services parapétroliers et de débouchés remettent en cause le potentiel économique de la ressource, ses conditions d'exploitation voire l'existence de débouchés pour le gaz de schiste. "

"Le projet d'avis sera présenté à la fin du premier trimestre 2015 par la section de l'environnement. La XXIème Conférence des parties sur le Climat (COP21) aura lieu à Paris à la fin de l'année 2015. Or, la France et l'Europe se sont historiquement positionnées comme acteurs de la lutte contre le changement climatique. À l'occasion de la COP21, notre pays aura à coeur de présenter les effets de sa politique de réduction des gaz à effet de serre. En effet, depuis vingt ans, la France a engagé une démarche de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Elle s'est dotée d'objectifs : loi POPE du 13 juillet 2005, loi Grenelle 1, Paquet Climat-Énergie Européen… Elle a déployé des moyens : plusieurs Plans Climat (2000, 2004, 2008), des politiques sectorielles, y compris d'investissements publics, des instruments économiques (marché des permis d'émissions, fiscalité carbone), des politiques territoriales de lutte contre le changement climatique à partir du début des années 2000 (plan climat territoriaux, PCET, SRCAE…). Dans ce contexte, il apparaît pertinent pour le CESE de dresser, dans le cadre d'un rapport et d'un avis, le bilan et les perspectives de la mise en oeuvre des politiques de lutte contre le changement climatique en France. Ce travail est complémentaire de l'avis préparé au premier semestre 2014 en section environnement sur l'adaptation au changement climatique. Il est en lien avec la dynamique nationale sur la transition énergétique et s'appuiera donc sur l'avis du CESE sur ce sujet (janvier 2013). Il importe d'abord de dresser le panorama des moyens mobilisés, des outils d'atténuation des émissions de gaz à effet de serre mis en place et de leur articulation. La dimension territoriale des politiques d'atténuation mérite une attention particulière, tant pour observer les dynamiques locales et l'implication des acteurs, que les éventuelles inégalités territoriales,

"e quatrième volet de notre série sur l'énergie est consacré au gaz de schiste. Alors que l'expérience américaine semble être remplie de succès, de nombreuses voix s'élèvent en France et en Europe pour autoriser l'exploitation du gaz de schiste afin d'améliorer la compétitivité de notre énergie. La Boite à idées appelle toutefois à tirer avec prudence les conclusions de l'exploitation menée aux Etats-Unis. Dans un précédent rapport sur le gaz de schiste, la Boîte à idées avait appelé à ne pas surestimer les gains de compétitivité à tirer de l'exploitation du gaz de schiste en France, notamment parce que le modèle américain n'est pas transposable en Europe, comme on a pu le constater avec les expériences infructueuses d'exploitation au Royaume-Uni et en Pologne. "

"Les principaux enseignements de ce sondage : Une large majorité de Français hostile à l'exploitation du gaz de schiste 62% des Français seraient opposés à ce que soit aujourd'hui autorisée en France l'exploitation du gaz de schiste. Seulement 36% y seraient favorables. Un sujet qui unit la gauche, mais qui divise la droite 80% des sympathisants de gauche sont opposés à l'exploitation du gaz de schiste. Mais les sympathisants de droite sont beaucoup plus divisés : 51% d'entre eux sont favorables à l'exploitation du gaz de schiste, 45% y sont hostiles. Les sympathisants UMP sont 56% à y être favorables, contre 40% à y être opposés (contrairement aux sympathisants FN, qui sont 50% à y être opposés et 47% à y être favorables). Une prise de position risquée mais stratégique pour Nicolas Sarkozy (Cf. analyse dans le rapport)"

"Où en est-on sur le front du gaz ? Le 11 octobre, contre toute attente, le Conseil constitutionnel a reconnu que la loi interdisant la fracturation hydraulique, seule méthode d'exploitation du gaz et du pétrole de schiste, était conforme à la Constitution. Mais personne n'est dupe : c'est un appel aux députés pour qu'ils modifient la loi. Car la balle est toujours dans le camp du lobby pétro-gazier, qui reste à l'offensive. Dernier tir en date : la proclamation d'Anne Lauvergeon, le 13 octobre, selon laquelle renoncer au gaz de schiste serait « un crime contre l'esprit ». (On sait désormais ce que Mme Lauvergeon nomme « esprit »)."

"Le troisième volet de notre série sur l'énergie est consacré au gaz naturel. En quoi le gaz naturel demeure-t-il un élément clé de notre transition énergétique ? Comment notre pays parvient-il à diversifier notre approvisionnement en gaz naturel ? "

"Le Parlement a autorisé l'expérimentation sur les embryons humains. Le projet de loi a été voté le mardi 16 juillet. Le gouvernement n'a pas appliqué la loi de 2011 qui impose la tenue d'un grand débat public, des états-généraux, lors de toute modification de la loi sur la bioéthique. Il n'a pas non plus sollicité l'avis du Conseil d'état, ni réalisé une étude d'impact. A l'aide d'un artifice juridique, le gouvernement a, encore une fois, fait fi d'un grand débat public et il s'est arrangé pour que le vote ait lieu en plein été. Ainsi, une loi très importante a été votée en catimini. La même semaine, l'INRA renonçait à l'expérimentation des OGM en plein champs, faute d'autorisation gouvernementale. Également, François Hollande nous assurait qu'il n'y aurait pas de recherche scientifique en vue de l'exploitation de gaz de schiste en France. Une telle situation nous interroge car il y a une incohérence : pour les OGM et le gaz de schiste, on renonce à la recherche pour des raisons écologiques, mais pour la recherche sur les embryons, on laisse de côté les questions bioéthiques (qui sont aussi écologiques) pour donner une carte blanche à l'industrie pharmaceutique. "

"L'Afrique du Sud est aussi concernée par les questions énergétiques : nucléaire, charbon mais aussi gaz de schistes… Pour y voir plus clair, la commission Justice et Paix de la Conférence épiscopale catholique du pays organise en ce moment des ateliers de formation à travers le pays, de manière à se former sur ce dossier complexe des gaz de schistes et pour discuter sur la manière dont les communautés chrétiennes doivent agir pour des énergies plus "propres" dans l'avenir."

"Malgré l'opposition massive des citoyens européens au gaz de schiste, la Commission persiste dans la direction opposée. Après avoir exempté ces activités d'études d'impact environnemental spécifiques, elle met en place aujourd'hui un « réseau » d'experts largement dominé par les industriels et les gouvernements favorables au gaz de schiste."

"Alors que les soupçons de dangerosité environnementale, concernant le gaz de schiste, ne cessent d'augmenter ; les eurodéputés ont tout simplement renoncé hier à inclure l'exploration et l'exploitation du gaz de schiste, parmi les activités conditionnées au niveau européen par des études d'impact environnemental préalables. En revanche, les règles régissant ces études ont été renforcées…"

"Gaz de schiste. Saisi par une compagnie texane, le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la constitution la loi interdisant la fracturation hydraulique. Le gaz de schiste ne pourra être exploité en France. "

"Afin de sortir du discours binaire "pour ou contre" les gaz de schiste, ce rapport revient de façon apaisée sur les événements qui ont agité le débat public des trois dernières années et formule 12 propositions pour mettre un terme au blocage du débat sur les gaz de schiste en France."

"Le gouvernement allemand se dispose à autoriser l'exploitation du gaz de schiste par fracturation hydraulique. Son ministre de l'Economie l'a annoncé officiellement à la Commission des finances du Bundestag. Ce procédé de la fracturation hydraulique sera applicable sur 86% du territoire allemand, en dehors des zones humides protégées. Les autorités régionales des « Länder » pourront être habilitées à accepter cette formule. Outre-Rhin, les partisans du gaz de schiste espèrent trouver des gisements dans les dix prochaines années, et réduire ainsi un peu la dépendance énergétique actuelle de l'Allemagne vis-à-vis de la Russie."

"Indépendamment du tempo géopolitique, les scientifiques restent mobilisés entre les conférences mondiales sur le climat pour répondre à ce grand défi. Depuis 1990 avec les rapports du GIEC, qui documentent tous les 5 à 7 ans l'impact actuel et futur de l'homme sur le climat et les progrès dans nos connaissances. Et, depuis quelques années, avec la mise au point d'une infrastructure qui fasse autorité pour la collecte systématique des données relatives au climat. Dans un premier temps, une cinquantaine d'indicateurs du changement climatique ont été identifiés par le Système mondial d'observation du climat (GCOS en anglais) ; on les appelle les « variables climatiques essentielles » (ECV en anglais). La surveillance de ces indicateurs s'appuie sur une série d'observations disponibles sur terre, sur mer ou dans l'atmosphère ; elles proviennent de mesures effectuées localement (par exemple au sein des stations météorologiques), ou par des instruments embarqués à bord de bateaux, avions et satellites. Ce catalogue de variables couvre à la fois les « moteurs » du changement climatique - concentrations des gaz à effet de serre ou autres gaz à surveiller car ils peuvent interférer avec les gaz à effet de serre -, ainsi que les conséquences du changement climatique - températures à différentes altitudes, glace de mer, niveau des mers, humidité des sols, glaciers, etc."

Si rien n'est fait pour réduire son impact sur l'environnement, le numérique pourrait représenter près de 7 % des émissions de gaz à effet de serre de la France en 2040, soit une augmentation de 60 % par rapport à aujourd'hui. C'est ce que montrent les résultats des travaux menés depuis six mois par la mission d'information relative à l'empreinte environnementale du numérique, qui présente 25 propositions pour une transition numérique écologique. Secteur économique majeur, le numérique est pourtant largement ignoré en tant que tel des politiques publiques visant à atteindre les objectifs climatiques fixés par l'Accord de Paris : il n'existe pas de stratégie transversale publique visant à en atténuer les impacts environnementaux. Les chiffres dévoilés par la mission montrent que : - les terminaux sont à l'origine d'une très grande part des impacts environnementaux du numérique (81 %), plus encore qu'à l'échelle mondiale (63 % des gaz à effet de serre émis par le secteur selon le GreenIT.fr), - la fabrication et la distribution (la "phase amont") de ces terminaux utilisés en France sont responsables de 70 % de l'empreinte carbone totale du numérique en France, alors que cette proportion est de 40 % au niveau mondial. Les implications de ces constats sont majeures. La réduction de l'empreinte carbone du numérique en France devra en effet tout particulièrement passer par une limitation du renouvellement des terminaux, alors que la durée de vie d'un smartphone est aujourd'hui de 23 mois. Il s'agit d'un impératif environnemental mais aussi économique : en passant du tout-jetable à un modèle circulaire, les politiques publiques peuvent favoriser la création durable d'emplois non délocalisables, et implantés dans les territoires. "À cet égard, la réduction de l'empreinte environnementale du numérique en France constitue également un acte de souveraineté économique" a souligné

Si rien n'est fait pour réduire son impact sur l'environnement, le numérique pourrait représenter près de 7 % des émissions de gaz à effet de serre de la France en 2040, soit une augmentation de 60 % par rapport à aujourd'hui. C'est ce que montrent les résultats des travaux menés depuis six mois par la mission d'information relative à l'empreinte environnementale du numérique, qui présente 25 propositions pour une transition numérique écologique. Secteur économique majeur, le numérique est pourtant largement ignoré en tant que tel des politiques publiques visant à atteindre les objectifs climatiques fixés par l'Accord de Paris : il n'existe pas de stratégie transversale publique visant à en atténuer les impacts environnementaux. Les chiffres dévoilés par la mission montrent que : - les terminaux sont à l'origine d'une très grande part des impacts environnementaux du numérique (81 %), plus encore qu'à l'échelle mondiale (63 % des gaz à effet de serre émis par le secteur selon le GreenIT.fr), - la fabrication et la distribution (la "phase amont") de ces terminaux utilisés en France sont responsables de 70 % de l'empreinte carbone totale du numérique en France, alors que cette proportion est de 40 % au niveau mondial. Les implications de ces constats sont majeures. La réduction de l'empreinte carbone du numérique en France devra en effet tout particulièrement passer par une limitation du renouvellement des terminaux, alors que la durée de vie d'un smartphone est aujourd'hui de 23 mois. Il s'agit d'un impératif environnemental mais aussi économique : en passant du tout-jetable à un modèle circulaire, les politiques publiques peuvent favoriser la création durable d'emplois non délocalisables, et implantés dans les territoires. "À cet égard, la réduction de l'empreinte environnementale du numérique en France constitue également un acte de souveraineté économique" a souligné

Si rien n'est fait pour réduire son impact sur l'environnement, le numérique pourrait représenter près de 7 % des émissions de gaz à effet de serre de la France en 2040, soit une augmentation de 60 % par rapport à aujourd'hui. C'est ce que montrent les résultats des travaux menés depuis six mois par la mission d'information relative à l'empreinte environnementale du numérique, qui présente 25 propositions pour une transition numérique écologique. Secteur économique majeur, le numérique est pourtant largement ignoré en tant que tel des politiques publiques visant à atteindre les objectifs climatiques fixés par l'Accord de Paris : il n'existe pas de stratégie transversale publique visant à en atténuer les impacts environnementaux. Les chiffres dévoilés par la mission montrent que : - les terminaux sont à l'origine d'une très grande part des impacts environnementaux du numérique (81 %), plus encore qu'à l'échelle mondiale (63 % des gaz à effet de serre émis par le secteur selon le GreenIT.fr), - la fabrication et la distribution (la "phase amont") de ces terminaux utilisés en France sont responsables de 70 % de l'empreinte carbone totale du numérique en France, alors que cette proportion est de 40 % au niveau mondial. Les implications de ces constats sont majeures. La réduction de l'empreinte carbone du numérique en France devra en effet tout particulièrement passer par une limitation du renouvellement des terminaux, alors que la durée de vie d'un smartphone est aujourd'hui de 23 mois. Il s'agit d'un impératif environnemental mais aussi économique : en passant du tout-jetable à un modèle circulaire, les politiques publiques peuvent favoriser la création durable d'emplois non délocalisables, et implantés dans les territoires. "À cet égard, la réduction de l'empreinte environnementale du numérique en France constitue également un acte de souveraineté économique" a souligné

"Quel est le véritable impact pour le climat de l'exploitation du pétrole et du gaz de schiste ? Le débat est relancé avec la parution d'une nouvelle étude alarmante quant à l'importance des fuites de méthane autour des puits. Des résultats qui interrogent de nouveau le bilan climatique de ces hydrocarbures non conventionnels qui sont en train de transformer le paysage énergétique américain et mondial."

Blogs P. de Plunkett Sur les gaz de schiste CS - Vu le 26/07/2012

"Le gaz de schiste est économiquement "une arnaque"...constate le rapport de l'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri-Sciences Po)"