Group items tagged

"Dans l'émission Europe1 Midi, Tugdual Derville réagit aux conclusions de la « Conférence des Citoyens » et répond aux questions des auditeurs. La Conférence de citoyens mise sur pied par le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) à la demande de François Hollande, préconise «la légalisation du suicide médicalement assisté», et parle d' « exceptions d'euthanasie »."

"A l'issue de la dernière session de la phase d'appropriation de la Convention citoyenne du CESE sur la fin de vie, les citoyens se sont accordés sur les 10 enjeux prioritaires sur lesquels ils travailleront lors des prochaines sessions de la phase de délibération à partir du 6 janvier 2023. Corps Les citoyens ont défini 20 enjeux, dont dix seront étudiés prioritairement lors des travaux de la prochaine phase de délibération. Ces 10 enjeux prioritaires ne sont pas exclusifs de l'étude des autres enjeux qui ont été déterminés par les citoyens,"

"L'avis des 18 citoyens chargés de plancher sur la fin de vie fera date dans le débat. Alors que les rapports d'experts avaient rejeté la légalisation de l'euthanasie, le panel de citoyens a dit oui à une aide médicale à mourir. Posant comme principe fondateur "le respect de la volonté individuelle" tout en restant flou sur les modalités de sa mise en oeuvre."

"L'avis des 18 citoyens chargés de plancher sur la fin de vie fera date dans le débat. Alors que les rapports d'experts avaient rejeté la légalisation de l'euthanasie, le panel de citoyens a dit oui à une aide médicale à mourir. Posant comme principe fondateur "le respect de la volonté individuelle" tout en restant flou sur les modalités de sa mise en oeuvre."

"Alliance VITA réagit aux conclusions du panel de citoyens rendu public par le Comité Consultatif National d'Ethique (CCNE) le lundi 16 décembre 2013. Sur la forme, Alliance VITA confirme son étonnement de voir que le principe d'Etats généraux démocratiques s'est résumé à l'avis d'un panel de 18 citoyens, recrutés par un institut de sondage. En démocratie, on ne peut pas s'appuyer sur un aussi petit nombre de personnes qui « ne prétend pas à la représentativité de la population française » comme le souligne l'IFOP qui a réalisé ce panel. Sur le fond, l'ouverture à un droit opposable au suicide viendrait profondément bouleverser la relation entre soignants et soignés ainsi que toute la politique de prévention du suicide des personnes les plus fragiles. De même, la notion ambiguë d'exception d'euthanasie ouvrirait dangereusement la porte à toutes les dérives observées aux Pays-Bas et en Belgique, comme récemment l'euthanasie des mineurs."

"Alliance VITA réagit aux conclusions du panel de citoyens rendu public par le Comité Consultatif National d'Ethique (CCNE) le lundi 16 décembre 2013. Sur la forme, Alliance VITA confirme son étonnement de voir que le principe d'Etats généraux démocratiques s'est résumé à l'avis d'un panel de 18 citoyens, recrutés par un institut de sondage. En démocratie, on ne peut pas s'appuyer sur un aussi petit nombre de personnes qui « ne prétend pas à la représentativité de la population française » comme le souligne l'IFOP qui a réalisé ce panel."

CCNE / IFOP Conférence de citoyens sur la fin de vie - Avis citoyen 14/12/2013

Presse LA croix La mission sur la fin de vie à l'écoute des attentes des citoyens ACY -Vu le 21/09/2012

"E CERCLE. Le 16 décembre dernier, la conférence de citoyens sur la fin de vie installée par le comité consultatif national d'éthique a rendu son avis. Il achève d'éclairer le débat éthique engagé depuis plus d'un an et trace la voie à suivre pour compléter la loi Leonetti de 2005."

"Selon une déclaration le 8 novembre 2013 de Jean-Claude Ameisen, président du Comité consultatif national d'éthique (CCNE), le débat « citoyen » sur la fin de vie débutera mi-novembre et se terminera mi-décembre 2013. Ce qui devait être à l'origine des états généraux organisés au niveau national et régional, se trouve réduit à une simple « conférence citoyenne » d'une vingtaine de personnes tirées au sort par l'institut de sondage IFOP."

"La conférence de citoyens sur la fin de vie préconise « la légalisation du suicide médicalement assisté » mais avec des « nuances ». Cette « conférence de citoyens », mise sur pied par le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) à la demande de François Hollande, s'oppose cependant à une inscription dans la loi de l'euthanasie, même si elle propose, dans des cas particuliers, des « exceptions d'euthanasie »."

"Développer les soins palliatifs, autoriser la sédation terminale et le suicide médicalement assisté et créer une exception d'euthanasie, un panel de 18 citoyens réclame une évolution de la loi actuelle."

"Un groupe représentatif de "citoyens" réuni à la demande de François Hollande sur la question de la fin de vie s'est prononcé lundi en faveur d'une "légalisation du suicide médicalement assisté", mais contre une inscription de l'euthanasie dans la loi."

"La conférence de citoyens sur la fin de vie préconise « la légalisation du suicide médicalement assisté » mais avec des « nuances ». Cette « conférence de citoyens », mise sur pied par le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) à la demande de François Hollande, s'oppose cependant à une inscription dans la loi de l'euthanasie, même si elle propose, dans des cas particuliers, des « exceptions d'euthanasie »."

"Dans un avis succinct et ambigu, 18 citoyens tirés au sort ont jugé que « la possibilité de se suicider par assistance médicale » constituait un « droit légitime du patient en fin de vie »."

"La conférence citoyenne initiée par le Comité consultatif national d'éthique suggère la légalisation du suicide médicalement assisté et propose, dans des cas particuliers, une «exception d'euthanasie», dans un avis sommaire rendu public lundi 16 décembre. Les inquiétudes exprimées lors de la mise en place de la conférence citoyenne sur la fin de vie, début novembre, ont prouvé lundi 16 décembre leurs bienfondés. Après quatre week-ends de réflexion à huis clos, les 18 membres du "panel citoyen" sélectionnés par l'IFOP pour représenter la diversité de la population française ont rendu public, dans l'amphithéâtre Buffon de l'université Paris-Descartes, des conclusions lapidaires et contradictoires sur le délicat et complexe sujet de la fin de vie et de l'aide active à mour"

"Le Centre Européen pour le Droit et la Justice, accompagné de la Fédération des Associations Familiales Catholiques en Europe a remis aujourd'hui à Mark Neville, Chef du Cabinet du Président de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe, une pétition contre les infanticides néonataux, signée par plus de 185 000 citoyens européens. Le dossier remis devrait faire l'objet d'un premier examen durant la prochaine session du 20 au 24 avril 2015. C'est une procédure importante à plus d'un titre. C'est la première fois que cette Assemblée est saisie par une pétition d'une telle ampleur : près de 200 000 citoyens demandant aux députés européens issus des 47 États Membres de condamner la pratique des infanticides néonataux et de rappeler que toute personne née vivante a droit au respect de sa vie et aux soins, quelles que soient les circonstances de sa naissance."

"La Marche pour la vie est l'occasion pour les citoyens d'exprimer une opposition au dérives bioéthiques initiées par la loi sur l'avortement, et de rappeler que le principe du respect de la vie humaine fonde notre civilisation. En 2015 une menace particulière pèse sur les personnes âgées, malades, handicapées : un projet politique va être proposé pour légaliser l'euthanasie ou des gestes euthanasiques. La Marche pour la vie appelle les citoyens à manifester le dimanche 25 janvier, à Paris à 13h30 au départ de la place de la Bastille, pour dire non à l'euthanasie."

"La Fondation Jérôme Lejeune réagit à la publication du « Rapport sur le débat public concernant la fin de vie » par le comité national d'éthique (CCNE) aujourd'hui. Cette publication annonce un simulacre de démocratie sur l'euthanasie dans les mois à venir. En effet, ce rapport est présenté comme faisant office d'états généraux, alors que depuis deux ans les citoyens voient se dérouler des débats confinés dans des enceintes, et contrôlés par des experts sélectionnés. On est loin des états généraux qui avaient préparé la révision de la loi bioéthique en 2011 et qui avaient placé au cœur de l'organisation l'avis d'un nombre significatif de citoyens et d'associations. Mais surtout sur le fond, ce rapport fait penser qu'un débat essentiel sur la fin de vie, à savoir le débat sur l'euthanasie, a lieu sans en avoir l'air. Il est dissimulé dans un registre sémantique confus. Tout en évitant l'euthanasie en raison de profonds clivages, le CCNE présente comme consensuels deux enjeux relevant en fait de l'euthanasie"

"Le gouvernement s'oriente vers une révision des lois de bioéthique visant à "encadrer" des transgressions de plus. Au mépris de l'avis des citoyens."