Sans-papiers

Le premier enseignement qu'on peut tirer de ce retour sur le passé, c'est que 1945 ne marque pas une véritable rupture dans l'histoire du droit des étrangers. Il n'est même pas certain que Vichy lui-même doive être à cet égard considéré comme une pure et simple parenthèse. Après tout, c'est bien la IIIe République qui a ouvert les premiers camps d'internement pour étrangers « indésirables » et commencé à enrôler de force les étrangers dans des compagnies de travailleurs. A la Libération, l'oeuvre de Vichy n'a été effacée que dans la mesure où elle n'avait pas seulement prolongé ce qui était déjà en germe avant la guerre : c'est ainsi que sera validée en 1944 la loi facilitant la déchéance de la nationalité française pour les naturalisés, loi qui s'était en fait bornée à pérenniser les dispositions en principe temporaires d'un décret-loi de 1939. De fait, si la Libération n'apparaît pas comme une rupture par rapport au passé, c'est d'abord parce que ni la méfiance envers les étrangers, ni les préjugés ethniques qui prospéraient déjà dans l'entre-deux guerres n'ont été balayés par la tourmente.

"Cette grille haute de quatre mètres devra, d'après ses concepteurs, bloquer l'accès au port pour empêcher les migrants d'embarquer. 15 millions d'euros vont être trouvés pour cette construction quand la France en mobilise 3 pour son Centre Jules-Ferry [le futur centre d'accueil de jour]. C'est bien la preuve qu'on ne traite aujourd'hui l'immigration que sous l'angle de la sécurité. On veut ancrer l'idée que migration et insécurité sont étroitement liées."