Skip to main content

Home/ opensociety/ Contents contributed and discussions participated by Johann Höchtl

Contents contributed and discussions participated by Johann Höchtl

Johann Höchtl

It's time for a new version of government - Fortune Tech - 0 views

  • Create a management framework that accepts and rewards internal entrepreneurs.
  • Government 2.0 is a citizen-centric philosophy and strategy that believes the best results are usually driven by partnerships between citizens and government, at all levels.  It is focused entirely on achieving goals through increased efficiency, better management, information transparency, and citizen engagement and most often leverages newer technologies to achieve the desired outcomes.
  • Government employees are traditionally risk-averse, a good thing when the pace of change is relatively slow.  However, in today's fast-paced world the pace of government change, the pace of government execution is often too slow.
  • ...5 more annotations...
  • 1) Focus on success at the local level.
  • 2) Force competitive solutions for non-core services.
  • 3) Engage citizens in creating value and saving money. True results are being delivered in the private and public sector when customers/citizens are engaged in the process.  Platforms like BubbleIdeas, UserVoice, IdeaScale, and others, are being used to give citizens a voice in the daily execution of government. I
  • 4) Become agile, delivering on 100 day plans. While politicians often make promises for their first 100 days in office we rarely see clearly defined goals combined with execution plans and measurable outcomes publicly displayed. 
  • Government entities should select an easy to define project to complete every 100 days.  The projects goals, plans, and metrics for success should be published and updated weekly. 
Johann Höchtl

David Weinberger: Wissen in Zeiten des Überflusses | digitalpublic.de - 0 views

  • Um diese Hilfen des Denkens zu verbessern, haben die Menschen das Wissen zunächst aufgeschrieben und fangen nun an möglichst alles zu digitalisieren und das so gespeicherte Wissen dann zu verbinden. Wenn man eines Tages ein eBook erfände, dass sich mit anderen verbinden würde sowie mit dem Netz hätte man eine Chance soziales Lesen einzuführen.
  • Überfluß Wir leben in den Zeiten des Überflußes, nicht Überfluß an Geld oder Wasser aber eben an digitalisiertem Wissen. Es gibt aber auch einen Überfluß an Mist, an Überflüssigem. Leider sind wir gut darin, mit dem Überfluß des Schlechten und Unnützen umzugehen (Spamfilter) nicht aber darin, mit dem vielen Wissen etwas anzufangen.
  • Links/Verbindungen Früher hatte alles Wissen seinen Platz und konnte durch seine Registrierungs- oder Archivnummer gefunden werden. Jetzt ist alles mit allem verbunden. Keiner weiß, was wirklich wichtig ist und was wichtig sein wird und vor allem warum.
  • ...1 more annotation...
  • Transparenz als neue Authorität Wer also Einsicht in seine Methoden liefert, wie man auch bei Wikipedia erkennen kann, an den teilweise leidenschaftlichen Diskussion, der erhält auch Authorität. Weil man eben alles  nachvollziehen kann. Es steht ja auch jedem frei selbst an die Texte Hand anzulegen, wenn man meint, es besser zu wissen. Ein Lexikon eines großen Verlages tritt immer auf, als wäre das enthaltene Wissen irgendwo im Weltraum entstanden, wir können nicht erkennen, warum eine bestimmte Behauptung aufgestellt wurde. Bei Wikipedia ist das möglich. Fast jeder Satz wird umfassend diskutiert – zumindest bei vielen wichtigen Einträgen. Und genau das unterscheidet ja auch unser Selbstverständis jetzt im Gegensatz zu der Zeit vor dem Internet. Weil wir uns unserer Möglichkeiten und Verbindungen miteinander immer wieder im Web versichern können und damit einerseits mehr Wissen schaffen, das mit anderen zusammen erstellt wurde und gleichzeitig damit eine Verbindung der Menschen untereinander und mit dem Wissen immer wieder neu aktualisiert wird.
Johann Höchtl

SMALL CHANGE Why the revolution will not be tweeted - 2 views

  • The world, we are told, is in the midst of a revolution. The new tools of social media have reinvented social activism. With Facebook and Twitter and the like, the traditional relationship between political authority and popular will has been upended, making it easier for the powerless to collaborate, coördinate, and give voice to their concerns
  • There was no Twitter Revolution inside Iran.” The cadre of prominent bloggers, like Andrew Sullivan, who championed the role of social media in Iran, Esfandiari continued, misunderstood the situation. “Western journalists who couldn’t reach—or didn’t bother reaching?—people on the ground in Iran simply scrolled through the English-language tweets post with tag #iranelection,” she wrote. “Through it all, no one seemed to wonder why people trying to coordinate protests in Iran would be writing in any language other than Farsi.”
  • But that’s not true. Social networks are effective at increasing participation—by lessening the level of motivation that participation requires
  • ...6 more annotations...
  • “Social networks are particularly effective at increasing motivation,”
  • The platforms of social media are built around weak ties. Twitter is a way of following (or being followed by) people you may never have met. Facebook is a tool for efficiently managing your acquaintances, for keeping up with the people you would not otherwise be able to stay in touch with. That’s why you can have a thousand “friends” on Facebook, as you never could in real life.
  • social media are not about this kind of hierarchical organization. Facebook and the like are tools for building networks, which are the opposite, in structure and character, of hierarchies. Unlike hierarchies, with their rules and procedures, networks aren’t controlled by a single central authority. Decisions are made through consensus, and the ties that bind people to the group are loose.
  • There are many things, though, that networks don’t do well. Car companies sensibly use a network to organize their hundreds of suppliers, but not to design their cars.
  • The drawbacks of networks scarcely matter if the network isn’t interested in systemic change—if it just wants to frighten or humiliate or make a splash—or if it doesn’t need to think strategically. But if you’re taking on a powerful and organized establishment you have to be a hierarchy.
  • it is simply a form of organizing which favors the weak-tie connections that give us access to information over the strong-tie connections that help us persevere in the face of danger. It shifts our energies from organizations that promote strategic and disciplined activity and toward those which promote resilience and adaptability
Johann Höchtl

U.S. Tries to Make It Easier to Wiretap the Internet - NYTimes.com - 0 views

  • Essentially, officials want Congress to require all services that enable communications — including encrypted e-mail transmitters like BlackBerry, social networking Web sites like Facebook and software that allows direct “peer to peer” messaging like Skype — to be technically capable of complying if served with a wiretap order.
  • The bill, which the Obama administration plans to submit to lawmakers next year, raises fresh questions about how to balance security needs with protecting privacy and fostering innovation.
  • But law enforcement officials contend that imposing such a mandate is reasonable and necessary to prevent the erosion of their investigative powers.
Johann Höchtl

Hacker News | Facebook is not worth $33 billion - 0 views

  • The whole section "Minority investment evaluations aren’t real" is so economically bizarre and incorrect that I don't even know where to start. It's like you wrote a blog post arguing that it is incorrect to refer to a 5' tall boy as 5' tall because he's often sitting down. Every single day every single public company in the world is valued by the last share traded, usually for a tiny fraction of the company.Finally, to the main point. Facebook has certainly figured out how to make money off of 500,000,000 users. And as they optimize, they will make a lot more money. When they figure out how to make another DIME off of every user, they will instantly be making another $50,000,000 a year... in pure profit. How much profit will 37signals make if you figure out how to make another dime off of every customer? Eh David? Facebook works on the theory that when you have a lot of people, you don't have to make as much per person, because the amount of money you make is the number of customers times the amount of money you make off of each one. Again, that pesky multiplication.
  • The bond and equity markets are based on sound regulation, transparency, and quarterly statements. Facebook has none of those things when it operates in the dark of the secondary markets.
  •  
    Lenghty read Spolsky vs. dhh http://en.wikipedia.org/wiki/Joel_Spolsky about the valuation of Facebook and SNS
Johann Höchtl

Likely Service Disruption - Facebook status at downrightnow - 0 views

  •  
    Facebook has down syndrome
Johann Höchtl

Obama's small donor base image is a myth, new study reveals | Top of the Ticket | Los A... - 0 views

  • In fact, Obama's base of small donors was almost exactly the same percent as George W. Bush's in 2004 -- Obama had 26% and the great Republican satan 25%. Obviously, this is unacceptable to current popular thinking.
  • The myth is that money from small donors dominated Barack Obama's finances
  • It comes down to which definition of "small donor" you accept
  • ...1 more annotation...
  • But not as impressive as the $210 million he'd raised by then from bundlers and large donors
Johann Höchtl

EUROPA - Press Releases - Digital Agenda: Commission outlines action plan to boost Euro... - 0 views

  • A new Single Market to deliver the benefits of the digital era
  • Improve ICT standard-setting and interoperability
  • Enhance trust and security
  • ...4 more annotations...
  • Increase Europeans' access to fast and ultra fast internet
  • Boost cutting-edge research and innovation in ICT
  • Empower all Europeans with digital skills and accessible online services
  • Unleash the potential of ICT to benefit society
  •  
    European digital agenda
Johann Höchtl

Eric Schmidt: Every 2 Days We Create As Much Information As We Did Up To 2003 - 0 views

  • Every two days now we create as much information as we did from the dawn of civilization up until  2003, according to Schmidt. That’s something like five exabytes of data, he says. Let me repeat that: we create as much information in two days now as we did from the dawn of man through 2003.
Johann Höchtl

Google search index splits with MapReduce * The Register - 0 views

  • Google Caffeine — the remodeled search infrastructure rolled out across Google's worldwide data center network earlier this year — is not based on MapReduce, the distributed number-crunching platform that famously underpinned the company's previous indexing system. As the likes of Yahoo!, Facebook, and Microsoft work to duplicate MapReduce through the open source Hadoop project, Google is moving on.
Johann Höchtl

"Aus dem Würgegriff der Experten befreit" - science.ORF.at - 0 views

  • Auch das Internet hat sich verändert. Durch Phänomene wie Crowdsourcing kam es zu einer Amateurisierung ganzer Berufssparten. Ich denke, dass sich die Kulturindustrie langsam aus dem Würgegriff einiger Experten befreit. Das haben wir zu einem großen Teil dem Internet zu verdanken. Ich sage es immer wieder und ich habe es auch in mein Buch geschrieben: Ich halte diese Entwicklung für äußerst positiv.
  • Kritiker des Web 2.0 behaupten, dass die Flut an neuen Medien die Kommunikation zwischen Menschen derart verändert hat, dass sie nun fragmentiert und unpersönlich geworden ist. Ich denke auch, dass sich zwischenmenschliche Beziehungen auf eine Weise verändert haben, die die besondere Vertrautheit, an die wir vor zehn oder 100 Jahren noch gewöhnt waren, bedroht
  • Sie arbeiten derzeit an einem journalistischen Projekt, bei dem Crowdsourcing benutzt wird, um Daten über das US-Gesundheitssystem zu erheben. In Österreich stecken diese Konzepte noch in den Kinderschuhen. Gibt es große Unterschiede zwischen Europa und den USA? Sind europäische Journalisten verschlossener gegenüber solchen Methoden? Ich denke, dass es Unterschiede gibt. In den USA erwägen immer mehr Medienunternehmen Crowdsourcing zu verwenden. Bei meinem Projekt geht es darum, Daten von Radiohörern zu sammeln und sich die Kosten für ihre Gesundheitsvorsorge anzusehen. Die Situation in Österreich kenne ich leider zu schlecht, um etwas darüber sagen zu können. Es gibt allerdings einige europäische Länder, die Crowdsourcing relativ früh aufgegriffen haben. Kurz nachdem mein Artikel darüber erschienen ist, gab es ein Experiment in den Niederlanden. Die Regierung hat dort versucht, die Bevölkerung durch Crowdsourcing in den Gesetzgebungsprozess einzubinden
Johann Höchtl

SuisseID: Keine Handy-Lösung geplant - Nachrichtenportal.com - 0 views

  • Bei der für 1. Mai geplanten SuisseID-Einführung wird es vorerst keine Handy-basierte Lösung geben. Das hat Swisscom-Sprecher Olaf Schulze http://www.swisscom.com im Gespräch mit pressetext nun bestätigt. "Das Thema spielt derzeit definitiv keine Rolle. Es ist keine Lösung geplant", so Schulze. Die Swisscom galt neben den SuisseID-Anbietern SwissSign und QuoVadis als heißer Anwärter auf eine Mobiltelefon-basierte Umsetzung der SuisseID.
Johann Höchtl

Hohe Bildungsausgaben in Österreich - science.ORF.at - 0 views

  • Österreichs Bildungssystem gehört - umgelegt auf die Zahl der Schüler und Studenten - zu den teuersten in der OECD. Das geht aus der soeben veröffentlichten OECD-Studie "Bildung auf einen Blick 2010" (Education at a Glance) hervor. Kategorie: OECD-Studie Erstellt am 07.09.2010. Die Ausgaben pro Schüler bzw. Student betrugen 2007 von der Volks- bis zur Hochschule 10.974 US-Dollar (kaufkraftbereinigt) pro Jahr - ein Wert, der deutlich über dem OECD-Schnitt von 8.216 Dollar liegt. Übertroffen wird das nur von den USA (14.269 Dollar), der Schweiz (13.031) und Norwegen (11.967).
Johann Höchtl

Journalology: Open peer review & community peer review - 0 views

  •  
    Blog Artikel zu Journals/Magazinen die public peer review verwenden
  •  
    Ich kenne die Software hinter Jedem gar nicht ... kann daher nichts sagen. Sollte es ein customized Drupal oder ähnliches sein, wirds einfach (wenn auch nicht gratis). Ansosnten könnte es aufwändig werden. Sollten Bachfellner dazu befragen, er ist u.a. ja auch der mit dem notwendigen technischen know-how.
Johann Höchtl

The Government 2.0 Forecast For 2010: 7 Predictions | SocialComputingJournal.com - 0 views

  • Social computing will continue to grow in government, but won't hit critical mass in 2010.
  • Don't forget that there was some clamping down on social media in government during 2009 including the Marines restricting access to services such as Facebook, MySpace, Twitter. Progress in 2010 will be better in state and to a lesser extent local government. The federal government will also struggle with a consistent policy and approach for internal and external social computing, which probably won't emerge next year.
  • Open data goes back to the drawing board. I've been bullish on open data and APIs for years and the government got religion in 2009 with data.gov. But the usage is down as government workers and businesses realize that the data is often far out-of-date and not in forms that can be used operationally.
  • ...2 more annotations...
  • Cloud computing will go big. While many agencies will just use the technologies internally for now in order to have public options later, there is tremendous interest in the cloud
  • Government portals (rightly) continue to incorporate social media, but deep engagement will be elusive for now. I've seen many overhauls of government portals this year, including Utah.gov and the Department of Defense, prominently incorporate social media right on their home pages. To be clear, these are major advances for the government to make on the internal/external boundary and I encourage them.
« First ‹ Previous 161 - 180 of 382 Next › Last »
Showing 20 items per page