Group items matching

in title, tags, annotations or url

"The Book Elf ouvre ses portes le 19 juillet. Ce réseau social risque de faire grand bruit sur la planète livre numérique puisqu'il propose aux lecteurs de partager leurs ebooks en toute légalité (lire notre article). En direct de Brooklyn aux Etats-Unis et en exclusivité pour la France, Greg Belvedere, fondateur de The Book Elf nous explique comment va fonctionner cette plateforme. "The Book Elf est dans un premier temps, un lieu où les lecteurs vont pouvoir chercher, télécharger et partager des ebooks gratuitement. Nous avons créé une super interface permettant notamment de chercher les livres du domaine public stockés dans la base Internet Archive. Les utilisateurs peuvent trouver des livres de cette manière mais aussi via leurs contacts sur le réseau en consultant leur « bibliothèque virtuelle personnelle ». [...] Je veux rendre le partage d'ebooks aussi facile que le partage d'un livre papier mais ceci en accord avec la loi. [...] Les auteurs et les éditeurs devraient comprendre à terme que ce que nous proposons est une nouvelle façon de promouvoir leurs contenus. Mon objectif est de faire en sorte que tous les livres puissent être partagés sur The Book Elf. Je ne sais pas si tous les auteurs et éditeurs vont adhérer mais certains sont prêts à signer"."

"La British Library a inauguré une nouvelle section numérique dédiée à la presse. Depuis lundi, 7.5 millions de pages émanant de plus de 200 titres de la presse anglaise et irlandaise sont désormais disponibles sur le net. Ces archives papier, si elles étaient rangées sur des rayonnages représenteraient une distance de 32 kilomètres de long ! Le voyage dans le temps débute en l'an 1600. Les internautes pourront trouver toutes sortes de quotidiens, magazines des temps jadis mais également des documents plus récents comme des journaux du Web." L'accès à la visualisation des pages est payant.

"Depuis la publication de concepts eBook qu'il me paraissait intéressant d'explorer, d'autres idées se sont développées au fur et à mesure de mes pérégrinations sur le web. J'ai donc décidé de publier un second article pour archiver ces réflexions. On a tendance à l'oublier mais la publication numérique est encore très jeune. Si le livre numérique a été inventé il y a plusieurs décennies, il n'en reste pas moins que sa démocratisation est récente. De même, le « mobile » au sens où nous l'entendons aujourd'hui est né il y a 5 ans à peine. Si la technologie, ses usages et nos pratiques évoluent à un rythme effréné, il me paraît plutôt sain de prendre le temps d'y réfléchir collectivement. J'espère donc que cet article pourra déclencher ce processus."

"Les Archives fédérales suisses ont engagé un «wikipédien» chargé de faire connaître la richesse de ses fonds à un plus large public."

15 millions de livres numériques téléchargés par mois sur Internet Archive, à comparer par exemple avec les 4,3 millions du Projet Gutenberg.

L'Internet Archive, l'une des sources de livres numériques du domaine public les plus importantes au niveau international, annonce qu'elle cryptera les données de ses utilisateurs, afin que les profils de lecteurs ne soient pas interceptées et réutilisées.

"Une des news que j'ai lue récemment et qui m'a interpellé le plus, c'est la nouvelle que des chercheurs aient utilisé l'ADN pour stocker des données. En soi, pourquoi pas ! Rien d'incongru en cela. Je suis prêt à changer de nos supports classiques "électronique" ou "magnétique" pour d'autres formes de supports (ici l'ADN artificiel). Ce qui me gène par contre, c'est la non compréhension de ce qu'est l'archivage en lisant cet article. Archiver n'est pas seulement conserver ad-vitam-aeternam des données numériques sur un support stable et fiable, fut-il capacitif et pouvoir durer 1 million d'années. Souvenez vous, 24 ans en arrière, les formats des documents étaient du Word 1.0/1.1 sous Windows 3.0 (1989/1990). Révolutionnaire (WYSIWYG), pratique, tout ce que vous voulez... Vous avez écrit un document dans les années 90 avec ce logiciel. Pouvez vous ouvrir ce document aujourd'hui ? Réponse : non !"

"Comme son homologue The Internet Archive, la Digital Public Library of America (DPLA) entend proposer une plateforme à but non lucratif, dans le but de mettre à la disposition du plus grand nombre des livres gratuits, et ce, sans transgresser le copyright des auteurs. Une façon de réaliser le rêve de H.G. Wells, exposé dans World Brain : « Le temps est proche, où n'importe quel étudiant, n'importe où dans le monde, pourra s'installer avec son projecteur [...] pour étudier la réplique parfaite de n'importe quel livre, n'importe quel document. » [...] À moins d'un an de l'échéance, les porteurs du projet, programmeurs, philosophes ou universitaires ne dissimulent pas le problème majeur auquel ils font face : « Les problèmes juridiques sont très nombreux », commente laconiquement Robert Darnton, un éminent historien. Les procès à répétition intentés à Google Books (voir notre actualitté) ont obligé les porteurs du projet DPLA à la prudence."

"Le ministère de la Culture a présenté la semaine passée la nouvelle version du portail européen des archives, projet cofinancé par la Commission européenne, et dans lequel la France est particulièrement investie. Avec 120.000 inventaires venant de 89 services d'archives, au travers de 156 pays, ce portail est désormais largement remis à jour."

"C'est probablement une petite révolution dans le monde de la réutilisation des contenus culturels. Les Archives municipales de Toulouse viennent en effet de publier leur nouveau règlement de réutilisation, qui vient tout juste d'être adopté par le Conseil municipal. Pour la première fois, un service d'archives se dote d'un règlement permettant une libre réutilisation de ses ressources, tout en empêchant tout phénomène d'enclosure."

"La semaine dernière, le ministère de la Culture a publié un arrêté autorisant une vingtaine de bibliothèques de province et d'outre-mer à proposer un accès aux « archives françaises du Web », alors que ceci n'était jusqu'ici possible qu'à Paris, dans les locaux de la BNF. Next INpact a pu s'entretenir avec Clément Oury, le chef du dépôt légal de l'internet, qui nous a donné davantage d'explications sur ce déploiement qui devrait s'étaler jusqu'en 2016."

"Ni gratuité, ni bénévolat, ni gold. Propositions pour un véritable écosystème éditorial." Au sujet des revues scientifiques principalement, mais les termes du débat concernent aussi le numérique plus globalement.

Le blog des éditions volumiques est en ligne, il permettra de suivre les évolutions de cette maison d'édition : "Il ne s'agit plus d'opposer le livre numérique au livre papier, mais d'enrichir le rapport tactile, émotionnel et intime au savoir qu'offre le livre papier, avec les dimensions nouvelles qu'apporte le numérique.( Chacun de nos projets explore une facette de cette union du papier et de l'ordinateur."

"Documents et dispositifs d'information à l'ère post-numérique du 18 au 20 novembre 2015 Université Paul-Valéry, Montpellier Organisé par les laboratoires LERASS-Céric (Montpellier 3), CITU-Paragraphe (Paris 8) & Geriico (Lille 3)"

"Suite des notes prises lors de la première journée de #pnflettres. Même remarque que précédemment, il peut y avoir des erreurs dans ces lignes, saisies à la volée. Un autre tweetdoc pour archiver le livetweet que je n'ai pas pu suivre en direct, à cause du wifi au compte-goutte. NB, dame BnF : un tweetdoc relu le soir est au livetweet ce qu'une captation vidéo est au théâtre..."

"La FILL (Fédération interrégionale du livre et de la lecture) a récemment publié les Actes d'un séminaire consacré aux portails documentaires régionaux. Cet événement avait été organisé en partenariat avec le Ministère de la Culture et de la Communication et la BnF (Bibliothèque nationale de France). Ce séminaire de travail, ouvert aux représentants des services du ministère de la Culture et de la Communication, des structures régionales pour le livre, des bibliothèques, des archives et des régions, avait pour objectif de réfléchir ensemble à ces questions en confrontant outils pratiques et expériences de portails à différents stades de leur développement. Parmi les questions qui ont retenu l'attention de l'assistance : Comment valoriser le patrimoine documentaire régional par le numérique ? Avec quels contenus ? Sous quels formats, avec quelles métadonnées, pour quelle interopérabilité ? Quel périmètre ? Le patrimoine des bibliothèques, tout le patrimoine, que le patrimoine ?"

"La Bibliothèque Nationale de France a annoncé la signature de deux accords de partenariat (Communiqué de la BNF consultable à cette adresse http://www.bnf.fr/documents/cp_accords_proquest-believe.pdf) pour la numérisation et la commercialisation de documents du domaine public issus de ses collections avec les sociétés Proquest pour 70 000 livres anciens datant de 1470 à 1700 d'une part, et 200 000 documents sonores avec Believe Digital et Memnon Archiving Services d'autre part. Les documents numérisés seront inaccessibles en ligne pendant une durée de 10 ans, à l'exception d'une sélection opérée par la BNF correspondant à 5 % du corpus pour les livres anciens, ceux-ci seront intégrés à Gallica. L'ensemble des documents numérisés seront néanmoins accessibles en ligne mais uniquement au sein des salles de lecture de la bibliothèque. [...] Il nous semble essentiel de connaître le mode de financement de ce projet et notamment la part financière assumée par la BNF afin de s'assurer que le coût de cette numérisation n'est pas porté par les pouvoirs publics avec les financements issus des investissements d'avenir. Il nous paraîtrait légitime que les accords prévoient un accès gratuit aux documents numérisés pour les bibliothèques françaises. Il serait aberrant que les financements publics assurent à la fois la numérisation des documents et soient mobilisés pour une acquisition de la version numérique de ces mêmes ressources. Nous ne connaissons pas les termes de l'accord passé entre la BNF et les sociétés retenues ; nous souhaitons vivement que ces accords soient très rapidement rendus publics."

"Nous sommes à quelques jours d'un évènement national important pour le monde de la recherche et des bibliothèques : le consortium universitaire de publications numériques Couperin organise les 24 et 25 janvier deux journées consacrées aux archives ouvertes et intitulées: "Généraliser l'accès ouvert aux résultats de la recherche". Le problématique des deux journées est la suivante : "Comment parvenir à 100 % d'accessibilité aux résultats de la recherche financée sur des fonds publics, dans les meilleurs délais ?" L'interrogation fait suite à une Recommandation émise par la Commission européenne le 17 juillet 2012."

"Deux nouveaux accords concernant la numérisation des collections de la BnF viennent d'être conclus via la Filiale BnF-partenariats : 70000 livres anciens seront numérisés par la Société ProQuest et 200.000 vinyls par les sociétés Believe digital et Memnon archiving services. Ou comment la BnF et le Ministère de la Culture privatisent le patrimoine public pour dix ans (pendant cette période les documents numérisés ne seront accessibles qu'en Rez de jardin) en générant pour ces sociétés privées des bénéfices avec la commercialisation des collections numérisées. Rappelons que la Filiale BnF-Partenariats a reçu de l'Etat via le Grand emprunt et la Caisse des dépôts et consignations 10 millions d'euros. La CGT aurait préféré que le MCC attribue ces sommes directement à la BnF dans le cadre d'une politique publique du patrimoine numérique donnant à tous l'accès gratuit au patrimoine et à la culture. POUR LA CGT, NUMÉRISÉS OU PAS, LES OUVRAGES D'UNE BIBLIOTHÈQUE PUBLIQUE APPARTIENNENT A LA COLLECTIVITÉ ! NON A LA PRIVATISATION ET A LA COMMERCIALISATION DU BIEN COMMUN !"

"Suite à l'annonce par le ministère de la Culture de deux accords passés pour la numérisation de 70 000 livres et 200 000 vinyles de la Bibliothèque Nationale de France avec les sociétés ProQuest, Believe Digital et Memnon Archiving Services, l'Association des Bibliothécaires de France s'inquiète vivement des conditions d'accès à ces documents numérisés. La revente durant 10 années de ces contenus numériques, dont une partie importante relève du domaine public, que ce soit par des firmes privées ou par la filiale commerçante de la BNF, sans autre possibilité d'accès gratuit en ligne sur le site des institutions concernées, serait tout à fait contraire à l'égalité d'accès au patrimoine commun."