Group items tagged

L'Internet Archive, l'une des sources de livres numériques du domaine public les plus importantes au niveau international, annonce qu'elle cryptera les données de ses utilisateurs, afin que les profils de lecteurs ne soient pas interceptées et réutilisées.

"Les biens communs vont bientôt faire leur entrée dans le droit français, à l'occasion de la future loi sur le numérique annoncée par Manuel Valls, issue des travaux de concertation du Conseil national du numérique. Il faut s'en féliciter : les biens communs - ou communs - nourrissent depuis toujours les pratiques d'échange et de partage qui structurent la production scientifique et la création culturelle. La science a toujours été appréhendée comme un commun. Historiquement, la méthode scientifique implique une construction collective de la connaissance, organisée autour de la vérification et de la validation par les pairs. L'irruption massive du numérique dans la plupart des champs de l'activité humaine crée des situations nouvelles. Les réseaux facilitent l'émergence de larges communautés distribuées, capables de se mobiliser pour créer et partager les savoirs. Ces communs de la connaissance sont autant de gisements d'initiatives, de créativité et de mobilisation des individus dans un but collectif. Ils s'inscrivent dans une perspective plus large de défense d'un mode de propriété partagée et de gestion collective des ressources, sur le modèle des "communaux", ces ressources naturelles gérées par tous les individus d'une communauté. Le numérique a réactivé cette notion qui a permis de rassembler des dynamiques autour des deux grandes transitions que notre monde connaît : la défense des communs informationnels, dans le cadre de la transition numérique et celle des communs naturels, dans le cadre de la transition écologique."

"Dans une tribune publiée le 10 septembre 2015 sur LeMonde.fr sous le titre « Favorisons la libre diffusion de la culture et des savoirs » et promue par le Conseil national du numérique, des personnalités de la communauté scientifique et de la culture ont appelé à la création d'un « domaine public informationnel ». Cette catégorie, désignée sous le terme de « domaine commun informationnel » dans le projet de loi « Pour une République numérique » (proposé en consultation publique depuis le 27 septembre 2015), viserait à faciliter la circulation de la connaissance et à rendre impossible toute captation abusive, notamment par les grands acteurs mondiaux du numérique. Les éditeurs de sciences humaines et sociales ne peuvent qu'approuver cet objectif d'une large diffusion des savoirs. C'est ce que nous nous efforçons de faire depuis de longues années, en lien avec l'ensemble des communautés scientifiques. Les auteurs de nos maisons, dont certains sont signataires de cette tribune, en sont les témoins. Mais le projet de loi va plus loin : il introduit une brèche dans le droit d'auteur, aujourd'hui pour les revues et les ouvrages collectifs, demain sans doute pour les monographies de recherche. Désormais, l'auteur d'un « écrit scientifique, issu d'une activité de recherche financée au moins pour moitié par des fonds publics » - cette notion n'étant d'ailleurs pas précisée - ne pourrait plus céder l'exclusivité de ses droits à un éditeur."

"La plateforme polonaise OpenBooks.com repose sur la bonne volonté, littéralement, de ses clients. Le site propose en effet de télécharger gratuitement des titres et de payer après la lecture. Un moyen d'exprimer son plaisir ou son mécontentement avec son porte-monnaie. Un modèle économique viable ?"

"Plateforme collaborative opensource à haute valeur pour créer un commun libre orienté "métiers du livre" afin de fédérer les libraires et éditeurs indépendants et constituer une force collaborative face à amazon notamment."

"Le nouveau data.gouv.fr est en ligne. Plus lisible, plus simple, plus efficace, le portail des données publiques s'ouvre aux contributions de tous."

"Chacun sait, ou peut savoir, qu'une donnée ouverte est une donnée numérique d'origine publique ou privée sous licence ouverte garantissant son libre accès et sa réutilisation par tous. L'ouverture des données, très bien mais pourquoi faire ? Si l'on s'accorde sur des enjeux démocratiques, deux articles récents du simple fait de leur lecture concomitante permettent d'entrevoir, d'une part la diversité des finalités et d'autre part, les limites actuelles de l'accès total à l'information privée comme publique."

"Un meeting créatif accéléré, sorte d'incubateur où les créatifs en tous genres sont invités à penser et créer ensemble dans une logique d'innovation. Le thème de ce premier Tech_Tank : RESET ALL !"

"Fin 2011, les grands éditeurs scientifiques Elsevier, Springer et Thieme ont lancé une procédure judiciaire contre la bibliothèque de l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich pour concurrence déloyale. C'est son service de livraison d'articles numériques ou numérisés qui était visé par cette plainte. Le 7 avril dernier, le Tribunal de commerce de Zurich a donné raison aux plaignants. Ce jugement [pdf]a été publié en juin, raison pour laquelle nous n'en faisons état qu'aujourd'hui. Martin Steiger, avocat zurichois, en a fait un compte-rendu détaillé sur son blog."

"Rue89 a dévoilé la semaine dernière le contenu de l'accord de licence nationale pour l'accès aux revues électroniques de Sciencedirect (Elsevier). Cet accord, négocié par le consortium Couperin et l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur, représente un engagement de 172 millions d'euros sur cinq ans, une somme impressionnante dans le contexte de restriction budgétaire actuel. L'article revient sur le paradoxe bien connu de l'édition scientifique : en position de quasi-monopole, les quatre grands éditeurs (Elsevier, Springer, Wiley, Informa) revendent chèrement aux universités « un contenu qu'elles ont elles-mêmes produit (…). Dans ce marché entièrement cloisonné, la libre concurrence n'existe pas et l'entente préalable est la règle : les prix des abonnements ne cessent de s'envoler depuis trente ans ». L'alternative à ce modèle réside dans le développement des publications en libre accès, qui nécessite une réelle réorientation des politiques publiques. En la matière, l'Allemagne et les Pays-Bas ont récemment montré la voie. Les auteurs de l'article regrettent que cet accord avec Elsevier retarde la mise en œuvre d'une politique de libre accès ambitieuse en France."

Avec la thématique Techno Fiction, le Mirage Festival nous annonce la fin de la propagande d'un futur désenchanté : les artistes - en rendant sensible les machines - donnent du relief à notre imaginaire technologique. Aux côtés de ces créateurs, la question s'adresse à nous, faiseurs de société civile en tout genre : comment investir le monde qui s'ouvre à nous en régime numérique ? Pour la 4e année, les rencontres du MOCF sont l'occasion de secouer nos méninges aux côtés d'artistes, de chercheurs, d'acteurs et d'entrepreneurs du monde de la culture et de la technologie. Elles accueillent à Lyon une assemblée ouverte à ceux qui souhaitent penser ensemble, pour de nouvelles manières d'agir, de partager, de questionner ou d'inventer les usages numériques de demain.

"Calling all creative thinkers! From now until 29 February, we'd like you to submit your designs for fantastic products and services which make the most of Europe's rich digital cultural heritage on the topics of First World War, Art & Design and Europe's Music Heritage."