Group items tagged

Je constate que tokbox ne permet plus dans sa version gratuite de faire des "embed" de messages déjà enregistrés...snif...va falloir se tourner vers un autre service. Par contre on peut toujours faire l'embed de conférences "live". Je crois que je vais plutôt filmer mes présentations vidéos directement avec un camescope et les partager via un "embed" de Daily motion ou de youtube. Plus long mais plus sûr et de meilleure qualité au final...

Dommage, c'était bien utile...C'est toujours comme cela quand les services deviennent payants. C'est chiant. Je pense que tu fais le bon choix pour youtube et dailymotion. En plus il y a des widgets sympas et un service réservé à l'enseignement. (youtube edu) et on peut déposer une vidéo de 15 minutes désormais.

Par rapport à la question de l'impossibilité de faire des "embed" avec Tokbox, je viens de remarquer que youtube et DailyMotion proposent de faire des vidéos avec Web cam et de les mettre directement sur le site. Ça doit exister depuis Matusalem mais j'avais jamais fais attention, bref, du coup c'est aussi bien que TokBox. Une astuce avec Daily motion, si on veut faire l'EMBED tout en mettant les vidéos en mode "privé", est de les mettre temporairement en "public" le temps de faire l'EMBED puis de revenir sur Daily motion (/ modification de la vidéo) et cocher la case "privé". Résultat : la vidéo apparait toujours sur le blog ou site (qd on clic dessus on arrive simplement sur la page d'accueil de Daily Motion).

Merci pour ces infos, c'est cool. Il y aussi ce site qui propose de s'enregistrer puis un embed sur un site mais je n'ai pas testé. http://hellodeo.com/hello

Voici un tutoriel Comment réaliser une vidéo pas tout à fait public sur Youtube : http://profgeek.fr/publier-une-video-pas-tout-a-fait-publique-sur-youtube/

Merci Emilie, c'est un peu moins lourd que la manip avec Dailymotion. Puisqu'on est sur le thème tokbox, j'utilise demain le service de conférence en live pour un étudiant qui passe sa thèse et qui doit retransmettre à 15 personnes un peu partout dans le monde (EU, Australie...). Le service est payant (40 euros par mois). Le max de personnes et de 20, on peut aller jusqu'à 200 (pour 85 euros). Ya 30 jours d'essais donc ça me dépanne pour demain. Après pour le coût il faut en avoir l'utilité. Dommage qu'on ne puisque payer le service par utilisation, comme quand on passe un coût de fils... Je n'ai pas trouvé de services équivalent en gratuit (vidéo + son). En plus on peut bien sûr y joindre le diaporama. J'ai également un compte EVO dans le cadre de RENATER (j'ai appris qu'on dispose du service la semaine dernière...). Ca à l'air de bien fonctionner pour du Chat mais il faut que tous les participants aient un compte et il faut également installer le logiciel Koala...ect...bref très lourd… mais aussi plus sécurisé et rassurant dans le cadre de la recherche. La facilité de déploiement de service tel que tokbox est tout de même un gros +. L''invité clic sur le lien d'invitation, pas d'inscription et hop c'est partie. Le jour où on mettra de tels services sur les ENT je prends ;). Mais je crois que c'est pas encore pour demain…

Je viens de voir que Yuuguu (http://www.yuuguu.com/web-conferencing/pricing) propose un pass à la journée pour 6 euros avec un maximum de 30 personnes. Le pass au mois est à 17 euros, 70 euros à l'année. C'est déjà plus abordable. Il me semble que Jérôme préfère Vyew mais le nombre de participant est limité à 20.

En fait mes préférences évoluent en fonctions des besoins et des circonstances. Veut-on un retour vidéo pour tous les participants où seulement de l'audio ? Doit-on projeter en plus des diapos ? Le nombre d'utilisateurs ? Les contraintes d'installation sur les machines ... Par exemple, si l'on ne veut qu'envoyer un flux vidéo sans retour des participants, VLC fait cela très bien en HD et sans délai. Vyew aussi, la limite de 20 personnes n'était pas rédhibitoire dans ton cas, avec en prime l'intégration de documents et de diaporamas ...

Je suis bien d'accord. L'outil n'est qu'au service de nos besoins et l'outil "ultime" n'existe pas ;)... ce n'est peut être pas plus mal d'ailleurs... En tous les cas j'ai repassé un peu de temps sur Vyew qui est très bien dans un contexte de collaboration. Je trouve cependant la vidéo trop petite par rapport aux slides et l'outil moins "user friendly" que Tokbox d'une manière générale... j'aurai cependant également pu l'utiliser... Yuuguu finalement est assez limité car il ne permet pas l'envoie de la voix par IP, du coup il faut utiliser le réseau téléphonique. C'est gratuit au US mais coûteux en France... J'ai entendu parlé de l'utilisation de FLC pour l'envoie de streaming, je ne sais pas encore le faire mais je garde cela de côté. J'espère cependant qu'à l'avenir Tokbox permettra de gérer les abonnements à la journée comme Yuuguu.

Message reçu ce jour de l'équipe Tokbox. When given the choice of having the good or bad news first, we always opt for bad news. So here goes…As of April 5th, 2011 the TokBox video chat and video conferencing service will no longer be available. We promise it's not you, it's us. You can continue to enjoy your free subsciption to TokBox Video Chat until April 5th, 2011 without interruption.

Et ben...bisard le "We promise it's not you, it's us"...Dommage ça fonctionnait plutôt pas mal.

Snif ... Ne fonctionne pas avec chrome. Pas possible de personnaliser la maquette ni de télécharger une version PDF dans la version de base free. Arghhhhhh 3000/5000€ la maquette personnalisée. Mais bon, à part ces petits points de détails, j'aime bien

"Grâce à des pages types : couverture, article, brèves… et publiez le au format pdf(9.90€TTC), web (gratuit) ou papier (sur devis) !" Une petite option en haut : ajoutez de la vidéo et lisez le sur l'ipad ... ouh, il va falloir que je teste ca :-) A première vue, pas de fonction collaboratives ?

Je suis très réservée sur ce produit. Effectivement, pas de personnalisation possible et, à ma connaissance, mais d'autre format de conversion que le .pdf. Pas de .epub par exemple. A moins qu'ils n'aient ajouté ce format depuis que je suis allée voir...

Rajout de la collaboration. Jusqu'à 10 personnes peuvent travailler collaborativement sur un même journal sous la direction d'un rédacteur en chef qui reste le décideur final.

chouette !

Mouais !? Reste qu'à 10euros pardon 9,90€ la récupération PDF, ça reste un peu cher ...

la version web n'est-elle pas toujours gratuite ?

Effectivement. La récupération PDF est vraiment le plus de ce site face à d'autres, tout aussi performants. A tester, la récupération d'une version PDF via un utilitaire, (mais page par page pas terrible). Reste aussi que ce coût ramené au nombre de collaborateurs potentiels (10) semble acceptable pour autant que le contenu en vaille la peine.

J'ai eu des contacts "houleux" avec le responsable de Madmagz, il cherche les 1001 façons de rentabiliser son affaire. Ca peut se comprendre, mais 9,90, c'est largement au-delà de ce que l'on peut faire avec d'autres outils. Pour générer un PDF automatique à partir d'une page web, connaissez-vous http://joliprint.com/ ? Ca génère aussi des magazines... et c'est gratuit, au moins pour le moment.

Oui, il est même référencé ici (même si on commence à s'y perdre un peu). En fouillant un peu, on devrait même en trouver d'autres.

Et en fouillant bien, on a également référencé http://html-pdf-converter.com/ http://www.web2pdfconvert.com/ Avec des expérimentations plus ou moins réussies.