Group items tagged

"Ce dossier, Les villes dans la mondialisation, a été rédigé sur la base des analyses présentées lors du 32ème Rendez-vous de la mondialisation du 11 décembre 2013, qui s'est tenu au Commissariat général à la stratégie et à la prospective. SOMMAIRE « Les villes aujourd'hui mais demain ? » par Lise Bourdeau-Lepage, professeur à l'université Jean Moulin-Lyon 3 « Mondialisation et insécurité : un défi pour les mégapoles du nord et du sud » par Sophie Body-Gendrot, professeur émérite à l'université Sorbonne IV « La science au service des villes : les « smart cities » dans la mondialisation » par Jacques Roger-Machart, associé-gérant d'Entreprises et Développement Régional « La diplomatie des villes : utopie ou réalité dans la mondialisation ? » par Cynthia Ghorra-Gobin, directeur de recherche au CNRS" Document en téléchargement

"Christophe Guilluy avait publié en 2014 un petit ouvrage, La France périphérique. Comment on a sacrifié les classes populaires, qui avait connu un certain retentissement. Il récidive avec un nouvel opus, Le Crépuscule de la France d'en haut. C'est l'occasion de faire le point sur sa thèse. Celle-ci peut se résumer assez simplement. Les classes populaires sont précarisées et reléguées, socialement et économiquement, et cette relégation sociale serait également une relégation territoriale. La montée des inégalités, le déclassement, la disparition de la classe moyenne, auraient une traduction territoriale clivant l'espace national entre la « France périphérique », une France populaire et socialement fragile, et la France des grandes métropoles urbaines concentrant toujours davantage les meilleurs emplois et les meilleurs revenus. Cette polarisation de l'espace serait le résultat de la mondialisation et opposerait ainsi les « gagnants de la mondialisation » des grands centres urbains aux perdants de la France périphérique. Cette thèse a également une dimension politique tout à fait explicite. Christophe Guilluy dénonce la trahison (il n'emploie pas ce terme mais c'est bien l'idée) du Parti Socialiste accusé d'avoir abandonné les classes populaires au profit (seulement apparent) des minorités - jeunes des quartiers, minorités ethniques notamment. Il ne donne pas quitus à la droite pour autant bien évidemment, mais ses attaques contre la gauche de gouvernement sont beaucoup plus nombreuses et virulentes. Une thématique néomarxiste, remise au goût du jour via la question des inégalités territoriales, parcourt tout l'ouvrage. Mais celui-ci emprunte aussi le ton de la dénonciation morale en dressant le portrait d'un acteur collectif - les « classes dominantes » - pourvu d'une intentionnalité mauvaise et hypocrite visant à exploiter le peuple tout en affichant un « faux altruisme ». Un derni

"Désormais, deux France s'ignorent et se font face : la France des métropoles, brillante vitrine de la mondialisation heureuse, où cohabitent cadres et immigrés, et la France périphérique des petites et moyennes villes, des zones rurales éloignées des bassins d'emplois les plus dynamiques. De cette dernière, qui concentre 60 % de la population française, personne ne parle jamais. Laissée pour compte, volontiers méprisée, cette France-là est désormais associée à la précarité sociale et au vote Front national. Comment en sommes-nous arrivés là ? Pourquoi a-t-on sacrifié les classes populaires sur l'autel d'une mondialisation volontiers communautariste et inégalitaire, aux antipodes des valeurs dont se réclame la classe politique ? Comment cette France populaire peut-elle changer la donne, et regagner la place qui est la sienne, la première ? Dans cet essai polémique et percutant, Christophe Guilluy dresse un diagnostic sans complaisance de notre pays, et esquisse les contours d'une contre-société à venir..."

"A l'occasion de la sortie de son nouvel ouvrage, La France périphérique, le géographe Christophe Guilluy nous explique comment la mondialisation a bouleversé l'organisation de l'espace français. Extrait"

"Le géographe Christophe Guilluy expose, dans La France périphérique, "comment on a sacrifié les classes populaires" aux gagnants de la mondialisation. Le divorce de cette France rurale et périurbaine avec les élites, estime-t-il, est désormais "irrémédiable". Au passage, le chercheur s'attaque à quelques idées qu'il juge reçues. Voici cinq de ses thèses :"

"Et si le basculement à l'extrême-droite de la France périurbaine était une analyse caricaturale ? Dans un article publié sur Metropolitiques.eu, Violaine Girard, maître de conférences en sociologie à l'Université de Rouen, conteste la thèse, défendue notamment par le géographe Christophe Guilluy, selon laquelle les "oubliés" de la "France périphérique", auraient "le sentiment de subir la mondialisation" et vivraient "une profonde crise identitaire et culturelle", qui expliqueraient le vote FN. "

"Dans son numéro actuellement en kiosques, "Marianne" s'intéresse à la "France périphérique", celle décrite par le géographe Christophe Guilluy et qui rassemble les perdants de la mondialisation, ces oubliés de la gauche, qui vivent dans les zones périurbaines et votent en masse pour le FN. Député-maire UMP du Havre, Edouard Philippe ne veut pas "mépriser" leur "sentiment d'oubli et de délaissement", au contraire. Néanmoins, il explique que "refuser l'économie mondialisée, se barricader derrières des dispositifs législatifs ou réglementaires, sont des attitudes vouées à l'échec". "

"ans son numéro actuellement en kiosques, "Marianne" s'intéresse à la "France périphérique", celle décrite par le géographe Christophe Guilluy et qui rassemble les perdants de la mondialisation, ces oubliés de la gauche, qui vivent dans les zones périurbaines et votent en masse pour le FN. Conseiller régional PG d'Ile-de-France, Eric Coquerel estime qu'il ne faut pas opposer ces derniers aux habitants des banlieues issus de l'immigration récente. Pour lui, il y a là un "désaccord essentiel" avec la thèse de Guilluy car, dit-il, le FN, "entretient l'idée que pour ces populations effectivement délaissées, le problème vient quand même davantage des autres "pauvres" que du système". "

"ans son numéro actuellement en kiosques, "Marianne" s'intéresse à la "France périphérique", celle décrite par le géographe Christophe Guilluy et qui rassemble les perdants de la mondialisation, ces oubliés de la gauche, qui vivent dans les zones périurbaines et votent en masse pour le FN. La même France traversée par le député du MoDem, Jean Lassalle, lors de son récent périple à pied de six mille kilomètres. Un voyage à la rencontre de ces habitants qui estiment, raconte-t-il, "ne plus faire partie de la même France" que celle des grandes métropoles... "

"Tous deux sont géographes. Pour l'un, Christophe Guilluy, c'est la mondialisation qui exclut les classes populaires de la prospérité. Pour Gérard-François Dumont, les politiques ont les moyens d'agir. À condition que l'État remplisse ses missions"

"Le pape François a invité plus d'une centaine de représentants de mouvements populaires la semaine prochaine pour un colloque de trois jours inédit au Vatican sur la mondialisation et l'exclusion, en présence du président bolivien Evo Morales."

Le rapport sur la cohésion des territoires établit un état des lieux de la France partagé avec les associations d'élus. Dix années de crises, marquées par des évolutions de long terme (désindustrialisation, vieillissement de la population, polarisations démographiques et métropolisation), mais aussi par les transitions numériques et écologiques, ont donné lieu à un renouvellement accéléré des dynamiques territoriales. Loin de l'opposition binaire entre métropoles dynamiques captant les richesses et les opportunités et territoires périphériques sacrifiés sur l'autel de la mondialisation et délaissés par les pouvoirs publics, la France connaît une diversité de situations et d'opportunités. À l'échelle européenne, la France constitue un cas à part : elle demeure un pays dont l'occupation, le niveau de vie et l'intensité des politiques publiques ont le plus visé l'équilibre. Son évolution récente montre pourtant, davantage qu'ailleurs, une accentuation des contrastes. La France est simultanément le pays qui accueille l'une des régions les plus productives d'Europe (l'Île-de-France) et qui comprend, parmi les pays historiques de l'Union européenne, le moins de régions classées au sein de la catégorie des régions les plus développées. Elle se distingue également, à la fois, par l'importance du nombre de régions concernées par le « piège du revenu intermédiaire » et par la présence de régions parmi les moins développées, situées dans les Outre-Mer.

Le rapport sur la cohésion des territoires établit un état des lieux de la France partagé avec les associations d'élus. Dix années de crises, marquées par des évolutions de long terme (désindustrialisation, vieillissement de la population, polarisations démographiques et métropolisation), mais aussi par les transitions numériques et écologiques, ont donné lieu à un renouvellement accéléré des dynamiques territoriales. Loin de l'opposition binaire entre métropoles dynamiques captant les richesses et les opportunités et territoires périphériques sacrifiés sur l'autel de la mondialisation et délaissés par les pouvoirs publics, la France connaît une diversité de situations et d'opportunités. À l'échelle européenne, la France constitue un cas à part : elle demeure un pays dont l'occupation, le niveau de vie et l'intensité des politiques publiques ont le plus visé l'équilibre. Son évolution récente montre pourtant, davantage qu'ailleurs, une accentuation des contrastes. La France est simultanément le pays qui accueille l'une des régions les plus productives d'Europe (l'Île-de-France) et qui comprend, parmi les pays historiques de l'Union européenne, le moins de régions classées au sein de la catégorie des régions les plus développées. Elle se distingue également, à la fois, par l'importance du nombre de régions concernées par le « piège du revenu intermédiaire » et par la présence de régions parmi les moins développées, situées dans les Outre-Mer.

"Les résultats du 1er tour de l'élection présidentielle ont été interprétés dans les (...) L'interprétation la plus simple, et la plus souvent avancée, est que les catégories populaires sont les « victimes de la mondialisation ». Mais les commentateurs en restent là. Or on n'a pourtant pas beaucoup avancé dans l'analyse en disant cela. Essayons donc de creuser un peu la question. Une interprétation possible serait que les catégories populaires se sentiraient de plus en plus reléguées au bas de la hiérarchie sociale du fait de la montée des classes moyennes et supérieures, avec le passage progressif d'une société industrielle à une société tertiaire. Formulée de manière aussi simple, cette interprétation ne résiste pas vraiment aux faits, lorsqu'on examine, la façon dont les ouvriers s'auto-positionnent dans la hiérarchie sociale (d'après l'enquête Dynegal 2013 auprès d'un échantillon représentatif de 4000 individus)."

Les ouvriers représentent encore 13% de la population et les personnes vivant dans un foyer dont le chef de ménage est ouvrier pèsent 18%. Du fait de la désindustrialisation que notre pays connait, la part des effectifs ouvriers dans le corps électoral s'est fortement rétractée depuis 30 ans. Il n'en demeure pas moins que cette catégorie continue de jouer un rôle important dans les campagnes électorales. Les représentations associées à la classe ouvrière demeurent un enjeu symbolique important et le fait de pouvoir revendiquer le statut de premier parti de la classe ouvrière constitue un attribut d'image non négligeable. A l'heure où la problématique des effets de la mondialisation sur la société prend une place de plus en plus centrale dans le débat, le comportement électoral de la population ouvrière, qui est particulièrement exposée à ces mutations, va être scrutée avec attention et ce d'autant plus que, si les ouvriers s'abstiennent massivement lors des élections intermédiaires, ils se mobilisent encore fortement lors des scrutins présidentiels.

Voir le sommaire en ligne.

Notre département est classé en zone verte sur la carte des risques liés au COVID 19. Cela ne signifie pas que tout danger est écarté. La menace plane toujours. Elle suscite inquiétudes parmi les parents d'élèves, parmi les travailleurs qui vont devoir reprendre le travail sans qu'une protection efficace de leur santé soit assurée. A l'école, dans les entreprises, services et dans les transports la santé et la sécurité des personnes sera-t-elle réellement assurée ? Nombre de voix s'élèvent pour dire que les moyens mis en œuvre seront insuffisants pour enrayer et stopper le développement de la pandémie de COVID 19. Depuis plusieurs semaines, nous vivons un confinement qui révèle une véritable fracture sociale avec des conséquences difficiles pour le quotidien des milieux populaires. Dans une telle situation, membres de la Mission ouvrière, nous sommes témoins de gestes de solidarité et de l'expression du désir d'une vie plus sobre, plus juste, plus humaine.