Group items tagged

"Parmi les sujets politiques à fortes implications éthiques, celui de l'immigration mobilise fortement les chrétiens. On l'a vu au printemps 2006, à l'occasion des débats autour de la loi « immigration-intégration ». Plus de 80 organismes chrétiens (mouvements, services d'Église, communautés et congrégations religieuses) ont exprimé leur opposition à la ligne générale de cette loi, qui oppose une immigration « choisie » (à encourager) à une immigration « subie » (à limiter encore davantage). Des évêques ont exprimé de fortes réticences : le cardinal Barbarin a déclaré que la formule « immigration choisie » ne lui semblait pas chrétienne ; Mgr Pontier, alors vice-président de la Conférence épiscopale, a qualifié d'« inhumaines » les restrictions sur le regroupement familial, sur la carte de séjour, sur le droit d'asile ; dans une lettre au Premier ministre, signée des responsables des trois principales Églises de France- catholique, protestante et orthodoxe - on trouve cette question : « Peut-on uniquement proposer aux sans papiers de repartir dans leur pays d'origine, de gré ou de force ? »."

"Longtemps, la France s'est revendiquée universelle se traduisant par une spectaculaire ouverture sur le monde et une tradition d'accueil bien concrète. Sous le Second Empire, un juif tel que Crémieux, dont la famille était originaire d'Italie, réussissait une ascension politique jusqu'aux premières marches du pouvoir. Ailleurs en Europe, les populations juives étaient encore parfois victimes de pogroms. Quand Pablo Picasso débarqua à Paris pour l'Exposition universelle de 1900, il découvrit une ville cosmopolite. Tout ce qui deviendra l'école de Paris en peinture était largement composée d'étrangers : Utrillo, Chagall, Modigliani ou Soutine. Pendant les années 20, des afro-américains débarquèrent des Etats-Unis à Paris pour profiter de l'absence de discriminations qui les frappaient dans leur pays d'origine. Et ces phénomènes « parisiens » ne doivent pas en masquer un autre, beaucoup plus massif : des millions d'étrangers émigraient en France qui, dès la fin du XIXème siècle, les accueillit, devenant à cette époque le principal foyer d'immigration en Europe. Une immigration venue d'abord d'Europe, puis d'Afrique et d'Asie, voire d'Amérique du Sud. Une immigration qui ne se fit pas sans accrocs. Mais une immigration légitimée par la loi du sol, intégrée par le travail et assimilée par l'école républicaine et l'armée.Aujourd'hui, les Français témoignent, par la diversité de leurs racines russe, portugaise ou congolaise, de cet universalisme. Pourtant, les sondages se succèdent et confirment la mise en avant de l'identité nationale (terme à connotation positive pour 75% des Français). Concrètement, les Français se révèlent majoritairement favorables aux mesures s'apparentant à de la préférence nationale. Pour plus des deux tiers (67%), il faut réserver les allocations familiales et les aides aux logements aux seuls Français et ressortissants de l'Union européenne."

"Selon la RTBF, 500 chômeurs hongrois ont été réquisitionnés par le gouvernement pour construire un mur anti-immigration à la frontière serbe. La Hongrie vient de réquisitionner 500 chômeurs pour construire un mur anti-immigration comme le rapportait hier la RTBF, ajoutant que si ces derniers refusaient ce travail, ils perdraient leurs allocations de chômage. Les hommes sont en charge de la construction d'une barrière de quatre mètres de haut et de 175 kilomètres de long, sur toute la frontière entre la Hongrie et la Serbie. Le média belge précise que ce mur doit empêcher les flux migratoires venus du pays voisin. Les des chômeurs a indiqué au journal local Delmagyarorszeg que le montant de l'allocation qu'il aurait pu perdre était chiffré à 75 euros environ. A l'inverse, en acceptant ce travail, il reçoit 166 euros par mois, se voit fournir deux repas par jour. Le gouvernement hongrois a quant à lui annoncé qu'il souhaitait que les allocations de chômage soient supprimées d'ici à 2018."

"Dans cet ouvrage, Laurent Dandrieu dénonce le discours actuel du pape et des évêques sur la question de l'immigration : rappelant les impératifs de charité chrétienne, ils occultent la dimension politique du problème des migrants. Au risque du simplisme... Extrait de "Eglise et immigration, le grand malaise" de Laurent Dandrieu, aux Editions Plon"

"L'association Racines et Chemins organise une conférence mercredi 05 avril 2017 à 20h30 à la Maison du Peuple de Belfort, sur le thème Immigration et Héritage - Hériter pour avoir ou pour être ? par Karima BERGER. "

"Au-delà des interrogations sur son utilité, la loi asile-immigration, en discussion depuis le 16 avril à l'Assemblée nationale, soulève une autre question : celle du rapport entre la loi et la gestion des étrangers. Il est, en effet, manifeste que les préfets, au nom du maintien de l'ordre, interprètent et appliquent assez librement les textes en vigueur."

"En France, le projet de loi asile et immigration a été adopté en première lecture, dimanche 22 avril, à l'Assemblée nationale, avec 228 voix pour, 139 contre et 24 abstentions. Un des projets de lois les moins bien votés depuis l'élection d'Emmanuel Macron. "

A la veille de début de la discussion au Sénat sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la Commission nationale consultative des droits de l'homme dénonce un texte à la fois inadapté au regard des objectifs poursuivis et dangereux au regard du respect des droits et des libertés fondamentales des personnes étrangères présentes sur le territoire français. "La France ne fait pas face à une crise de l'asile ni de l'immigration mais à une crise de ses politiques d'asile et d'immigration qui n'ont cessé de se complexifier depuis le début de années 80, au détriment du respect des droits et des libertés fondamentales de milliers de femmes, d'enfants et d'hommes, qui arrivent, le plus souvent démunis, en France métropolitaine et dans les Outre-mer, affirme Christine Lazerges, présidente de la CNCDH. Tout en voulant tranquilliser une partie de la population, le gouvernement a élaboré un texte inutile qui, bien loin de contribuer à une meilleure intégration, fragilise la cohésion nationale, et n'exprime en rien les valeurs essentielles de notre République." Par le présent avis sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la CNCDH souhaite alerter le gouvernement sur un certain nombre de dispositions du projet de loi gravement attentatoires aux droits fondamentaux qu'elle a pour mission de protéger et promouvoir.. La CNCDH entend attirer l'attention du gouvernement d'une part sur la régression de l'effectivité du droit d'asile (I) et d'autre part sur l'altération des droits des étrangers (II). Elle formule 37 recommandations.

A la veille de début de la discussion au Sénat sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la Commission nationale consultative des droits de l'homme dénonce un texte à la fois inadapté au regard des objectifs poursuivis et dangereux au regard du respect des droits et des libertés fondamentales des personnes étrangères présentes sur le territoire français. "La France ne fait pas face à une crise de l'asile ni de l'immigration mais à une crise de ses politiques d'asile et d'immigration qui n'ont cessé de se complexifier depuis le début de années 80, au détriment du respect des droits et des libertés fondamentales de milliers de femmes, d'enfants et d'hommes, qui arrivent, le plus souvent démunis, en France métropolitaine et dans les Outre-mer, affirme Christine Lazerges, présidente de la CNCDH. Tout en voulant tranquilliser une partie de la population, le gouvernement a élaboré un texte inutile qui, bien loin de contribuer à une meilleure intégration, fragilise la cohésion nationale, et n'exprime en rien les valeurs essentielles de notre République." Par le présent avis sur le projet de loi « pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif », la CNCDH souhaite alerter le gouvernement sur un certain nombre de dispositions du projet de loi gravement attentatoires aux droits fondamentaux qu'elle a pour mission de protéger et promouvoir.. La CNCDH entend attirer l'attention du gouvernement d'une part sur la régression de l'effectivité du droit d'asile (I) et d'autre part sur l'altération des droits des étrangers (II). Elle formule 37 recommandations.

"Selon Jean Gierash, la «fermeté» annoncée par le gouvernement en matière d'immigration est toute relative. Les mesures contenues dans la future loi immigration, pour autant qu'on les connaisse, ne suffiront pas à construire une politique de long-terme raisonnable."

"Dans son ouvrage Immigration en France, l'économiste El Mouhoub Mouhoud démonte 15 mythes qui parasitent le débat public et qu'exploite l'extrême droite, mais pas seulement elle. Dans l'entretien vidéo que nous avons eu avec l'auteur, nous évoquons aussi avec lui ses propositions pour une politique alternative d'immigration."

"Alors que le gouvernement a de nouveau reporté le projet de loi immigration, des associations appellent à organiser une convention citoyenne pour construire des propositions qui dépassent les habituels clivages politiques. "

"Les évêques de France ont lancé, jeudi 7 décembre, un appel contre la suppression de l'aide médicale de l'État (AME). Ils estiment que sa suppression, votée par le Sénat avant que le dispositif ne soit rétabli par les députés, dans le cadre de la loi immigration, irait à l'encontre des droits fondamentaux de ceux qui vivent dans des conditions précaires."

"Inquiète du durcissement du projet de loi immigration, Delphine Rouilleault, directrice générale de France terre d'asile, craint que le contexte politique joue en défaveur d'une meilleure intégration des personnes en situation irrégulière."

"Alors que la loi immigration doit être examinée ce lundi 18 décembre en commission mixte paritaire, un collectif d'associations chrétiennes dénonce une loi qui « offre une vision étriquée de notre société ». Il lui oppose les paroles du pape François, invitant à cultiver la fraternité contre la culture de"

"Évêque d'Arras, Mgr Olivier Leborgne (1) est sensible à la condition des migrants alors que la ville de Calais, où des centaines d'exilés vivent dans des conditions précaires dans l'espoir de passer en Angleterre, fait partie de son diocèse. Après le vote de la loi immigration, mardi 19 décembre, il ne cache pas son inquiétude sur le contenu de ce texte."

"Interrogé sur l'adoption du projet de loi immigration, Mgr Éric de Moulins-Beaufort a insisté sur l'importance « d'accueillir et d'organiser de manière digne ces migrations »."

"Le Sénat a largement adopté le projet de loi immigration mardi 19 décembre. Cinq ministres doivent se retrouver pour discuter de la possibilité de démissionner, si le texte est voté à l'Assemblée, qui doit procéder à son vote à partir de 21 h 30."

"Alors que les syndicats dénoncent un texte inspiré par l'extrême droite, le patronat regrette que les discussions sur la loi immigration, votée mardi soir 19 décembre, aient occulté les besoins de main-d'œuvre étrangère de l'économie."

"Un amendement au projet de loi immigration a été voté jeudi 16 mars en commission au Sénat pour restreindre l'aide médicale d'État (AME). Destinée à couvrir les soins de santé des sans-papiers, cette dernière fait l'objet de tentatives récurrentes de réforme."