Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 垃圾

Rss Feed Group items tagged

shi zhao

科学网-抗议歧视宣言? - 0 views

  • 凭什么要终结垃圾短信,断了我们的财路?难道只有我们在制造垃圾吗?你看,各式各样的垃圾商品,五颜六色的垃圾官员,以精英面目耀眼的垃圾垃圾学者,被受吹捧的垃圾娱乐明星等不都是举目皆是吗?除了垃圾食品有人提出要终结外,其它那么多垃圾有人说过要清理?只清理我们的垃圾短信和垃圾食品,这不是歧视吗?你们有什么资格歧视我们?仅仅因为我们给人们的生活带来不便吗?
shi zhao

Solidot | 反垃圾信息机构诉请 ICANN 取消新网等 - 0 views

shared by shi zhao on 24 Jun 08 - Cached
  • 中国已经成为世界垃圾信息的发源地,全球多家反垃圾信息机构甚至将一整个网段的 IP 地址全部列入黑名单,译者曾就正常邮件服务器被反垃圾邮件机构列入黑名单一事同这些机构长期接触,首先,很多机构对中国抱有成见,他们将整个网段全部列入黑名单而伤及无辜的做法显然是错误的,然而值得我们反思的是,不少反垃圾邮件机构在给译者的回信中称,他们曾同负责这个 IP 地址段的中国网络运营商长期联系,却从未得到任何回复,中国一方面实行了非常严格的网络管理,一方面又十分草率,导致目前的局面。究其原因,运营商及注册商只顾商人利益而罔顾自己的社会责任是最根本的原因。"
isaac Mao

时代的新风景 - 0 views

  • 贝齐沃尔告诉我,当伯汀斯基开始想知道,一旦他的计算机不再被使用了,它会葬身哪里的时候,他想到了去中国拍照。搜寻答案的过程把他带到了中国巨大的电子设备垃圾回收场,美国把至少一半的“电子垃圾”送到了这里,诸如铅和镉等物质常常给工人和当地居民带来环境危机和健康危机。所以,他拍摄那些垃圾计算机和电视机的大胆照片的目的是,让观众意识到他或她的消费所带来的后果。“当你丢掉垃圾的时候,并没有真的‘丢掉’,”北齐沃尔说,她引用了关注可持续发展的美国建筑师威廉·麦克唐纳的话。“整部电影都是要你反省自己。它关系到我们所有人,不只是在中国的人。”
isaac Mao

超越北京,超越2008 | 绿色和平中国 - 中外对话 - 0 views

  • •虽然奥组委出台了一系列指导性文件,来鼓励对环境友好的采购政策和建筑措施,但是由于这些文件并没有约束力,因此削弱了其实际的实施效果。
  • •北京继续增设垃圾填埋场和垃圾焚烧厂,错失了利用奥运会契机来推动“零垃圾”政策。
isaac Mao

如果你回复每一封垃圾邮件,会发生什么 - 0 views

  • 在30天时间内,志愿者将记录垃圾邮件数量和自己的经历。 其中一位志愿者、家庭主妇Tracy Mooney说,“都是欺骗人的,当点击电子邮件后你会看到最肮脏的东西。”Mooney介绍了接收到的Spam,一封邮件告诉她收到7500美元信用 卡,她点击了许多虚假的钓鱼银行网站,尼日利亚政府还送给她一份遗产,一些邮件试图想获取她的PayPal帐号。试验后,McAfee提供的电脑都变得迟 钝了,里面有很多间谍程序。
shi zhao

关键词过滤方案受质疑 短信治理面临技术门槛-搜狐IT - 0 views

  • 目前,市场上流行的过滤技术有两种,一种是“关键词”过滤,即通过定义个别的词达到“过滤”效果,一种是“语义”过滤技术。两者技术区别在于,后者除了关键词之外,还添加了语境的分析,也就是褒贬义分析和立场判断,分析一句话到底是批评还是赞扬,肯定还是否定,从而达到准确过滤的目的,避免“错杀无辜“的现象出现。
  • 对待上述情况,专家认为,必须借助内容的“过滤”技术才能有效遏制其传播。具体来讲,一方面,“过滤”技术往往建有强大的已知“知识库”,可以依靠以往经验准确定义“垃圾短信”的特征。只要符合定义特征,立刻“拦截”;另一方面,过滤的同时,本身还包含“舆情”捕捉功能,当某个信息反复出现,程短时爆发状态上升时,“过滤”技术便能准确识别出来,将其排在首位,然后再通过人工迅速判断信息真伪。一旦发现有误,立刻阻止其进一步传播和蔓延。这样“已知”和“未知”垃圾都可得到有效遏制。
Clement Chen

20081125政府信息公开受阻"第33条"-民主与法制日报 - 0 views

  • 《条例》出台前,也曾有法官问周汉华,能不能将“主动公开”与“依申请公开”错开时间搞,“实际上他们也是想先搞‘主动公开’,‘依申请公开’往后拖拖,这样可以多一些准备时间。”周汉华说。
    • Clement Chen
       
      法官立场
  • 许志永认为,一种理解方式是:“政府不公开信息,或者你去申请信息公开,政府不搭理你,你可以投诉,不能起诉;不过,一旦政府选择信息公开,而这些公开的信息又侵犯到相对方的合法权益,才可起诉。” “按照这种理解,最匪夷所思的地方还在于,在政府决定信息公开的情况下,申请者不能去起诉,只有相对方,那个觉得自己的‘合法权益’因为‘信息公开’遭受到侵犯的人,才可以去起诉。”许志永说。 “这种理解,包括现实生活中按照这种理解的实践,将绝大部分‘信息公开’案挡在了法院大门之外。”一位不愿具名的法官告诉记者。 “这样下去,几乎所有申请‘信息公开’的行为,都不可诉。”许志永告诉记者,之前的大部分法院,对于“信息公开”案不予以立案,几乎都是援引该款,并且以上述理解为由,告知申请人,“只能投诉,不能起诉”。
    • Clement Chen
       
      法律解释上的分歧--保守解释
  • 早在2007年5月20日的《政府信息公开条例》培训会上,时任国务院信息化办公室副主任杨学山就有提及:“ 在信息公开的救济上,通常是先行政救济……并力求把冲突和矛盾化解在行政系统内部,尽量避免与公民、法人或其他组织对簿公堂,这样一方面可以减少法院的压力,另一方面有利于维护政府的形象。”
    • Clement Chen
       
      监督者立场
  • ...19 more annotations...
  • “我们自己就能有感受,比方说,你电脑用了三五年,我问你,你电脑里都存了什么东西,你可能自己都搞不明白,为什么?你从网上下载东西,下载一遍,下载两遍,下载三遍,你存的过程中就可能不知道存哪儿去了?”周汉华认为,有的时候,政府可能真的不知道信息“应该到哪儿去找”,当然也不想信息“不存在”的事情闹到法院。 “当然,有些情况下,也不排除政府就是为了掩盖,为了拖延,故意不给你。”周汉华说。
    • Clement Chen
       
      起草者立场
  • “从广义上解释,33条第一款并没有说不能起诉,第二款中的具体行政行为,包括作为,也包括不作为,自然也可以起诉。”许志永说。
    • Clement Chen
       
      解释上的分歧--立法者原意解释
  • 8月25日,公盟致信最高人民法院,建议对《条例》第33条作出司法解释。
    • Clement Chen
       
      ngo推动
  • “据我所知,最高人民法院正在拟定司法解释。”许志永告诉记者。而另据媒体报道,《条例》施行两个月后,在中国人民大学召开过一次研讨会。该会上,最高人民法院行政庭副庭长李广宇透露:“最高法院已经委托上海高院在作调研,《条例》司法解释第一稿已经出炉。”
    • Clement Chen
       
      最高院立场
  • 民权团体公盟认为《条例》第33条存在“非常关键的歧义”,理解上的偏差将绝大部分政府信息公开案挡在了法院大门之外。
  • 几个月前,四季青镇居民朱福祥也曾就拆迁之事申请过信息公开,未果。之后,朱满怀信心地向海淀法院起诉,得到的结果却是“不予受理”。
  • “为什么不受理?”朱福祥一脸疑惑,他找来《中华人民共和国政府信息公开条例》(下称《条例》)其中第33条第二款写明:公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 “发生这种结果,是因为在理解上存在偏差。许多法院对第33条的理解,还局限在字面上。仅仅从字面上理解,很容易产生歧义。”北京邮电大学教师、公盟研究员许志永告诉记者。
  • 区别只在于,数个月后,类似的诉讼,海淀法院已经开始受理。 “该案是一个极好的开端。”许志永表示,过去海淀法院驳回过多起类似案件,在他所在的研究机构公盟,记录在案的就有好几起,都是“不予受理”。“不过现在开始受理了”,尽管诉讼结果还得等待,“这已经是一个进步”。
  • 《条例》实施后的第一个工作日,湖南省汝城县5位市民,向县政府申请公开“原县自来水公司改制情况的调查报告 ”的信息,遭当场拒绝,理由是:“政府调查报告不属信息公开的范围。”
  • 根据中国政法大学副校长马怀德教授的调查,截至8月底,某直辖市两级政府收到的申请信息公开的数量为1080 条,其中,得到满意答复的占到50.8%;有17%的申请被告知信息不存在;21.3%的申请被告知为“非本行政机关掌握的信息”;另外5.7%的申请被要求“补正手续”;明确告知申请人信息不予公开的占到4.5%。
    • Clement Chen
       
      统计数据
  • 根据马怀德提供的数据,自《条例》施行后5个月内,该市因申请政府信息引发的复议案件只有7起,而因为对复议不服,或者直接对政府的处理不服提起诉讼的案件只有3起。
    • Clement Chen
       
      统计数据
  • 崔凤燕足够幸运,该案一经提交,法院即予以受理。
  • 兰靖远、朱福祥、崔凤燕等人已经能将这部只有38条的《条例》许多条款倒背如流。在7月份由公盟举办的一次研讨会上,许志永介绍朱福祥时,称他“自学法律成才”。
  • 兴奋地发现,《条例》出台后,似乎为征地、拆迁纠纷找到了一个进入法院解决的突破口。按照相关规定,之前这两种纠纷只能在政府解决,法院一律不管,“现在依据《条例》,也能进法院了”。
  • 社科院研究员周汉华认为遇到这样的境况“并不奇怪”。在7月份那次研讨会上,周汉华将美国与英国的信息自由法拿来与中国作对比,“美国1966年就制定了信息自由法,但是,直到1974年,这个法基本上没多大用处,带来的冲击太大,官员观念、制度的准备跟不上。而英国2000年信息自由法刚通过时,也暂时只局限在‘主动公开’这一块,‘依申请公开’是在5年之后才实施,他们觉得,一开始就搞依申请公开,困难太大。”
    • Clement Chen
       
      起草者立场
  • 四季青镇政府给他的不公开信息理由,“涉及第三方利益”,一度令兰靖远哭笑不得:“我的土地,怎么就牵涉到了第三方利益?”
  • 原本绝大部分应当受理的“信息公开”案,实践中情形却是多数“诉讼不立案”。这些,在许志永看来,是因为有《条例》第33条的存在,才使得是否受理变得模糊不清。
  • 其实,暂不论该种理解正确与否,仅是存在的现状,就从侧面反应出“信息公开”义务主体对“信息公开”诉诸法院的审慎态度。
    • Clement Chen
       
      法官立场
  • 对此,传知行社会经济研究所所长郭玉闪则表示不太认可,他认为政府完全具有“信息公开”的能力,不仅有这个能力,“有些政府还有能力将信息卖给商家,我们经常收到的垃圾短信,可能就是相关部门泄露用户资料牟利”。 通过政府卖信息给商家这件事,郭玉闪觉得政府的信息收集工作“并非无章可循”。而在这种思维下,对第33条的理解,则会与之前的理解截然相反。
    • Clement Chen
       
      知识分子立场
number5

为什么中国大陆很难产生任何领域的明星 | 格致 - 0 views

shared by number5 on 02 Nov 08 - Cached
  • 即在当代社会,如果没有独立媒体的存在,发展所有和创意相关的事情都是扯淡,而创意几乎是所有事情的基础。媒体的应该做的就是捕风捉影,去嗅探所有怪异的事情的苗头,给人看不同的东西,无论正确也好错误也好刻薄也好偏颇也好,这样这个世界才会变得有趣
  • 创意的本性在于打破规矩,甚至做一些危险的事情。而我们很遗憾没有这个条件,从唱歌到做实验到开工厂都是一样的。这样的制度出来的就是给Nike做鞋的血汗工厂,在夜场里每场五百块的跑场歌手,以及无数垃圾论文。
shi zhao

朝鲜为什么把马克思列宁主义当成禁书_我想安个家,不愿再漂泊_新浪博客 - 0 views

  • 入乡随俗是到朝鲜旅游的游客应该遵守的一个规矩,尊重朝鲜人民的领袖和领导人,尊重朝鲜人民的风俗习惯,不随便发议论,不评头品足,不说和 不做不利于中朝友好的话和事。在朝鲜旅游可能会遇到一些特殊的规定,如不得随便照相,只有在允许的地方才可照相,尤其不要把镜头对准有可能被认为是“阴暗 面”的东西,如垃圾、衣冠不整者。同时,朝鲜也禁止外国旅游者带手机入境。如带手机入境,将被暂时保管在海关,待旅游结束后再领取。其实朝鲜还有个让中国 人很难理解的禁忌,在社会主义的朝鲜马克思等的著作是遭禁的。所以老秦提示中国的马克思爱好者,到了朝鲜不要妄言马克思、恩格斯,更不要向当地人赠送《资 本论》......
isaac Mao

通过博客月赚 1000 美元不是梦 - 0 views

  • 博客在中国发展已经有一段时间了,但是一直以来都不是很顺,特别最近有刮起了博客已死的说法,难道博客真的死了吗?我在前面就做过调查:博客对你意味着什么?其实很明显死的是那些垃圾没有原创,没有灵魂的博客,而真正的博客其实都活得好好的。除去一些同学把博客当着个人日记的形式,通过博客赚钱还是非常容易的。下面我就介绍下我是如何一个月赚到1000多美元的:
isaac Mao

章文 : 温家宝在英国被扔鞋,小事一桩 - 0 views

  • 我非常赞同温总理坚定有力地回击::“这种卑鄙的伎俩,阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步,世界的和谐,是历史的潮流,是任何力量阻挡不了的。”
  • 我不由要说,那“一小撮”英国人实在是太糊涂了,是非不分,善恶不辩,真的是腐朽的资产阶级了,阻碍“人类的进步,世界的和谐”,逆历史潮流而动,是一定要被扫进历史的垃圾堆里去的。
  • 说实话,我和很多人一样,认为这些个英国媒体吹捧中国的背后一定暗藏“不可告人”之目的。因为我们很多人都清楚,中国自己的麻烦够多的,自己的未来还在未定中,哪能承担大英帝国的“未来”啊!还有,中国人都清楚,我们为什么储蓄率最高,教育、医疗、房子,这些东西都很贵的,谁也不敢像资本主义国家的人民那样大手大脚花钱啊!指望这些中国人花掉他们手中的“救命钱”,岂不是异想天开?
isaac Mao

关于公民记者的一些杂想 - Herock Post - 0 views

  • 后来,这个梦想实现了一半,我并没有成为公民记者,可自从我的FeedDemon(早期被广泛使用的一款离线RSS阅读器)里订阅了大概20个Blog的时候,就已经不再主动访问新浪了,至今有四年多,而在此之前我每天贡献的pv绝对过百。只阅读Blog并没有让我觉得错过了什么,偶尔还是会从Blog文章的链接或网摘的收录中读到新浪的新闻,但终于不必象以前一样浪费时间在垃圾堆里翻捡有用的东西,我获取新闻的方式已经彻底改变了,虽然新闻的真正制作者,仍然是那些专业机构和专业的记者。
isaac Mao

万恶的GFW… - 0 views

shared by isaac Mao on 12 Oct 08 - Cached
  • 然而GAE貌似在中国已经彻底被GFW给堵死了, GFW就如同XX主义不散的阴魂飘荡在互联网上,连GAE这样的纯开发性质的平台都扼杀,实在无耻之至。
  • 然而GAE貌似在中国已经彻底被GFW给堵死了, GFW就如同XX主义不散的阴魂飘荡在互联网上,连GAE这样的纯开发性质的平台都扼杀,实在无耻之至。
  • 昨晚去参加了Irish Web Award 2008的颁奖礼,还是颇有感触的。 Ireland虽然只是还没有江苏大的岛国,但互联网的应用和创新程度让我们处于GFW监管下的泱泱大国惭愧。抄袭、垃圾站、GFW, 这是中国互联网创新人民上的新三座大山,这些大山不被推倒,中国的互联网事业很难有光明的未来。
shi zhao

科学网-《百家讲坛》现象批判:吊诡的大变脸 - 0 views

  • 在无新史料新书证新方法的情况下,不会有任何新的突破。类似的猜谜与心得,在民间红学爱好者的习作中连篇累牍,大量充斥。节目中的演讲,不是在彰显学术、探究真理,而是在逞口舌,显辩才,只会在红学史上堆砌更多的垃圾。假如不幸后代学者仅凭看《百家讲坛》来评判本时期的学风,他们的断语肯定是:明代无学,21世纪初无学。
  • 该栏目本来是推销大众文化及文学古籍,却又不忘以“百家”、“专家”、“教授”、“学术”、“大学讲坛”等作招牌,来包装节目,来忽悠大众,来做新闻卖点。
  • 第一步是去政治化。CCTV不仅是一个收视率极高的全国性媒体,而且是意识形态性、政治性、新闻党性、宣传纪律性要求最严的一个媒体,收视率固然重要,但还有一个比收视率更重要的,就是政治的正确性。
  • ...3 more annotations...
  • 选择专门科技为讲题一般听众无基础,干脆听不懂;人文社科的一些内容如讲授太呆板,味同嚼蜡,如讲授过于活泛,联系实际,又会触犯新闻戒律。故逃到古代,找到一个思想的避风港,选择一些在政治上有百分之百保险系数的话题进行戏说趣说闲说,并不在乎知识的系统性完整性和准确性,只求娱乐性、趣味性,只问收视率和销售率。
  • 第二步是去专门化。变脸以后的节目几乎有一个共同特点,就是打着专家专业的幌子,来反专业反专门,策划者把所有的概念范畴原理砍掉,把复杂的过程简单化,把专业问题通俗化,把神圣的命题世俗化,直接给受众一些简单通俗似是而非的结论。这种急功近利的传播技巧,适合于政治宣传,适合于宗教传教,适合于商业推销,但唯独不适合于普及科学与学术。
  • 因为你CCTV不是商业电视,不是地方电视,不是私人企业公司,你是政府的机构,你是以纳税人的钱上交后的财政拨款作基本支撑来运转的。你的所谓的收视率是相对的,你不能为提高收视去搞裸体新闻主播,你也不能为提高收视去播A片,你也不能去宣扬宗教迷信。既如此,变脸以前传播科学、艺术、人文新知的内容,虽然收视率少些,又何罪之有?
  •  
    《百家讲坛》现象批判:吊诡的大变脸
shi zhao

我不想再忍了,我所知道的奶业内幕!很黑很黑!_属天的吗哪_新浪博客 - 0 views

  • 我们从来不拒收奶,因为我们知道,一件东西是要充分利用的,这样才能取得最大的价值,获得最大的利润。我们分罐储藏。最好的奶,供到车间做酸奶(发酵型酸奶或搅拌型酸奶),因为不是好奶做不出来。其次,做纯牛奶,高钙奶之类的。再差的奶做花色奶即花生奶,早餐奶等。还有那些发酸的奶怎么办呢,当然不能倒了,做酸性乳饮料,就是广告狂哄乱炸的,女人小孩都喝的***。这是本公司最大的利润所在,一盒奶的成本,还没有哪个包装盒值钱。还有那种臭的熏人的奶怎么办呢,简单,做冰激凌味道最好。还有那些又臭成粘稠状的怎么办呢,做奶粉。当然这叫工业粉,它有它的用途,不是装袋子就上市场的。
  • 我们有全球最大最先进的立体式仓库,媒体都赞扬过,可是你就没想想这快速消费品,生产出来就要卖的,搞那么大仓库什么用?酸性乳饮料越存放味道越好。那有人问了,生产日期怎么办?简单啊,提前打一个月,你也许不信吧,因为在你心中那是小黑工厂做的事。那又有人问了,市场上卖的岂不是过期奶?我就这么告诉你吧,你手中那盒奶就是过期一周了,你喝也没问题。因为你所卖的奶是UHT超高温灭菌液态奶。
  • 那有人说了,我们以后喝高端奶吧,广告都说想过有品位的生活就和那种奶。是啊,那奶是贵啊,贵的东西就好啊,那奶蛋白质高啊,高,实在是高,这一点澳大利亚人都服我们啊。
  • ...12 more annotations...
  • 三聚氰胺作为添加剂真是专利于中国的天才发明,原理上讲,三聚氰胺具有一定的化学稳定性,无色无味,毒性小,适合用来做奶粉加工,不会分解,这点比尿素实在强上不知多少倍。不过要想掺杂得好,需要一定的技能,不是普通人能够掌握的。更不是奶农所能够想到的,这种技术应该属于大公司的专利,
  • 母牛大概在一岁半的时候就怀胎10月(与人类差不多),产下一幼仔,当然公的当场屠杀,母的留作换代之用,然后就是连续270天的产奶期,当然,后面的100来天产的奶无论品质还是产量都大幅度下降,怎么办呢?激素,大剂量激素。如果您的女儿在8-9岁就来月经了,这就是原因。
  • 因为做酸奶的乳杆菌和粪球菌都怕抗生素,当年Boss让俺做个耐抗生素菌种,被俺严词拒绝了,其实非常简单,找几个抗性质粒改造一下就OK,这个和造细菌武器是一样的路数,后果非常可怕。那
  • 我曾经强烈建议检测四环素残留,被Boss海K一顿,说我找死呢,所有饲料生产厂家都添加四环素,这个打击面太大了,在中国混先学学潜规则。
  • 初级造假——产奶1000公斤,卖1200公斤,一般加工厂收原料奶控制蛋白含量1%,脂肪含量3%,但是奶牛产奶一般来说冬季远远大于这个数字,夏季也比这个数字略高,在优质不优价的前提下,先把水掺足了再说。
  • 大牛场掺水的量是有严格检验并计算的,散养户也不示弱,有种手持式快速检测设备,指导加水量。
  • 奶厂收原料奶一般都用凯氏定氮法测定总N含量,然后换算成蛋白含量,所以只要提高N含量就可以了,不太黑心的奶户和牛场掺了尿素,稍微黑心点的掺牛尿,更节省成本还有奶香味
  • 但是这样一来脂肪含量相对下降了,也有办法,把尿素和植物油/洗衣粉按比例添加就可以了。
  • 超级造假——产奶0公斤,卖2000公斤。这个就是个高级技术活了,不过现在掌握这一技术的奶农很多,大牛场一般没这么黑。牛奶的收购指标有感官、黏度、PH、比重、N含量、脂肪含量、青霉素残留、干物质总含量,针对这些指标,用固定的配方能做出足以乱真的“牛奶”,原料就是三聚氰胺、淀粉、盐酸、水、洗衣粉、植物油、明胶、香精、乳糖。那个三聚氰胺是种胶黏剂,黏度调节就靠它。
  • 最好的牛奶用作制作酸奶,因为无论什么厂家,无论什么人,用含有洗衣粉和抗生素的奶是造不出好酸奶的,酸奶为什么贵得离谱,就因为这,其实做酸奶只要80%的牛奶就够了。
  • 最次的奶用于喷粉,国产奶粉就是垃圾。这位看官说了,我喝进口的,对不起,只要Made in China,原材料都是国产奶粉(进口奶粉原材料,关税吓死你),这次他们逃掉是公关做得好。
  • 因噎废食吗?业内人士都喝优 质原味酸奶,道理很简单,好奶才能做出好酸奶,没做成好酸奶怎么办?调味啊!
shi zhao

非人的奥运 非人的新浪(删吧,全删完了也就安全了_一部分人先穷起来_新浪博客 - 0 views

  • 所以绿色奥运的第一步,是告诉你咱北京就没垃圾。
  • 第二步是装出北京的交通也很好的模样。汽车也单双号运行了,到处交通管制。啥,怎么上班?那咱管不着。
  • 过去听说,但凡有人申请游行,多半会以妨碍交通为由不让上街,这说明我们政府还是特关心老百姓交通权的。现在为了奥运,倒不在乎了,这说明奥运这东西规格蛮高的,有多高呢,怎么也有三四层楼那么高吧,至少是在宪法之上的。
  • ...2 more annotations...
  • 估摸着再下一步是告诉他们咱中国没坏人坏事。所以,派出所也下了通知,房子不许租给新疆人和西藏人。这两路人马有点被牵连的意思。因为咱们不能说新疆人和西藏人都闹独立。
  • 这回是真没人闹腾了。没有拾荒者,没有上访者,没有新疆人,没有西藏人,甚至没有喜欢到处探头探脑的外国人。 官员们擦了把汗,松了口气,
shi zhao

湖南农民投诉垃圾短信反被判刑-杂烩-山寨机 - 0 views

  •   “审讯的时候,警察问我:‘你第一次投诉后,你知道是欺诈短信,为什么第二次还要投诉呢?’”    “我回答说:正如一个女孩第一次被强奸了,她报案。但是随后她又被一次次地强奸,她只能一次又一次地报案。”    陈曙光以这样的比喻向《瞭望东方周刊》记者表示了自己内心的不平。“我因‘报案’太多也获刑,而那些一次又一次‘强奸’我的人怎么一点事都没有?”    6月13日,湖南省永州市东安县芦洪市镇南江村村民陈曙光接到了法院的终审判决:维持原判。    这场以投诉、打击电信增值业务商(简称SP)恶意欺诈短信启幕的行动,最终被法院认定为“敲诈勒索”。
1 - 20 of 30 Next ›
Showing 20 items per page