Group items tagged

记者采访跳楼事件被深圳警察反铐双手近两小时。16日，深圳市公安局有关负责人向南方都市報及被铐记者道歉，称二名当事民警已经停职，将按警队内部管理程序处理。 记者双臂被手铐铐在身后

本报负责人对个别民警粗暴对待记者正当采访深感震惊并表示谴责。事件发生后，本报职业道德规范监察委员会本着实事求是的态度进行的初步调查表明，本报记者马小六和王子荣在现场所从事的采访活动是正当的，也不存在"妨碍警察执法"等不当行为，特别是在个别民警粗暴抓扯过程中，本报记者保持了高度克制。

Keso感叹，各大门户网站在此事件中“装聋作哑”。现在看来新浪、搜狐、网易都有羞答答的低调报道。所谓羞答答，是针对于门户网站们通常“唯恐天下不乱”的炒作手段，在这一几乎全民都是受害者的风波中的欲说还休状。但其他媒体、社区、个人blog已经是群起而声讨之。

——说笑而已。以流氓手段对付流氓行为，以“群体暴力”应对“广告恐怖主义”，这样枪林弹雨、弱肉强食的社会并非我所向往。

为了让制度可以有持续性，我们必须用利润来进行激励。而如果企业服务的对象非常贫困，那利润就不大可能产生，那这时我们就需要另一个激励手段，那就是认可(recognition)。企业得到认可就意味着它的知名度提高了，知名度能吸引顾客，更为重要的是，它可以感召优秀的人才前来加盟。这种知名度能够让好的行为得到市场的嘉奖。当企业在市场上无法赢利的情况下，知名度可以是一种替代；而如果可以实现市场利润，则知名度又是额外的激励。 　　我们的挑战就是设计出一个新的制度体系，让利润和知名度这样的市场激励发挥作用，使企业更加倾向于为穷人服务。我把这种想法称为创新型资本主义(creative capitalism)。通过这种途径，政府、企业及非赢利组织可以进行合作，让市场的作用在更大的范围内发挥作用，从而更多的人可以从中赚取利润，或是得到认可，最终改善全球不平等的现象。

首先，除了发布“宣言”等行为，维权者很难有进一步采取行动的制度空间。比如，编剧与制片方之间并无有效对话机制和游戏规则。这次中国电影文学学会能够站出来已颇不容易，但其马上会面临的尴尬是，除非寻求主管部门支持，或者一家家制作单位找上门去，否则连谈判的对手都没有。谁能够代表制片方、导演等利益群体，来和编剧们商讨一个双方认可的方案，是一个很大的问题。而没有谈判对象，维权活动还怎么进行？

中国公安部(Ministry of Public Security)高级官员余新民表示：“经过全面、细致调查、实验，我们认为，投放甲胺磷（一种杀虫剂）发生在中国境内的可能性极小。”不过，他也不愿意表示，自己是否认为投毒行为发生在日本境内。

日方警方已表示，饺子在日本被投毒的可能性很低，因为上述杀虫剂在日本已属禁用，而且一些未开封的包装内部也发现了杀虫剂的残余。

德州大学西南医学中心的研究还从Medline抽查了8个主要国家的抄袭或重复发表的比例，发现中国和日本的比例最高，是“国际水平”的两倍，中国又比日本略高一些

更有的人把重复发表论文当成了一种“行为艺术”，同一篇论文反反复复一再发表，我们发现的纪录是把同一篇论文在12年内重复发表了30次！

“知识产权”的观念本是舶来品，中国历史上盛行的是“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。我们从小就在老师指导下学习如何背下范文应付作文考试，养成了抄袭的习惯

一处最近的沙丘离北京只有80公里，这个地方由于缺水而被河北省当局称为“不毛之地”。

虽然中国政府出台了包括重新植树在内的一些项目而且也取得了一定成效，但是由于工业化过程中，自然资源的快速消耗，治理的行为无法跟上人为的破坏速度。

中国现在仍然是一个高能耗的，对自然资源需求非常高的经济模式，这些因素使得治理荒漠化的努力更加困难，因此中国政府一方面需要出台更加有效的全国性治理行动，另外一方面还要教育公众更好地保护环境，节约用水和保护自然资源。

“改革中最大的不当受益者，是由腐败的政府官员勾结腐败的企业家和腐败的学者而形成的”腐败铁三角“，要实现中央政府和广大民众所切盼的和谐社会，必须坚决打掉这个铁三角。”

与其仇富，不如仇“腐”。因为，贪腐官僚的所有既得利益，一元一角，最后都会加在社会公众身上，换句话说，社会要为贪腐势力买单。贪腐之中最可怕的，就要数这种贪腐公务员联手挪用公权作案、再勾结司法权力为其行为作“合法”背书的方式对社会危害最大。

然而要结婚了，这下可以犯难了，结婚要到南方人才市场开户口证明，他们却不给开，除非保证在一周之内把户口迁出，并拿毕业证做为抵押。去金盾网查了一下，集体户口可以挂靠到亲友那里，也有朋友同意接收我落户。但到公安局咨询，却说要单位的集体户口才可以转，这种在人才市场的集体户口不能转。除非落到房产证上有自己名字的房产上。。。

南方人才市场说，计划生育有政策，我们有生育指标，几十万人搭户，没办法。。。　　公安局说，人户分离，不好管理，我们也没办法。。。南方人才市场这么做，是企业行为，我们管不到。。。　　律师说，迁户口时签的合同是双自由自愿签的，是具有法律效力的。。。

笨,就说办护照或港澳通行证什么的就能把户口卡借出来.

我在伦敦给《论语心得》的作者于丹当翻译, 经历可谓惨痛。 该作家真真是个欺负弱者的大怪物。她会在众人面前呵斥从国内来"伺候" 她的女随从。 她把她下榻的酒店 (海德公园旁一家伦敦数一数二的酒店) 闹了个天翻地覆， 称其不够她的档次，三天换了三个房间 -- 尽管住的是酒店最好的房间之一，她仍会深夜给我打电话让我向酒店投诉说对房间不满意。我因此晚上只能睡一两个小时但第二天却又有很大的工作量。我还听另一 个随她一起来的中国人说，此作者把出版其书的整个中华书局的200多号人都欺负的没有办法，见之则战栗。

她对任何人都没有起码的尊重，对人（尤其是中国人）如对奴隶……我对其真是忍无可忍，觉得根本没有办法进行我的工作。不仅仅是因为她的刁难和不体谅，因为 她对待工作人员的粗暴行为让我无法集中精神翻译；更重要的是我心里忍不住想，她对记者所说实在是虚伪的可以呀，我思想不能集中。本来预计给她翻译一周直到 周五，我周一就决定拒绝继续为其工作然后离开了伦敦…… 此作家真是让我开了眼，我对其变脸的本领佩服得五体投地：头一分钟还张牙舞爪对中国人呵斥，另一分钟马上笑逐颜开面对镜头和记者。我做梦也想不到一个对论 语有研究的知名学者竟然能做出如此匪夷所思之事。我泱泱大国14亿人，竟让斯人来向西方大众代言我中华文化之精髓，实乃悲哀之至 -- 焉知这个世界还能虚假到何种程度。

问题是为什么这样大规模地戕害青少年的行为没人管。不是有《未成年人保护条例》吗？不是不许乱收费吗？不是有各地教育主管部门的三令五申吗？公安、城管都不管？妇联、关工委呢？究竟谁应该对此负责？前几天，4月1日的《中国青年报》也报道了《奥数这海盗为何越剿越猖狂》，副标题是“让数学杂技在小学泛滥是政府监管失职”，可谓一言中的。有关部门有高考取消奥数加分的动静，引起一些人的质疑。我认为，在高中阶段，开展较深入的专业学习未尝不可；现在的主要问题是解放小学生，还小学生以健康的权利、休息的权利。这真的是非常高深、艰难、不可实现的目标吗？

我们的国家似乎总是充斥着这重重荒诞。它分明已然道德崩溃、冲突不停，到处却都在大谈和谐社会；宪法保证每个人的言论自由，但是法律也惩罚所有可以被定为危害国家安全的行为，你说不清哪句话一不小心就可能颠覆掉这么大的一个国家；它的一些官员公然四处寻找处女，色情服务无处不在，它却声称要用一款软件来保护那些上网的少年免受黄色内容的伤害……