Skip to main content

Home/ Memedia/ Group items tagged 普世价值

Rss Feed Group items tagged

isaac Mao

「道路」 › 诺贝尔和平奖颁给胡佳支持中国人权事业吧 - 0 views

  • 胡佳,在中国具有极大的勇气,即他所坚持的”利他不利己”精神,使自己失去自由,成为一名囚徒。因为他在被囚禁之前,中国正准备举行奥运会,他也被称为”奥运会的囚徒”。
  •     胡佳若能获奖,却不应该是他一个人的荣誉,也不仅仅是他的妻子曾金燕与新生女儿一家人的荣誉,这个荣誉还应该属于所有为争取人权、平等、自由而利他不利己的人权活动者,无论他是否有知名度,是否有很大成绩,只要坚持”利他不利己”,坚持爱的价值观,坚持生命权利平等自由,言行如一,都是可贵的,都是世界上真正的勇士,都是正义之国的公民。
  • 今年正好是世界人权宣言60周年。奥斯陆诺贝尔和平奖机构负责人滕内森周三与外国媒体见面时透露,今年的诺贝尔和平奖可能会授予一位中国异议人士;滕内森还说,他本人倾向于推举中国人权活动人士胡佳。外界也普遍报道说,今年4月被中国当局以颠覆国家罪判三年半徒刑、目前被关在监狱里的中国人权活动人士胡佳获奖的呼声很高。
isaac Mao

汶川百日,中国百日 - 0 views

  • 哪怕是一份小小的哀悼,也都比全世界的份量都重,也都让中国感悟生命至上;哪怕是一个钢筋头一样微不足道的教训,也都足以使灾难不仅仅成为灾难,也都中以让中国有勇气对抗更大的灾难。民族的灵魂,必然因此得到激励、洗礼与启迪。
  • 曾任美国总统的约翰·肯尼迪说过:“评断一个国家的品格,不仅要看它培养了什么样的人民,还要看它选择对什么样的人致敬,对什么样的人追怀。”汶川百日,中国百日。8月20日,在一个民族灵魂回归的地方,废墟之上必将生长起一个民族沉着向上的力量。2008,注定要成为中国性格成熟的年份。然而于北京奥运的大喜以及汶川七万生民罹难的大悲之中,中国人是否真正能收获普世的情怀与价值?
number5

他们缺乏现实感(by 黄一琨) - 思维的乐趣BLOG - 0 views

  • 道德谴责是不够的,要有理性的分析,才能知道我们的问题在哪里。问题在哪里?在于我们的文化根基中缺乏自由、人权。中国文化处于阵痛中。今日中国需要造就一种独立的精神,独立的人格。这些东西不是来自知识分子的脑子,而是来自我们时代的现实需要。中国社会已经发出了这种呼吁,如果知识分子不去响应,就是辜负历史的责任。当代中国的发展方向,取决于知识分子、精英阶层、思想者能否顺应历史潮流,造成一种全国上下的思潮,一种改变我们民族的惯性的思维模式。
isaac Mao

zt:支持冉云飞 四川作协当局倒行逆施受到唾弃 - 0 views

  • 然而,四川作家协会当局,不思进取,思想颓丧,与普世价值方向背道而驰。死心塌地与民众为敌,与良心人士为敌,他们气势汹汹,主动向一个布衣作家发起围剿,其手段之卑劣,行为之无理,令所有正直人士及其反感。
shi zhao

走路筆記: PGSA--港大之耻! - 0 views

  • 1.支持中国举办奥运,更加融入国际社会,有助其实现普世价值。2.希望内地同胞理性表达爱国情绪,反对一切暴力行为。3.要求西方媒体立即停止发表与事实不符的辱华言论。4.要求中国政府立即释放所有无辜的异见维权人士。
  • 这股腐臭,在PGSA还只隐约可闻,而在香港大学中国内地学生学者联谊会(CSSA,Chinese Students and Scholars Association at HKU)里,可就是乌烟瘴气中人欲呕了.我刚到港大时,还偶尔瞅瞅CSSA的网络论坛,但很快被腐臭逼退.今天刚一登录便见一条系统留言:「你的帖子『明晚八点有人去维园吗』已被管理员cssa删除.2007/08/07 11:53pm」那是我在今年6月3日发表的.公告栏里有一条《重要通知:香港大学内地学生学者论坛管理制度》 ,8月7日11:49pm发布.根据新版规第二条──严禁危害国家安全、国家政权、国家统一的言论──我两月前发的文章在版规公布五分钟内即遭删除,此等高效率,与PGSA的不作为简直天壤之别!
shi zhao

绝不掉头@前面随便吧随便吧 - 0 views

  • 美国法国都反对吃屎,你们是不是就支持吃屎并且吃屎呢。又苦口婆心开导之:其实不吃屎就是普世价值之一,反不得的。
blt-fqx

龚比喻 - 0 views

  • “我觉得很好笑,遂问之:美国法国都反对吃屎,你们是不是就支持吃屎并且吃屎呢。又苦口婆心开导之:其实不吃屎就是普世价值之一,反不得的。”——我的朋友、《潇湘晨报》总编龚晓跃如是说。
arden dzx

真正的爱国者是坦坦荡荡_蓝维维的博客 - 0 views

  • 我要公开强调的是:现在有某种机构的人通知说,要“适当允许愤怒的网友把那些支持长平的人,支持民主自由和普世价值观的人的私人资料公布在网上”,这种卑劣的行径是多么卑鄙无耻,多么目无法纪!这已经严重侵犯公民的基本权利。当我听说长平和很多人已经不断受到威胁恐吓电话骚扰,并且不堪其扰时,我倒几乎对这种卑劣的做法没有了任何生气,因为我以前经历过电话恐吓与骚扰,也早就知道他们会来这一手,他们躲在阴暗处,用手中掌握的权力,有意地,却装着无意地放纵违法事件的发生。还有山东籍的一个女留学生,在网上发表了自己的一些看法,被人认为是“不爱国”,有网友则粗暴地赤裸裸地把她的家长身份和住址都公布了,请问,谁给了你这样的超越法律的权力?谁说了爱国可以超越宪法?为什么在我们伟大的祖国有这样的怪事?该保护的得不到保护?而该公开的却无法公开?各级公务员的收入和领导的财产本该公开,为什么就无法实现?各级党政行政接待的费用应该公开,为什么对人大代表和审计部门都不敢公开?各种正常的新闻事实应该公开报道,为什么总被禁掉? 
Xinge Yong

北京日报社数字报刊平台 - 0 views

  • 此人的“言论自由”恐怕不只是到了骇人听闻的程度。而且是到了“恐怖”的程度
  • 言论自由天然包括说错话的自由,尤其是质疑权力的自由,比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。
  • 南方报系中以《××周末》为代表的报纸,一直以来标榜自己是中国最“西化”的报纸,最“大胆”、最有“见地”、最“深刻”,而且对推销西式“普世价值”、“新闻自由”不遗余力。
‹ Previous 21 - 29 of 29
Showing 20 items per page