Group items tagged

但是，经过抗震处理的建筑即便遭遇如此强大的地震也不会塌。换句话说，抗震建筑在地震中会不可避免地遭到破坏，但从结构上却不会像普通建筑一样在遭遇极端情况时在顷刻间轰然倒塌。

认为不少在地震中倒塌的房屋是由于建筑质量不过关或是结构不合理而导致的。在地震中被毁的建筑根据年代来划分大致可以分为三类。第一类是年代较为久远的房屋，第二类是六、七十年代以后建造的房屋，第三类就是在近十来年建造的房屋。

但中国面临的真正挑战在于，有关部门应如何加强建筑质量监管？如何确保建筑条例的实施？如何推广相关专业培训？以及如何从生产环节杜绝劣质建筑材料的问世？我想，四川的这次地震将引起国际学术界对中国地质构造、建筑现状以及工程振动研究更广泛的关注。

所以，如此重大的伤亡，房屋结构的抗震设防不足，施工质量不好等因素是主要因素，急于用震级过高来辩解，是不科学的，也是不实事求是的！地震正常，高烈度地区的建筑物发生大面积倒塌也正常，但是如此动辄在地震来临瞬间就彻底崩溃，把数百上千人活埋，真个建筑变成活地狱式的倒塌，是无论如何辩解，也是洗刷不了清白的。

假设甲、乙两地的地质状况、地震加速度谱等完全一样，没有任何差别（这是不可能的，我们姑且做这个思想试验）。同时两地又采用同一套图纸建造了一批房子，但是甲地的房子没偷工减料，建造质量很好，乙地偷工减料很严重，房屋质量比较差。自然地震过后，甲地的房子受损少，乙地房子受损严重。于是灾后调查的时候，专家根据烈度的描述性指标，就会说“甲地房屋的损毁比较比较小，烈度较小仅有6 -7度，乙地经过抗震设计的房子多数倒塌，烈度达到9-10度”然后，乙地房屋的建筑商就会以乙地烈度比甲地高为依据，来为他们的房子损毁严重辩解：“我们这里的烈度达到9-10度，而我们的设防仅仅是7度，所以大部分房子损坏了！房子倒塌并非因为我们质量问题，而是由于烈度超过我们的设防烈度”！而为什么乙地烈度会比甲地高，专家学者们又会找出一大堆专业的理由，普通百姓自然是不懂！

所以，从这个例子上可以看出，烈度这个描述指标，是不适宜作为地区抗震规划时作为设防的指标量的！而仅仅适合用来作为灾后损失估计的量（不管你房子的设防是什么样的，根据房屋受损比例和严重状况，加上地区的人口密度等参数，可以较为准确地估算灾害损失）。我多次跟相关研究人员辩论，希望改变这一现状，免得烈度这个描述性指标成为不法建筑商的庇护伞！

也许 庶民之怒,不过是以头抢地尔!!! 沉默了几天了,这种愤怒让我无法安然入睡,镜框中那些一双双无邪的眼睛审视着我的灵魂,回到成都和某些人谈起此事,却听到这样一种声音:"学校由于其建筑的特殊性,开间跨度比较大,所以更容易倒塌......" , 我不懂建筑学,我只想问,为什么酒店的大厅更大,政府的办公室及接待大厅等,跨度空间都比学校打,为什么他们都没事呢?甚至,在照片上,旁边那个普通的教室建筑也没事呢?只是松动了几个瓦片而已.而这个三层的建筑屋却轰然倒塌成一堆废墟?! 这些,我想国家应该有懂建筑的专家可以给出个解答吧?

与此同时，地震对当地建筑造成的严重破坏使人们对建筑质量提出了疑问。

意大利媒体引述拉奎拉一名检控官的话说，他们有责任对一些建筑进行检验，看它们是否如一些指称所说建筑时没有使用钢筋。

你们不可能有将来，你们的将来就是没落，你还在找将来，太好笑了

上海虽然也在发展，但没有一个可以称之为像样的建筑。建筑体现了一个时期的文化气质和体系，国家大剧院开了一个好兆头，出现了几个好建筑，这来自一种开放心理。

就差一点，他们是很有力量的。他们在我们得了第一名之后，仍然给中央写信，他说他来做能省多少钱，把鸟巢改成方形又能省多少。没有考虑这个提议，因为首先是时间的问题，其次是面子问题以及在国际上的影响，在这个问题上改来改去实在是说不过去，所以保持了原设计，要不然哪有今天的鸟巢。

给今夏奥运会定性的行动现在已经进行了好几个月，奥运还没开幕，就已经有一大堆事件竞争最重大事件的位置了。

人权组织试图授予本届奥运会“种族屠杀奥运会”的称号，原因是中国政府支持被指在达尔富尔实行种族屠杀的苏丹政府。一些人因北京糟糕的空气污染而称本届奥运会为“烟雾奥运会”。还有人预测中国将在本届奥运会上成为下一个体育超级大国。与此同时，一些建筑评论家也来到北京，参观这座城市新的地标性建筑，并从中看出了从隐秘的法西斯主义到建筑师的民主化能力等种种象征意义。

中国疲劳奥运会

这里发表的将是壹报历史上最重要的文章。汶川地震发生后，在官方媒体与公开的媒体上开始了一股热腾腾的大合唱：地震不可预测。腾讯等网站还开设“脸厚可以预测地震”等专辑。各级官员与专家纷纷出来声称地震不可预测也没有预测。中宣部则规定了校舍建筑质量与地震预报是两大禁区。壹报主人认为这两大禁令是对民族生机的扼杀也是对民族智商的蔑视。

2004年10月17日，委内瑞拉首都加拉加斯市，56层高的中央公园东塔楼发生严重火灾，大火吞噬了34层以上的建筑物。当地动用100多名消防队员和200多名军人现场灭火，甚至调来两架直升机向大楼喷水。经过近20小时的奋战，大火才被扑灭。

总理指着北川县城唯一未倒塌的希望工程小学照片，大声说：“我代表人民感谢这位建筑商！”

总理谈到捐款：“有的企业认为捐款是负担，还建议员工捐款以10元为限。我正告这位冷血的企业家，法律不能强迫你捐款，但你记着，只要你在中国的土地上经营，你就千万不要漏税，否则所以的罚款都会用到灾区！还有，你不是在成都有没卖掉的房子吗？紧急状况下国家随时可以征集用作灾民安置！”

总理谈到责任问题：“绝不回避也不包庇，地震当天国家地震总局的主要领导正在欧洲访问，我们一定会要求他对全国人民做出真实的述职报告！”

更重要的是，与作为家园的建筑物规划重建的同时，与此分量相同的另一项重建刻不容缓：这就是心灵重建。这个项目涉及的范围甚至比建筑物毁损更广泛，影响更深，也更加迫切。

首先需要重点关注的阶层当然是直接受害者

人的耐性虽然强，是弦就有绷得太紧而断的时候，心灵救治已经成为非常重要的重建课题。

初，看到网上有人在说有关汉龙集团捐款建造的5所希望小学安然无恙。天涯上有激动的人说要找出建筑商给他磕头。我便好奇。开始找了一大堆有关汉龙集团的刘汉的背景资料。原来这位叫刘汉的老兄，年方39岁，却是四川当地教父级的人物。资本运营帝国的佼佼者。长得如同白面书生一样。只是目光暗藏锋芒。当年亿万富翁袁宝璟买凶杀人案，买凶的对象就是他。为什么汉龙集团捐赠的希望小学建筑质量好？原来他捐赠的钱，无人敢侵吞，也无人敢在质量上不过关。网友说，这个社会真TMD讽刺，唯一没塌的楼不是政府出钱修的，是黑社会老大出钱修的。

这是一篇几天前应约写好的文章,可是没有媒体愿意刊登它,我试问过四家国内主流媒体和一家外国媒体中文网,都被婉言拒绝或无回音.我要说明的是最后两段是现在加的.我不能再等待,网络在中国可能是相对最快的媒体,作为从事建筑评论的我,必须在第一时间对事态做出本能和职业性的反应,晚了和没做都是失职,可惜这篇文章已经晚了几天,我是在地震发生的第二天,就注意到这个问题.网络上的照片足以说明问题所在.当然要履行法律程序还要更详细的取证

我双手把着床沿挪到卧室门口，双手紧紧抓住门框，只听见“扎扎扎扎”的建筑物发出的声响，只看见两面的建筑向前后摇晃，特别是仅离我30来米的20层电梯公寓甚至向我扑面而来……

除了一座主要建筑以外，四川省绵竹市五福镇的几乎所有建筑物都经受住了地震考验。倒塌的是镇第二小学的教学楼，大约300名小学生死亡。

温家宝总理本周早些时候在另外一栋倒塌的学校教学楼前安慰被压学生，告诉他们很快会得救。但在五福镇，民众说政府根本就没有通报教学楼倒塌的死亡人数。

“如果当时老师在场的话，他可能就不会死。但是老师中午休息时间把两个班学生锁在一起，自己去打麻将了。这是学生说的。”

地震24小时后，他们的希望落空了，只留下愤怒，他们诅咒每一个人：士兵来的太晚了，建筑者偷工减料，官员——他们声称——是吸血鬼。她的丈夫说，“承包商是不称职的...里面有450个人，9个班级，它完完全全很彻底的倒塌。不是倒下来，而像是发生了爆炸。”....“外面有些建筑物已有20多年历史了，没有塌，这所学校只造了10年....这不是一场自然灾难，它完全是人为的。”

　　“账其实很好算，与其每年花十多亿元维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用地，大大解决北京土地资源匮乏引起的房价暴涨”。近日，一位房地产商通过媒体发出此番“肺腑之言”。

要么被卡死砍死，要么成为瞩目的明星帖。这是一个帖子的成名之路，也是网络信息控制的简单脉络。

“在版主以外，西祠还设有监控整个网站的部门，”River说：“他们直接与政府接触，根据指令删帖。这个指令是版主层面无法直接接触的。”一般来说，遭受监控部门暗算命运的小T往往是对一些政府失职的现象进行捕风捉影的曝光，而当时的确实情况其实尚未调查清楚，还不便宣扬。这类小T其实有被推荐的潜质，无奈生不逢时。

　　2008年7月，网友“米兰血液”在天涯上发帖称：部分河南领导以20万元的建筑成本价购得实际价值200万元的别墅。而后，信阳市国土资源局一工作人员在接受采访时指出：“领导好像已经知道了帖子的事，正在做工作删帖（援引自《东方今报》相关报道）。”

今天的圆明园能够告诉我们什么呢？除了教育国人爱国，它能不能让西方游客省思帝国主义的残暴？它展示了外敌造成的伤痕；但它有没有提醒我们，就在今天，就在我们周遭，仍有无数的文物非法外流，仍有可贵的建筑倒在推土机下呢？假如中国人自己不显示出阻止物质记忆毁坏的决心，又如何能像希腊那样在国际舆论上站稳道德高地，赢取广泛的同情呢？

•虽然奥组委出台了一系列指导性文件，来鼓励对环境友好的采购政策和建筑措施，但是由于这些文件并没有约束力，因此削弱了其实际的实施效果。

•北京继续增设垃圾填埋场和垃圾焚烧厂，错失了利用奥运会契机来推动“零垃圾”政策。

谈到这里，我想说说奥运。因为我觉得中国在筹备奥运会时，可能忽略了一些文化差异问题。比如说，很多老外想不明白，为什麽中方那麽注重奥运开幕式。 在一份中国政府印制的材料上， 谈到“高水平奥运的八个标准”时写道，“精彩的开幕式是奥运会成功的标志。” 　　真的吗？谁说的？现代奥运会创始人顾拜旦说过这句话吗？我对此很疑惑不解。大家好像都特别在乎开幕式。在我眼里，它就像是众多迎宾小姐，长长地排成两列，在我们能够看到真正的奥运会——体育赛事——之前，我们不得不穿过她们排成的队伍，还得对她们的工作表示欣赏。 　　真的，你可以用“一排排的漂亮女郎”这个比喻来形容北京的奥运建设：在火炬传递路线上新修的建筑，在二环沿线上兴建的绿地。他们不都像是一排排漂亮女郎吗？