Group items tagged

　既然前副总理吴仪曾经多年负责产品质量和食品安全问题的治理，为什么不开个听证会请她来谈谈自己的体会？三鹿的老板，有关食品安全的各部门负责人，牛奶协会的领导， 为三鹿吹嘘的媒体的负责人，给三鹿发免检证的人……都应该接受议会的问讯，他们作为毒奶危机亲历者对于体验治理的漏洞有着宝贵的一手经验…… 　　上一部与毒奶事件有关的法律是怎么制定怎么执行的？有什么教训应该汲取？这需要有一个民选议员主持的听证会才能替人民搞清楚.但可悲的是，由于在中國无论是制订法律的过程，还是执行实施法律的过程，都没有人民通过民选议员来参与；再制订多少部法律也会象《农产品质量安全法》那样形同虚设，象毒奶事件中的食品安全保护体系那样水中捞月一场空，除非将台湾的民选议员模式速速引进到大陆来.

在当下，平民子弟们已经很难通过自身的努力取得事业和人生的成功，必须绑定一个大的靠山，实现迅速的“上位”。

中国社会留给平民子弟的机会真的不多，要么混日子，要么出国，上大学、考研究生的路子，甚至都已经走不通了…你很快就会发现，这个社会上的很多东西都是不属于你的，而且压根就不可能属于你，一方面是极少数人占有了大量社会、行政、司法、金融等等资源，甚至平白无故地浪费着，一方面是绝大多数人处于极端的弱势中，丝毫不能通过公开、公平、公正的途径取得成功，实现能力和价值的平衡与对等。

没有几个人有安全感，我们养的狗都没安全感——2006年，在西安等地的警察、城管等国家安保力量曾经毫无来由地疯狂打狗，一度让很多爱狗的市民不得不面对“留人不留狗，留狗不留人”的艰难选择。

然而在几个星期后，张海雁被再次停职，直到今年2月，她被正式解职。加拿大联邦政府的内部备忘录显示，由一名皇家骑警退休警官领导的调查组，在经过对张海雁一年多的安全背景调查后，向加拿大政府建议，应该把张海雁视为可能危害加拿大国家安全的“不可靠人士”，予以解职，并指出了可能涉及法律纠纷的13项步骤。

要确保运输安全稳定。坚持不懈地抓好安全基础建设，强化安全防范措施，确保铁路运输安全稳定，为北京奥运会的成功举办创造安全稳定的环境。

凤凰卫视世纪大讲堂，陈君石院士说，“我们政府对食品的监管力度，绝对是全世界的第一！” 他还说，安全的产品不是监管出来的，是生产出来的。 他还说，我国的食品安全状况，总的来说是好的。而且一年比一年好。 他还说，阜阳大头婴奶粉没有毒，所以不是食品安全问题。（大意） 他还说，红心鸭蛋里的苏丹红，对动物有害，没有证明会让人得癌。而且即使对人有害，也要不间断地吃2000个才行。因为专家没有及时出来交流，所以媒体炒作了六个礼拜。（大意） 他说，我们平常吃东西拉肚子，是食品安全问题。只是大家没动感情。三鹿奶粉让大家动了感情。（大意） 他还说，根据我们对农户素质的了解，对50万中小企业素质的了解，不出问题是不可能的。（大意） 原始出处：在广州写稿 老板的点评是：这个院士无耻绝对是全世界的第一

基于上述情况，我台认为： 　　由国家安全生产监督管理总局主办，北京巨头传媒文化发展有限公司承制的《安全现场》栏目在一个不合适的时间和不合适的地点向有关机构推销并出售“安全宝典”光盘的确是不合时宜的。至于该栏目的从业人员是否有“封口”的嫌疑，则应由国家安全生产监督管理总局协同国家新闻出版管理部门予以认定。

感 谢 信 作者：佚名    文章来源：网监处    点击数：60    更新时间：2008-7-18          ★★★ 海南省海口市公安局公共信息网络安全监察处：     2008年7月1日，我市闸北区发生一起暴力袭警案，造成6名民警牺牲，另有4人受伤，此案引发了中央和公安部领导的高度重视和社会媒体的广泛关注。7月3日，一则恶毒的谣言在网上迅速传播，称案犯杨佳曾被警察殴打，致生殖器受伤，无法生育，故愤而报复。谣言一经出笼，立即在网上掀起滔天浊浪，甚至有网民据此呼吁特赦杀人凶手，造成了极为恶劣的影响。我局领导高度重视，要求立即对网上涉警有害信息开展删除查证工作。7月4日，在海南省海口市公安局公共信息网络安全监察处的大力配合下，迅速控制了网上负面舆情并最终锁定犯罪嫌疑人郏某某，为最终在江苏苏州成功抓获对象做出了重要贡献。 在此案侦破过程中海南省海口市公安局公共信息网络安全监察处的鼎力支持确保了网上负面舆情控制工作和案件侦察顺利开展，你们在工作中表现出良好作风和扎实的基础管理水平值得我们学习。在此对你们表示衷心的感谢和崇高的敬意，并对你们在工作中的长期支持致以诚挚的谢意。   上海市公安局公共网络信息安全监察处                         二〇〇八年七月十五日

　　在美国食品安全一百年来走过的路中，三本书扮演了重要角色。它们的出版引起巨大的社会舆论，推动了美国政府与公众的良性互动，促成美国食品安全状况不断迈上新台阶。

中新网巴黎4月7日电 北京奥组委火炬接力中心火炬境外传递新闻发言人曲莹璞今天说，“起跑仪式顺利，传递过程中遇到极少数示威者，传递受阻，延缓了传递速度，出于安全的考虑，我们熄灭了火炬，放到了安全车上。”

中国国家安全生产监督管理总局星期四公布的数据显示，今年第一季度， 全国共发生各类生产安全事故１１３４２４起、死亡１９２４８人。其中， 一次死亡人数在１０到２９人的重大事故２９起，同比上升７０％多；死亡４２０人，同比增加了４０％。在第一季度因违法生产所造成的较大以上事故中，煤矿发生８起，死亡７２人；金属非金属矿山发生８起，死亡３９人；建筑施工发生３起，死亡１４人；烟花爆竹发生５起，死亡２０人。此外，第一季度还发生了６起非法瞒报煤矿较大以上事故的案件。

据介绍，中诺“企业全球邮”支持采用国际标准SSL加密的安全邮件，服务器之间支持2048位加密传输，能有效地避免GFW（中国国家防火墙）的误报导致企业对外重要邮件丢失，确保企业机密高度安全，让用户安心发送一封包含机密信息的邮件、又不被第三方所截获，因为邮件不在终端和服务器上留下任何痕迹，邮件的送达变得更加安全可靠。

中国，从上到下在捉迷藏，不宣布自己的目标，成了一个战略方向上不确定的国家，既得利益者在得过且过，根本不能从道德上感召人民前进。普通大众则昏昏噩噩，一心想着赚钱，赚钱已经超过生活的需要，而是冀希望以金钱来对冲将对未来的恐惧，我们整个社会没有安全感，没有心灵的归宿，官员贪了千万亿万仍不松手，小民为了丁点利益不惜坑人害人，知识分子已经主动放弃批评和指引社会前进的天然责任，投靠权力或者金钱，生怕自己不能成为“先富起来的”那一部分人。当一个国家，一个社会把金钱看成最后的寄托和自我的最终安全的时候，我们对往牛奶里加化肥，做假药，对一切匪夷所思的获利手段都能从根本上予以理解。

首先是两件事的联系。虽然毒饺子事件已经被定位“孤立的故意投毒事件”，不属于“食品安全问题”，但是，两个事件发生在河北省石家庄市，时间相差不多——毒饺子为1月，毒奶粉“可能为3月之前”，更重要的是主管部门也一样。所以，不排除毒饺子问题上的进展受到了毒奶粉事件的推动。8月6日，《读卖新闻》发表的独家报道指出，中方有人披露了饺子问题在6月份的最新调查进展，日本国内有声音认为，这是毒饺子问题获得解决的重要信号。当时大家都不能指出这一消息被披露的原因。但是目前看来，这正是毒奶粉问题进入关键阶段的时候，此时中方的负责机构面临严峻考验，如果某一级的机构出于策略的考虑而发布了这个消息，是很可能的。

美国的奶粉根本不可以含三聚氰氨,以上的这就是5毛所谓的"奶粉安全标准"

对此，伊利表示，虽然公司生产的这批次产品三聚氰胺含量低于安全标准，不会对消费者造成危害，但公司仍然本着对消费者负责的态度处理该事，如果消费者手里还有这批次产品的，可以通过4008169999客服电话联系退货。

饱受争议的《条例》第八条内容，在上海被“特殊处理”。第八条规定，行政机关公开政府信息，不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定。由于规定本身的表述过于模糊，不少行政法专家担心，在实际操作过程中，这条会被行政机关滥用，成为其规避公开的托词。刘平对此强调，正是为了防止出现这种情况，上海方面特意强调了在适用这条时，必须“恪尽审慎义务”，并且要向市或者区（县）政府信息公开工作主管部门书面报告。

如果我不用走出寝室就能打到热水，我会去买“违禁电器”？ 听说他们系主任下跪道歉了，妈的，你一个系主任不好好教学，道个毛歉啊，真正该负责的校长人呢？学校的硬件设施管理有问题关系主任鸟事啊？ 上海一年下来火灾死四个学生，我想问一下，上海大学生一年堕胎堕了几个？不也是一样死人么？市教委怎么这个不管？你组织不了别人性交，你至少给学生便宜点的避孕套吧，难道教委的人都是天天买杜蕾斯么？ 没收“违禁电器”只不过是一件治标不治本的事情，这点我觉得我在松江大学城一期宿舍很幸福，因为我们有三室一厅一卫的“豪华”宿舍了，可是为什么别的学校就不能有这些设备呢？我们交的学费都是一样的啊！旧校舍，没办法，我去你妈的，房子老了，你不方便翻新，你他妈的老话的电路怎么不能翻新么？ 市教委，请问你们的本职工作完成好了么？安全教育你们做好了么？如果做好了，还会有人用“违禁电器”？难道是你们教育好了？她们没学好？我怎么没听说她们要重修“安全教育课”？

雖然很多人都過早地衰老，常常世故地勸告那些還會生氣還在盼望的人不要太天真。可是，我依然以為當一個產品標榜安全，它就應該是安全的；我依然以為當一個自稱公僕，我們就要以對待公僕的方式要求他；我依然相信語言與事物的神奇對應，相信承諾必將履行，理念必得實現。這不是幼稚，而是公民存在的基本條件。不只是我相信，更是我要相信。天然綿已經不是天然的了，甚至連蛋白質也不再是蛋白質。假如連我們自己也不試圖活在真實中，任由那種成熟而聰慧的犬儒蔓延，那麼遲早有一天，“人”這個字的意義也要淪陷、虛無。

关于报导食品安全问题，中宣部通常是秘密地向媒体下达命令：记者应该以大局为重。《经济学人》曾发现一份由省级宣传机构下发的文件。该文件下发于2005年，它禁止媒体报导任何可疑的食品，直到当局形成一个“明确的结论”。对于中国那些“著名商标”和“名牌企业”，在没有获得官方许可的情况下，媒体不得报导与之相关的食品安全问题。