Investigación bibliotecológica - El último lector - 7 views
-
semejante
-
Rachel Kirchner on 19 Jan 12Yo no sabia que hay es una otra palabra para "like" -
Alvi on 19 Jan 12¿? No entiendo. -
Rachel Kirchner on 20 Jan 12Pienso que semejante significa "like", pero que es el definicion?
-
John Tummino on 21 Jan 12Para clarifcar esto, semejante significa "parecida," o en ingles "similar." Por ejemplo, "Mi carro es semejante al carro de Luis." -
Kenny Kim on 24 Jan 12Pensé que semejante significaba a lado de...
-
-
el ver es un acto de percepción y el leer un acto de intelección;
-
Este frase es muy verdad porque por un ejemplo el ver una persona solo se conoce su aspecto o solo tienes una percepcion pero cuando tratas aprender mas sobre una persona este un acto de inteleccion. En el caso de un cuento tu no conoces que el autor es tratar de decir a menos que leer y analizar el cuento.
-
Estoy de acuerdo contigo, es la verdad que el ver es solamente un impresión rápido, pero el leer se exige mucho más acción intelectual y da una comprensión más profunda en lugar de una idea simplemente y superficial. -
-
Es más que mirar con atención. Atención implica que la única cosa un lector necesita hacer es intentar de leer o hacer el esfuerzo mínimo. En clase, se puede prestar atención pero eso no necesariamente significa que se participe en la clase. Un lector necesita participar en el texto, leerlo para encontrar los ideales del autor, los temas profundes, y conexiones a la vida real, entre otras cosas.
-
-
plantearse
-
-
-
En el contexto de la lectura, plantearse significa "considerar." Así, la palabra planteamientos significa "consideraciones." Plantearse puede significar "surgir," pero en este artículo la definición es más cerca a "considerar."
-
-
- ...62 more annotations...
-
Un mundo pletórico de sentido es un lugar más satisfactoriamente habitable.
-
Me gusta este frase porque es muy poderoso. Tener una vida plena necesita ser llenado con significado. La vida tiene mucho que ofrecer como un cuento pero es nuestro trabajo a aprender y hacer algo de la.
-
Estoy de acuerdo con esto. Si la vida se entiende que no tiene significado, entonces ¿por qué estamos aún con una vida que vivir? -
En el contexto del artículo, pienso que esta frase es un intento de definir por qué leemos. Mira la frase anterior y la frase que sigue la frase destacada: "Buscar y encontrar sentido en lo que se hace es afirmarse a sí mismo y en relación con el mundo. Un mundo pletórico de sentido es un lugar más satisfactoriamente habitable. El hombre busca sentido no sólo en lo que lee sino también en su propia actividad como lector." Así, es obvio que nosotros, como seres humanos, leamos para encontrar sentidos y llenar nuestro mundo con estos sentidos en un intento de mejorarlo y hacerlo un lugar más cómodo y habitable.
-
Y de nuevo me pregunto aquí, ¿es la vida y la realidad entonces algo como el texto, que debemos leer para dar un significado? ¿Cómo adquiere sentidos la vida en esa lectura que hacemos fuera de los libros?
-
-
A mí, la vida solamente es la vida; no tenemos que leerlo para dar un significado. Muchas personas han sido frustradas en la búsqueda para encontrar la significancia de la vida, pero esta no es algo que puede ser hallada tan fácil. Al mismo tiempo, la significancia de la vida es algo relativa, y cada propia persona en el mundo puede pensar en su propia idea. Los libros, y los sentidos dentro de los, ayudan a la gente de interpretar el mundo por proveer una esquema de referencia e ideales para seguir. Así, las ideas de un texto pueden construir un mundo mejor por dar sentidos a los lectores.
-
-
delimitada
-
-
Así, los lectores nominados de la literatura son como un espejo donde se reflejan los lectores innominados, anónimos, reales, y al hacerlo comienzan a tener nombre.
-
Esto es cierto. El tipo de literatura que lea puede ayudar a definir qué tipo de lector y persona que eres.
-
Estoy de acuerdo con este frase tambien porque por ejemplo me gusta novelas de amor. Me considero un romantico empedernido, posible porque estoy una chica o porque es algo que no podemos vivir sin.
-
Las lecturas presentan un oportunidad para ser innominados. Los ideas que los lectores reales hayan permanecer confidencial. -
No entiendo bien tu idea, Jenna. ¿Podrías formularla con otras palabras, o alguien me lo explica?
-
Los lectores algunas veces no quieren compartir sus opiniones porque es revelador de sus personalidades.
-
-
De hecho ésta es la mejor lección que nos da el libro de Piglia, que cada uno de nosotros lectores únicos y diferenciados somos el último lector.
-
Cada persona tiene la capacidad para interpretar la literatura en su propio camino, basado en el tipo de persona que son.
-
Cada persona piensa diferente, lo que hace que 2 personas tengan diferentes opiniones sobre un mismo tema. -
Sí, tiene esa capacidad, y al mismo tiempo tiene esos límites, por eso es interesante ver y aprender de las capacidades de los otros, de ver sus otras lecturas, como en estos comentarios ;-)
-
-
En una época como la nuestra
-
En la época en que vivimos, estamos más preocupados por las nuevas tecnologías, en lugar de la literatura. No es un pasatiempo principal.
-
Si, Jacey, la tecnología nueva en nuestra sociedad es más importante en este día. La gente en nuestra tiempo están preocupadas con tecnología también. Cada persona piensa que él necesita la última computadora, el teléfono más nuevo, y las versiones más recientes de otros tecnologías. Es una buena cosa en algunos casos, pero personalmente yo tengo miedo que eventualmente la tecnología nos controlará.
-
-
-
Básicamente, la lectura puede cumplir muchas funciones. Lo que obviamente es muy cierto.
-
-
-
inquietante
-
-
ubica
-
ubica
-
ubica
-
ubica
-
ubica
-
ubica
-
ardua
-
-
¿qué soy yo como lector?
-
Esto es una pregunta muy interesante. Es la verdad que yo nunca pensé sobre este tema. Creo que muchas personas no piensan qué ellos son como lectores. Cuando yo leo cualquier cosa, no pienso sobre me leyendo. Sólo pienso sobre que estoy leyendo.
-
Esta pregunta relaciona al cuento sobre escalaras porque es algo que no pensamos pero hacemos todos los dias. Esta pregunta te hace pensar mas alla que esta en la superfice.
-
Esta es una pregunta muy llamativa. Pone a las personas a reflexionar y preguntarse como son ellos como lectores. -
Cuando reflexiona en este pregunta decide que estaba una persona que analizar y compartir mis ideas con el autor. ¿Está de acuerdo conmigo o no? ¿Qué se puede añadir a mí de esta lectura?
-
Para responder a este pregunta, tenemos que primeros establecer que es un lectr y como dije antes, un lector en alguien que interactua con la lectura. Por eso, cuando yo lee algo, yo siempre trato de comunicar este libro en mi vida cotiando. En conversaciones y todo.
-
Exacto. Y cuando yo leo, pienso sobre la audiencia que el autor tenía en su mente cuando escribía. Esta la cambia mi interpretación del texto y la abre otras significados.
-
-
dándole
-
considerada más una actividad lúdica que cognoscitiva
-
Estoy de acuerdo con esto porque nunca pienso sobre el leer como un trabajo. Sólo pienso sobre el leer como recreación para tiempo libre. También, el leer es una cosa que se hace para tarea. Nunca considero el leer como una cosa cognoscitiva.
-
Yo agradezco lo que dijo Leah y también quiero comentar en cual eloquente este frase es. Es breve, y el uso de palabras es simplemente fenomenal.
-
Estoy de acuerdo con los dos. Pienso que la lectura se debe leer con interés y como algo así de diversión. Siento que a veces la acción de leer no se aprecia mucho cuando es una tarea o parte de trabajo.
-
-
La pregunta 'qué es el lector' es, en definitiva, la pregunta de la literatura.
-
El cuento necesita captar la atencion del lector. Es el trabajo del escritor a escribir para el lector. Esta pregunta es mas importante para el escritor que para nosotros pero es un punto interesante de todos modos.
-
Piglia pasa mucho tiempo explicando la complejidad de esta pregunta, pero después de leer el articulo yo todavía no puedo parar de pensar en la profundidad de esta pregunta, y yo sigo pensando en preguntas que pueden ser derivados de la pregunta inicial, como "Qué importa más: ¿El autor o el lector? ¿Qué es escrito o como el lector lee e interpreta lo que es escrito? " o "¿Es el papel del lector algo plenamente definido y fijado o algo más fluido y relativo? Y, ¿Sí el papel del lector depende en el contexto de que él o ella está leyendo, por qué es eso?"
-
¿Y si todo eso y muchas otras preguntas es el lector mismo? Entonces, ¿es el acto de lectura algo simple?
-
Claro que no. El acto de leer es algo complicado y multifacético, y es difícil comentar sobre exactamente qué es un lector. Hay una plétora de opiniones y definiciones, pero la búsqueda de encontrar una definición definitiva probable continuará y quizá nunca sea resuelto porque leer es un acto que constantemente evoluciona.
-
-
bautizándolo
-
-
Buscar y encontrar sentido en lo que se hace es afirmarse a sí mismo y en relación con el mundo
-
En mi opinión esto es lo que uno tiene que aplicar a la vida. Si una vida no tiene significado, hay que buscar factores que nos den una vida llena de sentido.
-
Entonces, Grecia, ¿es la vida como un texto que debemos leer y darle entonces un significado?
-
-
Por eso cada lector es único: es el último lector.
-
Este un frase obvia porque desde todo el mundo es diferente luego esperaria que todo lector es diferent tambien. Yo se que es algo que no pensamos sobre pero todavia es obvio.
-
Esto es muy interesante porque es cierto en su propio sentido. Cada persona es diferente que los otros personas en el mundo. Por eso, es cierto que si diferentes personas leen la misma cosa, van a inferir diferentes cosas porque todos tienen su propio perspectiva personal.
-
Exactamente. Cada uno viene de diferentes pates del mundo, tienen distintas experiencias y creen en ideas opuestas. Por eso es cierto que cada lector es único. Cada uno interpreta una lectura de diferentes formas. Uno piensa que fue así y luego otro dice no fue de esta manera. Y así se forman discusiones.
-
-
plantearse
-
El autor repite mucho esta palabra. Tendra algun significado esto?
-
Yo escribí una explicación sobre esta palabra en un sticky note cerca la parte superior de la pagina.
-
-
La literatura hace eso: le da, al lector, un nombre y una historia, lo sustrae de la práctica múltiple y anónima, lo hace visible en un contexto preciso, lo integra en una narración particular.
-
-
La lectura hace que al lector le interese sobre lo que esta leyendo, mediante unos pasos que cada autor debe seguir, dependiendo que tipo de lectores el autor quiere que lean sus lecturas
-
Si y también la literatura da una personalidad al lector porque la lectura se "come" al lector, immersando el lector en la histora.
-
-
Pigli
-
Entre esos entrañables lectores de que nos habla Piglia se alternan nombres reales y nombres ficticios, es decir, lectores de la realidad y lectores de la ficción
-
Esta linea me recuerda a Jorge Luis Borges con su mundo realistico y fantastico.
-
Si, claro, ¿podrías rescatar la frase donde Borges da esta idea y escribirla aquí para contrastarlo?
-
Realistico y fantastico literarias tienen estilos differente qu el lector se entiende.
-
-
La literatura nos permite conocer a los lectores en su práctica única, propia, diferencial de la lectura y no como un conjunto indiferenciado, anónimo, de lectores que realizarán una práctica homogénea de la lectura.
-
Me encanta esta oración. La literatura también nos enseña a ser lectores propios con mucha presencia.
-
-
emprende
-
La palabra emprender significa "empezar," pero en el contexto de empezar un viaje. En la lectura, la palabra es usada en esta manera en la frase "emprende su travesia."
-
-
cuando se lee no sólo se ve sino que principalmente se lleva a cabo un complejo proceso intelectivo.
-
Estoy de acuerdo con esta aserción. Y, además, creo que esto puede explicar la diferencia fundamental entre las películas y los libros. Cuando se ve una película, se necesita usar muchos sentidos, pero se ve principalmente, y se usa el ojo para interpretar lo que sucede en la pantalla. Pero, el ambiente, el escenario, los personajes, todos son realizados y un telespectador no hay que hacer mucho de una esfuerza; todo es presentado para él. Sin embargo, con un libro, el lector necesita imaginar cómo se lucen y se suenan los protagonistas y cómo se luce el lugar. Hay detalles y particularidades en un libro que no son presentes en una película que exigen atención y análisis. Por eso, leer un libro es un proceso más complejo que ver una película.
-
Estoy de acuerdo con algunas ideas, pero también pienso que al interpretar lo que hay en una pantalla de cine, estamos leyendo en profundidad las imágenes: no necesitamos imaginar formas y colores, pero necesitamos interpretar qué significados tienen esos personajes, sus gestos, sus ropas, etc. ¿Qué opinan otras personas de esto?
-
De acuerdo. Pero, cuando interpretar una película es muy dificil no estar afectado por los emociones y sentimientos el director quiere a crear para su audiencia. Las películas usualmente tienen una banda sonora que forma "la experiecia" de un lector. La interpretación es menos en una película, se parace más objectivo o más dinmico y más fácilmente influenciado por una película que un libro.
-
-
¿qué es un lector? P
-
Nunca preguntaba "que es un lector" porque yo se este hecho: una persona que lee alguna cosa es un lector.
-
Esto se puede ser en el más básico sentido de la palabra pero también puede ser alguien que lee y responde con lo que esta leyendo.
-
Claro, ¿un lector es un autómata, una máquina que lee palabras, o es algo más complejo?
-
Un lector lee las palabras y analizar. A ser un gran lector, necesitas a buscar un significado más profundo. Es más que la superficie de profundidad.
-
Pienso que es algo más complejo. El lector necesita a poner las palabras en contexto a entender y hay usualmente una significado cultural tambien. Y esto es por qué las lenguas no puede traducir exactamente? Las máquinas puede "leer" pero sólo en la manera que los humanos se permitieron. Para una máquina es una interpretación limitado.
-
Pienso que el trabajo de el lector es encontrar la razón del escritor. El lector tiene que comprender la mente del escritor y analizar sus intenciones de su lectura.
-
-
enredándose
-
En inglés este palabra es "entangled." Un definición en español es: Cuando los ideas de dos cosas son complicados y conflicto.
-
-
Y son precisamente lectores únicos y diferenciales los que concurren a las bibliotecas.
-
Lectores necesian a querer más. Las bibliotecas tienen información para las personas que querren enriquecimiento en sus vidas.
-
-
Por qué no conformarse con llevar a cabo el simple acto de la lectura, que en todo esto es lo más importante
-
La vida no examinada no vale la pena por vivir. Es lo mismo con la lectura también.
-
-
-
índole
-
-
La palabra Índole puede referirse a el carácter de una persona o un rasgo diferencial de una cosa.
-
-
-
-
obnubilar
-
Obnubilar puede referirse a impedirte dejar pensar con claridad o dejarte fascinado así sea con cualquier cosa.
-
-
El hombre busca sentido no sólo en lo que lee sino también en su propia actividad como lector
-
Creo que se refiere que el lector no solo se dedica a leer, sino que también va más allá de lo que simplemente es una lectura. El lector siempre va en busca de lo que no cualquier persona puede ver.
-
-
quizá
-
-
Creo que puede significar los dos. En el lenguaje de Español existen muchas más palabras que en el lenguaje de Inglés, pienso que es muy común encontrar varias palabras para una sola palabra en Inglés cuando se trata de traducir un texto.
-
-
Pasadizo de dos direcciones: de la realidad a la ficción, pero también de la ficción a la realidad.
-
El autor puede decidir en como presentar sus lecturas cambiando de ficción a la realidad o viceversa así sea para hacer más interesante la lectura o para atraer a todo tipo de lector.
-
-
ampliar
-
-
la pedagogía
-
-
el ocio
-
-
la frontera entre realidad y ficción,
-
Cada lector a su modo particular cruza en una o en ambas direcciones
-
no hay dos lectores iguales
-
alter ego
-
ampliar la mirada para mejor comprender
-
ardua
-
-
conte
-
contenido de un texto, el lector pueda girar sobre sí mismo; esto es, de llevar a cabo un acto de reflexión
-
plantearse
-
-
Para poder definir al lector, diría Macedonio, primero hay que saber encontrarlo, es decir, nombrarlo, individualizarlo, contar su historia.
-
Entonces, para individulizar algo es decir una historia? Pero, creo que todas las cosas está conectado o vinculado. Es la responsibilidad de el lector a contar la historia de la historia? No evento puede ser uno caso único, no? No entiendo.
-
-
periplo
-
Por el otro lado vemos a esos lectores literarios como Madame Bovary, Don Quijote o Robinson Crusoe, cuya práctica de la lectura los lleva al desvarío o a la redención.
-
Un "alter ego" se parece a hacer la audiencia participa en la lectura. Entonces, el lector le presenta con un "monstrar" y "contar" o la multiplicidad de opciones en la vida. Por ejemplo, el lector puede vivir y aprender las equivocaciónes de Don Quijote sin hacer las equivocaciónes en la vida real.
-
-
-
¿Por qué reflexionar sobre el acto de leer? Las lineas significa que hay mas perspectivas los lectoros tienen, y los perspectivas, formas de leer tienen un effecto differente en los tipos de literarias.
-
-
por no decir "serias", como la pedagogía, la historia, la sociología o la psicología.
-
respuesta
-
-
Creo que el punto es verdad, porque originalmente las disciplinas se usan la lectura escribir mas sobre los ciencias diferentes, no para la diversion.
-
-
"onírico
-
"anormal"
-
La pregunta es "anormal" (entre comillas) porque si suena como una pregunta boba pero si uno se pone a pensar en realidad que es un lector uno puede reflexionar mucho y de diferentes maneras, y terminar con diferentes conclusiones
-
-
el leer un acto de intelección;
-
El leer es un acto de intelección, cada uno interpreta como quiera, en diferencia de las películas que te dan las descripción, en las lecturas aunque todas las diferentes percepciones sean parecidas todo lector las imagina aunque se solo un poco diferentes El hombre lee por entretenimiento y empaparse de información, tratando de entender al escritor.
-
-
Buscamos, entonces, las figuraciones del lector en la literatura; esto es, las representaciones imaginarias del arte de leer ficción. Intentamos una historia imaginaria de los lectores y no una historia de la lectura.
-
La lectura lleva al lector a otro mundo, otro tiempo, fanatasías y muchos otros sitios donde el lector se siente alejado de su realidad.
-
-
bibliotecario se presentan para solicitar sus servicios
-
Pienso que hoy en día los bibliotecarios no sirven o son de la misma manera en que eran antes. Por lo menos eso me imagino yo a través de las historias que he leido en las cuales incluyen bibliotecarios.
-
-
Leamos, pues, literatura y una buena puerta de acceso es El último lector de Ricardo Piglia
-
Me gusta como termina él refieriéndose a el mismo al final de su propio cuento.
-
