Group items tagged

Alors que nous venons de dépasser les 7 milliards, les projections de l'ONU visent une stabilisation progressive de l'humanité. A 9 milliards en 2050 et 10 milliards en 2100.

Le chercheur américain Dennis Meadows, l'un des quatre auteur des "Limites de la croissance", le rapport du Club de Rome paru en 1972, jette un oeil sévère sur le somme de Rio+20. Pour lui, le sommet ne produira aucun changement significatif dans les politiques gouvernementales. "Dans à peine 30 ans, la plupart de nos actes quotidiens feront partie de la mémoire collective". Et de dénoncer pelle-mêle l'absence de réflexion sur la démographie, l'absence de planification de nos politiques. Nous sommes dans le scénario de l'effondrement dénonce-t-il (c'est-à-dire la chute combinée et rapide de la population, des ressources, de la production alimentaire et industrielle), car le cerveau humain n'est pas programmé pour appréhender les problèmes de long terme. "La croissance économique s'est déjà arrêtée" : partout, les gens votent contre, mais c'est insuffisant pour changer les choses... A compléter avec cette autre interview dans TerraEco, tout aussi alarmante : http://www.terraeco.net/Dennis-Meadows-Nous-n-avons-pas,44114

Robert D. Atkinson, président de la fondation de l'innovation américaine, les robots ne détruisent pas l'emploi. Réagissant au livre d'Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee "Race against the machine", il rappelle qu'il n'y a pas de lien logique entre emploi et productivité. Pour lui, la raison du ralentissement de la croissance de l'emploi viendrait de la démographie du fait du départ à la retraite des babyboomers et du pic de l'employabilité féminine. Pour l'OCDE, "les effets générateurs de revenus des nouvelles technologies se sont avérées plus puissant que les effets qui suppriment des emplois". Pour Robert D. Atkinson et Stephen J. Ezell, auteurs de "The Race for Global Advantage", nous ne sommes pas condamnés par un excès de techno, mais freinés par trop peu de techno !

Pour l'économiste et démographie Laurent Gobillon revient sur la politique de la ville pour l'emploi. La politique des zones franches urbaines pour attirer des entreprises a été utile pour relancer l'emploi local, mais a eut peu d'effets sur le retour à l'emploi des chômeurs des zones ciblées du fait du manque de qualification des populations. Peut-être faut-il aussi mieux aider les autorités locales ? Si des politiques pour favoriser la mobilité des populations pauvres ont été mises en place, mais peut-être faudrait-il imaginer des allocations complémentaires pour habiter des quartiers plus proches des centres d'emploi ? Quant aux politiques de transports publics, elle restent insuffisantes. Peut-être que pour compenser, il faut développer les subventions aux transports personnels, voir des abonnements ?