Group items tagged

Pour limiter les émissions mondiales de gaz à effet de serre, doit-on restreindre les échanges internationaux, comme le défendent les promoteurs des « circuits courts » ? Dans cette Note du CAE, les auteurs Dominique Bureau, Lionel Fontagné et Katheline Schubert expliquent que ce n'est pas le libre-échange qui détruit le climat, mais le fait que celui-ci se développe en l'absence d'une tarification du carbone d'application suffisamment générale et au niveau adéquat. Pour réconcilier commerce international et climat, ils formulent des propositions visant à mieux faire travailler ensemble les différentes branches de régulation internationale afin d'assurer l'essor de la coopération climatique. Cette note a été présentée au cabinet du Premier Ministre le 23 janvier 2017

L'effondrement de la biodiversité est sans appel, en France comme dans le monde et les politiques de protection ont des résultats décevants. Dans cette nouvelle Note du CAE, Dominique Bureau, Jean‐Christophe Bureau et Katheline Schubert s'appuient sur les diagnostics les plus récents pour proposer une approche économique intégrant la production de valeur de la biodiversité et des instruments d'intervention réglementaires et fiscaux efficaces. Ils recommandent également de saisir l'opportunité du plan de relance suite au Covid‐19 pour investir dans des actions d'aménagement favorables à la biodiversité et génératrices de co‐bénéfices, et de s'appuyer sur une stratégie nationale plus unifiée et déclinée aux différents échelons territoriaux. Ils préconisent enfin de mieux réguler les échanges commerciaux notamment en renforçant les inspections pour limiter les importations d'espèces invasives et le contrôle des clauses environnementales liées à la biodiversité dans les accords commerciaux préférentiels. Cette Note a été présentée aux cabinets du Président de la République, du Premier ministre, du Ministre de l'Economie et des finances, de la Ministre de la Transition écologique et de la Secrétaire d'Etat chargée de la biodiversité les 3, 4 et 8 septembre.

Pour limiter les émissions mondiales de gaz à effet de serre, doit-on restreindre les échanges internationaux, comme le défendent les promoteurs des « circuits courts » ? Dans cette Note du CAE, les auteurs Dominique Bureau, Lionel Fontagné et Katheline Schubert expliquent que ce n'est pas le libre-échange qui détruit le climat, mais le fait que celui-ci se développe en l'absence d'une tarification du carbone d'application suffisamment générale et au niveau adéquat. Pour réconcilier commerce international et climat, ils formulent des propositions visant à mieux faire travailler ensemble les différentes branches de régulation internationale afin d'assurer l'essor de la coopération climatique. Cette note a été présentée au cabinet du Premier Ministre le 23 janvier 2017

Alors que doit s'ouvrir en mai 2021 la Conférence de l'ONU sur la biodiversité (COP15), aucun des objectifs fixés lors des précédentes rencontres ne semble atteint en 2020 : seuls quatre objectifs d'Aichi sur vingt présentent « des progrès réels dans leurs déclinaisons » (IPBES, 2020). Dans l'élaboration et la mise en place des politiques publiques, certains instruments sont devenus incontournables : les indicateurs. Dans ce focus, Florentin Cognie et Madeleine Péron présentent les principaux enjeux et difficultés liées à la mesure de la biodiversité.

Le but de la compensation écologique est de contrebalancer les atteintes à la biodiversité résultant de la réalisation des infrastructures ou de l'aménagement des territoires. Dans son principe, elle a été introduite en France par la loi de 1976 sur la protection de la nature dont l'article 2, qui a instauré les « études d'impact », précisait que celles‐ci doivent apprécier les conséquences portées à l'environnement suite à la réalisation d'aménagements et doivent envisager des mesures pour éviter, réduire et si possible en compenser les conséquences dommageables (séquence dite « ERC »). Dans ce focus, Dominique Bureau et Katheline Schubert livrent une analyse économique sur les approches possibles en matière de compensation écologiques.

Le commerce mondial est une source d'émissions de gaz à effets de serre (GES). À ce titre, la lutte contre le réchauffement climatique est souvent évoquée pour justifier des politiques protectionnistes. Nous simulons ici avec un modèle d'équilibre général calculable (MIRAGE) l'impact économique de l'utilisation d'une telle politique de second rang, s'agissant d'atteindre un objectif environnemental. Le sentier dynamique de référence à l'horizon 2030 pour l'économie mondiale est donné par le modèle MaGE utilisé en projection.

"Au chevet de l'agriculture française, les administrations sont nombreuses. En décembre 2015, trois d'entre elles ont émis des diagnostics différents sur son cas : la Commission des comptes de l'agriculture (CCAN), les SAFER et le Conseil d'analyse économique (CAE). Une cacophonie inquiétante pour un patient en crise. "

Alors que l'effondrement de la biodiversité est documenté par de nombreux rapports et indicateurs et que l'action devient urgente, les budgets publics bénéficiant directement à la biodiversité restent faibles. Le plan de relance pour contrer les effets de la crise Covid‐19 donne l'opportunité inédite de réaliser des investissements de court et long termes favorables à la biodiversité. Cet objectif apparaît d'autant plus impérieux que la récente crise sanitaire a montré l'importance des interfaces entre l'Humain et la nature. Dans ce focus, Dominique Bureau, Jean-Christophe Bureau, Claudine Desrieux, Madeleine Péron et Katheline Schubert rappellent quelques éléments de constats sur les pertes importantes de biodiversité en France au cours des dernières années et proposent d'intégrer plusieurs mesures au plan de relance pour limiter ce phénomène.