Group items tagged

Improvements in energy efficiency over the past three decades have played a key role in limiting global increases in energy use and CO2 emissions. For IEA countries, energy efficiency gains since 1990 have led to annual energy savings of more than 16 EJ in 2005 and 1.3 Gt of avoided CO2 emissions. However, the recent rate of efficiency improvement has been much lower than in the past. The good news is that a large potential remains for further energy and CO2 savings across all sectors. In industry alone, the application of proven technologies and best practices on a global scale could save between 1.9 Gt and 3.2 Gt of CO2 emissions per year. In public power generation, if all countries produced electricity at current best practice levels, CO2 savings would be between 1.8 Gt and 2.5 Gt.

The Skyonic SkyMine™ process mineraizes CO2 as sodium carbonate (baking soda) for long-term storage as land or mine fill. It is a post-combustion carbon capture and sequestration technology that works with any large-scale stationary CO2 emitter

Je ne sais pas si tu te rends compte mais un lingot permet de faire 4 panneaux solaires de 1m² qui produisent 4x130w et qui ont une durée de vie de 20ans. si tu n'utilises que les chutes de lingots, il faut 6 lingots pour faire 1 panneaux qui produira 130w avec une durée de vie de 20ans (pour faire un panneaux en poly silicium donc avec les chutes des lingots, il faut encore faire fondre les chutes 1400°C pendant quelques heures). Imagine maintenant l'énergie qu'il faut pour faire 4 panneaux solaire (9x24heures à 1200°C), l'énergie qu'il faut est beaucoup plus importante que ce que 4 panneaux de 130w pendant 20ans peuvent produire (et là je parle que de l'énergie). En gros un panneau solaire de 130w ne rembourse pas l'énergie qu'il a eu besoin pour être fabriqué  c'est bien le problème des média qui ne parlent que des bonnes choses de ces panneaux et qui arrive à faire croire à des personnes comme toi que c'est écologique.  

la plupart des panneaux solaires en silicium proviennent des déchets de l'industrie microélectronique

fabrique les panneaux solaires, les lampes à DEL, les processeurs,.... je vais parler du monde du silicium. La base de ces panneaux solaire est donc le cristal silicium pur, pour obtenir ce silicium on met du sable (SiO2) dans un creusé et on le fait fondre à 1400°C. Une fois le silicium  fondu et les molécules d'oxygène évacué, on plonge un germe de cristal de silicium dans le creusé que l'on tire tout doucement (1mm/15min) afin d'obtenir un cristal du silicium.   Il faut environs 24 heures pour obtenir un lingot de silicium et pendant ce temps le creusé doit resté à 1400°C. S’en suit une purification du lingot, on recuit le lingot 5 à 6 fois à 1000°C pendant à chaque fois 24 heures cela fait beaucoup beaucoup d'énergie et donc beaucoup beaucoup de CO2.   Une fois le lingot pur obtenu, il faut le découper et le polir (là on utilise beaucoup d'eau il ne faut pas que le silicium chauffe). S’en suit alors la réalisation du système, là il s’agit d'une répétition de dépôt de résine toxique, cuisson, attaque chimique (acide fluoridrique), dépôt chimique (silane SiH4 et Tétrafluorosilane SiF4 qui produit des gaz fluoré très toxique avec une duré de vie de 150ans) généralement l'opération est répété 40 fois environ. Après les systèmes obtenu il faut les découpés, mettre dans des boitiers,...  Bien sur, je ne parle pas du transport car la plupart des systèmes sont fabriqué en Asie, il y a aussi des à côté comme les salles blanches,.... les ordinateur qui tourne 24 heures sur 24 7jours /7.  Il faut 1 lingot pour fait 4 panneaux de 1 m²

Bank of America says it has decided to start factoring a cost of carbon-dioxide emissions into its decisions about whether to underwrite debt for new coal-fired plants. Specifically, the bank says it anticipates a federal cap that would require a utility to pay between $20 and $40 for every ton of CO2 its power plants emit. Today in Europe, which already has imposed caps, a permit to emit a ton of CO2 is trading at about $29. Bank of America’s announcement comes a week after three other big banks – Citigroup, J.P. Morgan and Morgan Stanley – announced their own “Carbon Principles” – voluntary standards those banks say will make them less likely to underwrite financing on conventional coal-fired power plants.

I agree with that logic, though from my perspective "mp$" could be even more useful as we enter a world in which the gallons we're using aren't directly comparable, and as electricity enters the transportation mainstream, resisting easy conversion to gallons without heroic assumptions and creating potentially over-optimistic assessments of the overall efficiency of plug-in hybrid cars.

Miles per dollar has much to recommend it, particularly for its simplicity and alignment with the priority consumers put on value. However, it also has two key disadvantages. Unlike mpg, it changes every time fuel prices do, so any comparisons based on mp$ are only snapshots at a point in time. Nor does it address the emissions associated with that dollar's worth of energy, though mpg doesn't do that, either.

BRUSSELS (Reuters) - The European Commission will take a fiercely contested decision on Wednesday on how to share out the burden of cutting carbon dioxide (CO2) emissions among Europe's carmakers, with big industrial interests at stake.

a small group of scientists are working on a method that will let you keep using gas: make gas into a renewable resource by recycling the carbon dioxide to help create more gas

MILAN (Reuters) - Italy aims to send a revised plan for its carbon dioxide (CO2) emissions to Brussels by the end of this year, an environment ministry official said on Wednesday.

23% of China’s CO2 emissions in 2004 were due to demand from the West for manufacturing products made in the new economic giant. This 23% is as much as the combined emissions from Germany and Australia and more than twice the national emissions of the UK.

Jusqu’ici, le Japon ne visait qu’une modeste réduction de 8% de ses émissions de gaz à effet de serre. Mais après la victoire de la gauche aux élections, le futur Premier ministre Yukio Hatoyama vient d’annoncer que le Japon relèverait cet objectif à -25% d'ici 2020 par rapport à 1990, comme il l’avait promis pendant la campagne. C’est plus ambitieux notamment que les 20% de réduction visés par l’Union européenne.