Group items tagged

L'application des FRBR dans RDA, c'est pas joli joli. La conclusion de Philippe Le Pape, THE specialiste : "On le voit d'une manière flagrante, RDA en format Marc c'est un pâté de FRBR : œuvres, expressions, manifestations etc. hachées, mélangées, mises en terrine. Une fois qu'on l'a devant soi ce pâté, comment y résister ? La tentation est trop forte. Du pain, un joli vin rouge pour accompagner, quelques radis qu'on a toujours sur soi, des olives. Un pélardon, un Paris-Brest, un café."

worldcat libère 197 millions de notices d'oeuvres (au sens des frbr)

Billet de Philippe Le Pape sur une évolution de catalogage (pas de date donnée): l'ABES travaille à implémenter dans le Sudoc (en zone unimarc 181, 182) la zone 0 de l'ISBD, destinée à faciliter les tris (2 éléments : type de contenu + type de "médiation" pour y accéder). Zone apparue dans la révision de l'ISBD en 2011. Elle remplacera la vilaine "indication générale du type de document" (unimarc 200$b) qui était bcp trop floue. Comparaison avec le format anglosaxon RDA : RDA offre une information supplémentaire sur le type de support (ex: "livre"), par contre RDA est moins raffiné que l'ISBD pour la nature exacte des informations saisies comme "type de contenu" et "type de médiation" En termes FRBR (modèle Oeuvre/Expression/Manifestation/Exemplaire), hésitation : d'après le modèle, on serait au niveau Expression, solution retenue en RDA, mais en ISBD, elles s'appliquent au niveau Manifestation, ce qui est plus logique (il parait...)

La thèse de Philippe Bourdenet (2013) "Le catalogue occupe une place privilégiée dans l'offre de service des bibliothèques universitaires, pivot de l'intermédiation. Depuis 10 ans, il traverse une crise grave, voyant les usagers le délaisser à la faveur des moteurs de recherche généralistes. Le web, plus qu'un sérieux concurrent, devance aujourd'hui les systèmes d'information documentaires, et devient le point d'entrée principal pour la recherche d'information. Les bibliothèques tentent de structurer un espace documentaire qui soit habité par les usagers, au sein duquel se développe l'offre de service, mais celle-ci se présente encore comme une série de silos inertes, sans grande possibilité de navigation, malgré de considérables efforts d'ingénierie et des pistes d'évolution vers les outils de découverte. La profession, consciente de cette crise profonde, après avoir accusé les remous occasionnés par la dimension disruptive du numérique, cherche des moyens pour adapter et diversifier son offre, fluidifier la diffusion de l'information, et se réinvente un rôle d'intermédiation en cherchant à tirer profit des nouvelles pratiques des usagers, de leurs nouvelles attentes, et de nouvelles perspectives. Les bibliothèques placent leur espoir dans de nouveaux modèles de données, tentent d'y ajouter un niveau d'abstraction favorisant les liaisons avec l'univers de la connaissance. L'évolution vers le web sémantique semble une opportunité à saisir pour valoriser les collections et les rendre exploitables dans un autre contexte, au prix d'importants efforts que cette analyse tente de mesurer. Une approche constructiviste fondée sur l'observation participante et le recueil de données offre une vision issue de l'intérieur de la communauté des bibliothèques sur l'évolution des catalogues et des outils d'intermédiation, et ouvre des perspectives sur leurs enjeux."