Group items matching

in title, tags, annotations or url

"Dans un communiqué publié sur son site Internet, l'Association des familles homoparentales (ADFH) s'indigne que cette disposition ne s'applique pas à des hommes qui accueilleraient un enfant : « L'amendement proposé ouvre le congé à la conjointe de la seule mère. Ainsi, dans un couple d'hommes qui accueille un enfant, le conjoint du père (biologique ou adoptant) est purement exclu des dispositions de l'amendement. Voilà donc un "congé d'accueil de l'enfant" qui ne bénéficierait pas aux pères, seconds parents ! »"

Tugdual Derville sur le plateau de Hondelatte Dimanche

Tugdual Derville interviewé ce matin sur RTL Matin au sujet du difficile contexte socio-économique de la mobilisation contre le Mariage Pour Tous.

Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault , a annoncé qu'un projet de loi sur la famille serait présenté en conseil des ministres en mars 2013, et que ce texte aborderait les questions de "filiation", l'adoption, ou encore l'accès aux origines personnelles.

"Vendredi 12 avril 2013, le Sénat a adopté le projet de loi concernant le mariage et l'adoption par des personnes de même sexe, par simple vote à main levée sans scrutin public. Le texte modifié par le Sénat va repartir à l'Assemblée nationale. Le Gouvernement a décidé de passer en force en demandant l'examen du texte en seconde lecture dès mercredi prochain 17 avril, contrairement aux règles habituelles qui nécessitent quatre semaines de délai entre chaque lecture. "

"Le processus de vote de la loi Taubira a été soudain accéléré en vue d'un vote définitif dès le mardi 23 avril. Panique au gouvernement ? Propos recueillis par Frédéric Aimard Comment interprétez-vous cette accélération ? Elle intervient dans la droite ligne de l'ensemble du processus. C'est un projet de loi de toute-puissance sur le fond, marqué, sur la forme, par la volonté d'escamoter le débat, à l'image du slogan trompeur « mariage pour tous ». Erwan Binet, son rapporteur à l'Assemblée nationale, a assumé ses auditions sélectives en affirmant que nous n'avions « pas d'argument de fond » ; son alter ego au Sénat, Jean-Pierre Michel, a refusé de nous auditionner au motif que nous étions « les pires des homophobes ». Entre-temps, les quelque 700 000 signatures de la plus grande pétition jamais organisée en France ont été écartées d'un revers de main. Un dérisoire vote à main levée a clos la séquence sénatoriale. Et voilà que la majorité embraye sur la seconde lecture à l'Assemblée… Le pouvoir imagine peut-être provoquer l'extinction de notre mouvement en bâclant la fin de la procédure… Mais à chaque fois que l'exécutif a tenté de nous étouffer, il a surtout provoqué la croissance de ce mouvement, dont il avait suscité l'émergence par sa promesse électorale insensée."

"Quelles sont les prochaines étapes législatives du projet de loi relatif au mariage et à l'adoption par des personnes de même sexe ? Un projet de loi est adopté quand les deux chambres (Assemblée nationale et Sénat) se mettent d'accord sur un texte commun et trouve un consensus après que chaque chambre ait apporté sa réflexion et des amendements au texte. Cela nécessite une ou deux lectures dans chacune des assemblées, aux termes desquelles les différences qui subsisteraient sont traitées dans une commission mixte paritaire réunissant 7 députés et 7 sénateurs."

"A l'issue de deux journées de débat, lundi 8 et mardi 9 avril 2013, le Sénat a voté l'article 1 du projet de loi , le plus important puisqu'il introduit une nouvelle définition du mariage en l'ouvrant aux personnes de même sexe. La discussion se poursuit dans un climat que l'on peut qualifier de « dialogue de sourds » : l'opposition explique à de multiples reprises que l'équation « Mariage + Adoption = PMA + GPA » à plus ou moins long terme, notamment à cause de la jurisprudence européenne ; la majorité et le gouvernement se bornent de répondre que le projet de loi ne concerne que le mariage et l'adoption, et qu'on verra plus tard pour le reste."

Que les opposants s'opposent avec intelligence et fermeté. C'est l'honneur de notre démocratie que des voix s'élèvent contre l'injustice. Et que les consciences des députés de gauche se libèrent. Ce sujet de « métapolitique » mérite d'être ex­plicité sans tabou. Cela donnera des forces aux sénateurs, le moment venu, pour agir à leur tour en conscience. Déjà des parlementaires de gauche nous font comprendre qu'ils seront, le jour du vote, vraisemblablement pris d'un besoin pressant à l'heure du scrutin… pour ne pas être dans l'Hémicycle. C'est un début.

Portrait de Tugdual Derville, l'un des porte-parole de « la Manif pour tous » Délégué général de l'association Alliance Vita, Tugdual Derville est une des figures de « la Manif pour tous » qui s'oppose au projet de loi ouvrant le mariage aux personnes de même sexe en discussion à l'Assemblée nationale.

La France découvre aujourd'hui que le ministre de la Justice préconise la régularisation du statut des enfants conçus par gestation pour autrui (GPA) à l'étranger et ramenés en France, où cette pratique est interdite.

"Un décret publié au Journal Officiel ce jeudi 15 octobre 2015 annonce que le don d'ovocytes et de spermatozoïdes va être élargi aux personnes sans enfant. Cette ouverture du don, annoncée par la ministre en mai dernier, était prévue à l'article 29 de la loi de bioéthique du 7 juillet 2011, mais manquaient encore les conditions de sa mise en pratique."

"Dans deux arrêts du 28 septembre 2015, la Cour d'appel de Rennes a confirmé l'annulation d'actes de naissance - une fille en Inde et 2 jumeaux aux Etats Unis - établis à l'étranger en 2010 à la suite d'une gestation pour autrui (GPA). Cependant le motif invoqué n'est plus la fraude à la loi liée à la convention de GPA, comme il était jugé dans le passé, mais parce que les actes de naissance n'étaient pas conformes à la réalité : la mère d'intention, conjointe du « père biologique », était mentionnée comme la mère de l'enfant, et non pas la mère porteuse qui a accouché de l'enfant."

"Les autorités néerlandaises viennent de révéler qu'une jeune femme d'une vingtaine d'années a été euthanasiée l'an dernier car elle souffrait d'un syndrome de stress post-traumatique. Enfant, elle avait subi de graves et nombreux traumatismes, ayant été notamment victime d'abus sexuels, selon les informations divulguées par la commission chargée du suivi de l'euthanasie dans ce pays. Le traumatisme s'est révélé 15 ans après les faits. Les médecins ont accepté de mettre fin à sa vie, ainsi que le permet la loi des Pays-Bas, où l'euthanasie a été dépénalisée depuis 2001 ; cela, malgré les signes positifs d'améliorations qu'une thérapie intensive avait apportés à la jeune hollandaise deux ans avant sa mort."

"Daljinder Kaur, une femme indienne de 70 ans, vient de donner naissance à son premier enfant qui a été conçu in-vitro par FIV avec don d'ovocytes dans une clinique de la fertilité. La mère aurait déclaré : « Quand on a vu la publicité pour la FIV, on s'est dit que l'on devrait essayer, étant donné que je voulais vraiment avoir un bébé ». Il s'agit du deuxième cas de grossesse à un âge très avancé dans ce pays, en 2008 une femme de 72 ans de l'Etat de l'Uttar Pradesh avait donné naissance à des jumeaux après une FIV."

"« Le mot éthique n'est accolé à la GPA que pour connoter positivement une pratique injuste. Derrière toute forme de gestation « par » autrui, il y a la programmation d'une rupture originelle entre une femme et l'enfant qu'elle porte. Cette rupture est plus grave que les autres scandales de la GPA, comme sa dimension commerciale. Pourquoi ? Les interactions entre une femme et l'enfant qu'elle porte sont extrêmement sensibles, précieuses, riches. La science n'en finit pas de découvrir la complexité et même le mystère de ce qui se noue dans cette période de vie intra-utérine. Il y a quelque chose de l'ordre du déni du réel à prétendre qu'on peut escamoter ce moment ou, plus précisément, provoquer d'une manière indolore cette rupture par un contrat qui engage la femme à livrer à des commanditaires celui qu'elle aura porté."

"Une Australienne a accouché de son petit-fils, Parker, le 2 juin 2016. Theresa Hohenhaus s'était fait implanter les embryons de sa fille et de son gendre. La grand-mère de Parker avait fait cette proposition à sa fille, dont l'utérus avait été fragilisé par le traitement d'une leucémie dans son enfance."

"A partir du 1er janvier 2017, le don d'organes est présumé chez toute personne majeure décédée, en application de la loi Santé du 26 janvier 2016. "

"Dans le cadre de la loi « Justice du XXIème siècle » qui a été adoptée en octobre 2016, deux mesures emblématiques concernant la famille entrent en vigueur en 2017. "