Group items tagged

רשות החשמל הקפיאה בשבוע שעבר את הטיפול בכל הבקשות לרישוי שדות סולאריים ולרישוי מערכות סולאריות בינוניות (בהיקף 50 קילו-ואט ומעלה). על ההקפאה הוחלט בעקבות עתירת החברות הסולאריות אנרג'יקס וסאנפלאואר לבג"ץ, בטענה כי הרשות הפלתה את יזמי התקנת המערכות הסולאריות על גגות בכך שאיפשרה ליזמי תחנות כוח קרקעיות לתפוס חלק במכסות המוגבלות ליצור חשמל מאנרגיית השמש - מבלי שיידרשו להציג היתרי בנייה. אף שבג"ץ לא נענה לבקשת העותרים להוציא צו ארעי להוראת הרשות, הודיעה הרשות כי תקפיא וולנטרית את הטיפול בכל הבקשות - עד לדיון בצו הביניים המבוקש.

הבוקר צפוי בבג"ץ דיון בעתירת חברות הגז והנפט ישראמקו וגבעות עולם נגד חוק ששינסקי, שהגדיל את הנתח שתקבל המדינה מהרווחים שיופקו ממאגרי הגז שהתגלו מול חופי ישראל. החוק נחקק בעקבות המלצות ועדת ששינסקי להעלות משמעותית את שיעור התמלוגים המגיעים למדינה, כלומר לכולנו. העותרים מתמקדים בטענות על מיסוי רטרואקטיבי, על אפליה לעומת הטבות מס שהוענקו ל-EMG, יבואנית הגז המצרי זכרונו לברכה, ועל פגיעה בזכות החוקתית לקניין. מול העותרים הוביל המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אבי ליכט, בחוות הדעת שתמכה במסקנות ועדת ששינסקי, את הטיעון כי הטלת משטר המס החדש וביטול הטבות מס ישנות "נובעים מטעמים של צדק חלוקתי", כלשונו. בהזדמנות זו ידון בג"ץ גם בעתירת ח"כ אורי אריאל להקים מרווחי הגז שיגיעו למדינה קרן למטרות חברתיות כלכליות; ובעתירת פרופ' שמואל קניאל להעלות את שיעור הרווחים שיועברו למדינה לזה שעליו המליצה ועדת ששינסקי, אחרי שהכנסת חתכה בהמלצות לטובת ברוני הגז. כיצד מחורר בג"ץ את רשת הביטחון הסוציאלי שופטי בג"ץ מרים נאור, עוזי פוגלמן וצבי זילברטל, שידונו בעתירה, יידרשו למה שבג"ץ מיעט לעשות ברוב שנות קיומו: לתת משקל לזכויות חברתיות, ציבוריות, על פני זכות הקניין החוקתית. בג"ץ לא הצטיין בכך בעבר. ההפך הוא הנכון. בדו"ח שמופץ �

בהחלטת רשם בג"צ תשלם המדינה למועצות המקומיות של זכרון יעקב והכפר פרדיס ולמועצה האיזורית חוף הכרמל וכן לעמותת "כחול וירוק", סך כולל של 24 אלף ש"ח, כפיצוי על הוצאותיהן בעתירות שהגישו במסגרת מאבקם להצלת חוף דור מהמתקן לקליטת גז מן הים. . עו"ד אלי וילצ'יק שייצג את הרשויות המקומיות: "פסיקת ההוצאות כנגד המדינה, מלמדת שאכן הגשת העתירות היתה מוצדקת, וכי רק בזכות העתירות והמאבק המשותף של הציבור והרשויות, הסכימה המדינה לבחון מחדש את נושא הקמת התחנה לגז בחוף דור ולהוציא את התכנון מידי נובל אנרג'י שהאינטרסים הכלכליים שלה היו אלו שגרמו לכך שחוף דור הוצע מלכתחילה". יצויין כי העותרות ביקשו להחזיר להן הוצאות בסך של כ-400 אלף ש"ח. רשם בית המשפט העליון גיא שני סבר כי הסכום מופרז ביותר. כזכור, בשני הליכים נפרדים שאח"כ אוחדו, עתרו לפני כשנה וחצי לבג"צ, הרשויות המקומיות של זכרון יעקב, חוף הכרמל ופרדיס, באמצעות עו"ד אלי וילצ'יק ועמותת "כחול וירוק" באמצעות עו"ד ד"ר יוסף פרוכטמן. זאת, כנגד משרד התשתיות, המועצה הארצית לתכנון ובנייה במשרד הפנים וחברת נובל אנרג'י. העתירות הלינו על העברת האחריות להכנת תוכנית המתאר למתקני קליטת הגז מן הים לחברת נובל אנרג'י, זו אשר קודחת מן הים את הגז עבור שותפות "תמר". [עוד על הדיון בעתיר

שותפות חיפושי הנפט ישראמקו, שבשליטת קובי מימון וחיים צוף, הגישה היום בג"ץ נגד החלת חוק מיסוי גז, שנסמך על מסקנות ועדת ששינסקי, על מאגר הגז הטבעי תמר, בו היא שותפה (28.7%). לטענת ישראמקו, הגדלת שיעור התמלוגים שישלמו השותפות בתמר למדינה מורידה את ערכו הנוכחי של המאגר ב-43%. העתירה, שהוגשה נגד מדינת ישראל, הכנסת, שרי האוצר והתשתיות ורשות המיסים, טוענת כי בחוק עצמו, ובמיוחד בביטול ניכוי האזילה (סוג של פחת מיוחד למאגרי גז ונפט, שהיווה הטבה מיוחדת למחפשי הגז עד כה), יש "פגיעה קשה, פסולה, בלתי סבירה ובלתי חוקתית" שנעשתה באופן רטרואקטיבי. עוד מבקשת ישראמקו מבית המשפט לראות בהיטל הגדלת תמלוגים אפקטיבית בלתי חוקתית שנעשתה על ידי המדינה בכובעה כבעלים על מנת להגדיל את הכנסותיה. "אם לפשט את הטענה, אנחנו רואים את ישראמקו ככזאת שקיבלה זכות חכירה ושטר חכירה ממדינת ישראל להפיק, למכור ולהרוויח ממאגר הגז תמר תמורת תמלוגים של 12.5%. לאחר שהוענקה החכירה הקניינית, באה מדינת ישראל וטרפה לה את הקלפים על ידי כך שהיא שינתה את דמי החכירה, או כלשון החוק 'את שיעור התמלוגים', ליותר מכפול מכך", אומר עו"ד פנחס רובין ממשרד גורניצקי ושות', המייצג את ישראמקו יחד עם עורכי הדין שגית אוחנה ליבנה ואהוד כצנלסון. רובין הוסיף כי "זוהי פעולה שלטעמ�