L'œil, la Terre et le cartographe, par Philippe Rekacewicz (Le Monde diplomat... - 0 views
-
C’est, au fond, un objet transitionnel, une représentation située entre la réalité et l’image mentale, l’interprétation visuelle du cartographe dont le cerveau opère des choix.
-
Poujal on 14 Mar 09La carte est donc un concept entre physicalité et Interiorité ?
-
-
L’esquisse réhabilite la dimension émotionnelle, d’ordinaire absente de la carte imprimée, froide et scientifique.
-
Une carte peut être emotionnelle, c'est l'interpretation du lecteur qui la rend emotionnelle ou non
-
-
le cartographe transporte volontairement le spectateur dans une atmosphère spécifique
-
L'article ne parle pas de la légende qui est essentielle dans une carte et pour le cartogrpahe. C'est un filtre que l'on doit prendre en compre pour réussir sa carte ou même une esquisse
-
- ...9 more annotations...
-
La carte est une composition visuelle
-
Qui cependant peut prendre plusieurs formes plus ou moins visuelles, et plus ou moins visibles (ex : représentation d'un réseau, arborescence...)
-
-
carrefour de la science, de la technologie, de l’éthique, de la politique et même de l’art
-
L’essentiel est que l’image fasse comprendre les enjeux politiques du contrôle d’une région ou d’un océan, représente les désirs de puissance, les alliances hésitantes, les frustrations d’empire, les nouveaux territoires stratégiques, les marges incertaines ; bref, tout ce qui structure la rapide recomposition de ce monde.
-
Nous voici dans un exercice de visualisation du monde
-
Peut-on faire le schéma ontologique d'une carte du monde ? Que serait dans l'interiorité et dans la physicalité ? Et plus important : ce schéma serait-il alors lui-même une carte du monde ?
-
-
-
La nature, les paysages urbains ou industriels offrent parfois les sources d’inspiration pour créer les symboles dont on saupoudre son tracé
-
Dans ce cas là, la façon dont une carte est réalisé dépendra-t-elle de la vision du monde de la personne qui la réalise? Peut-on avoir par exemple la même carte du monde sous différentes esquisses ?
-
-
Observer est une chose ; encore faut-il comprendre ce que l’on voit, savoir s’extraire de ses idées reçues et de son champ de connaissances pour recevoir une géographie inconnue.
-
Les deux universitaires voulaient absolument voir ce qui est représenté sur la carte. Mais le temps change (temps pluvieux, ensoleillé,...). Donc si la carte est dessinée avec une zone végétale par exemple et bien en réalité personne n'est sûr d'obtenir sur place la même surface végétale. Et n'oublions pas que nous n'interpretons pas tous de la même manière.
-
-
La carte dépasse alors son rôle d’expression spatiale d’un phénomène pour participer au dévoilement d’une stratégie politique.
-
Ce qui veut dire qu'une carte géographique peut aussi répresenter autre chose et donc dans certains cas la carte peut ne pas exclusivement être définie comme étant une représentation d'un espace géographique.
-
-
L’art est constamment soumis à des considérations économiques, politiques, religieuses ou techniques
-
Comme quoi un graphe n'est pas forcément intéressant de part sa nature artistique. C'est à dire que chaque personne peut traduire l'oeuvre comme bon lui semble et elle peut être intéressante à differents points de vue (artistique, politique, économique, ...)
-
