L’évaluation par les pairs post-publication —et la science «ouverte» en
général— fait de plus en plus d’adeptes dans la communauté scientifique. Toutefois,
certains affirment qu’elle est plus
efficace en théorie qu’en pratique. L’affaire #arseniclife constitue
le premier cas d’article prestigieux à avoir été ouvertement rejeté par la
communauté scientifique, influençant la manière dont le grand public l’avait
perçu.
Contents contributed and discussions participated by Michel Roland
Les réseaux sociaux scientifiques : différences d'approches suivant les disci... - 0 views
Google Plus Traffic Drops, 1269% Gains Erased - 0 views
Histoire du livre: Qu'est-ce qu'une bibliothèque? - 0 views
Google Scholar Citations - Google Scholar Blog - 0 views
Bulletin Officiel - MESR : enseignementsup-recherche.gouv.fr - 1 views
3More