Skip to main content

Home/ Teleperra/ Group items tagged e

Rss Feed Group items tagged

pepa garcía

A otros perros con esos huesos - Informe Perrera de Barcelona (CAAC) - 0 views

  •  
    "Pequeño muestrario de argumentos sobados e inconsistentes, que ya estamos aburridos de oír...
pepa garcía

Melkveerunderen leveren 4% CO2 emissie - Vleesmagazine - 0 views

  •  
    "Als het mondiale percentage voor de rundersector (melk, rundvlees (deels) en kalfsvlees) samen op 4% ligt, dan resteert voor de andere landbouwhuisdieren (vleesrunderen, varkens, schapen, geiten, kippen e.a.) een percentage van hooguit zo'n 14%."
pepa garcía

PETA's Controversial New Super Bowl Ad (VIDEO/NSFW) - 0 views

  •  
    hazte una paja mientras @peta mata perros e instruye a matarifes 
pepa garcía

Perros sufren cáncer luego del chipeado - CHIP - LA NUEVA MODA DE LOS GOBIERN... - 0 views

  • AnimalitruS Argentina El microchip o la panacea que nos quiere vender el primer mundo, nos dicen que ya 8.000.000 de animales están chipeados en EE.UU. pero no nos dicen que esto solo representa el 5% sobre una población que se estima en 164.000.000 de caninos y ... felinos.¿Por qué el microchip tiene tanta poca aceptación a pesar de la gran publicidad que se le hizo a este sistema?- por su alto costo,- por la coexistencia en el mercado de 5 frecuencias que hacen necesario el uso de 5 diferentes escaners,- porque un 20% de los chips migran por el cuerpo del animal, incluso hasta los miembros posteriores,- porque otro 20% deja de funcionar,- porque otro porcentaje indeterminado es expulsado por el cuerpo del animal a través del orificio por donde ingreso, sin siquiera ser advertido por el dueño,- por la cantidad de reacciones y efectos adversos que genera este cuerpo extraño y- porque hay que pagar adicionalmente por la actualización de la base de datos.La American Pet Association denuncio que menos del 1% de los veterinarios en su practica privada escanea a sus nuevos clientes para verificar si están chipeados.La compañía líder e
  • Ciberactivismo Animalista Lorena: Decís: SI FUNCIONA Y SI SIRVE EN ESPAÑA. ¿Sirve a casos puntuales o sirve como sistema? Que las perreras españolas estén saturadas de perros chipeados, que sigan sacrificando y que los ayuntamientos no puedan localizar a los dueños ...porque los datos están desactualizados, son inexistentes o pertenecen a otras bases de datos, te parece que es funcionar? El abandono en centros de acogida crece a una tasa de 10 % anual. En el 2009 los españoles entregaron 110.000 perros y 50.000 gatos, la mitad de ellos pertenecientes a familias con hijos que argumentaron haber perdido interés en el animal. Creo que el chip te sirve a vos para estar tranquila de conciencia, ojalá nunca se te pierda. España tendría que adoptar el sistema de castraciones municipales y dejar de tercerizar las perreras a compañias privadas que hacen vivir un infierno a esos pobres perros chipeados. Con este debate estamos intentando buscar sistemas de fondo que funcionen y terminen con la superpoblación y las matanzas.
  • Marina Ruiz Rodriguez mira yo soy española mi perra tiene 10 años y nunca tuvo cáncer, que una marca o modelo nuevo lo produzca lo desconozco. A quien comenta que las perreras están saturadas, el microchip no es algo que se pone en el cerebro de las personas y g ...obiernos para ser responsables. Cuando se implemento el microchip se bajo la tasa de abandono en España, pero no sirve de nada si la gente no se la educa da igual el país. Yo crecí con campañas como el nunca lo haría que realmente te partían el alma, para evitar que se comparan cachorro y se abandonaran en vacaciones. Sin embargo se dejo de hacer campañas, los microchips no tienen el control y actualización correspondiente desde el punto de vista que es una responsabilidad de un privado y no publico, obviamente viendo como funcionan los gobiernos en temas de responsabilidad sobre animales, tampoco es muy confiable. Hace falta leyes mas fuertes, y sobre todo centros donde no sacrifican si no que rehabilitan a los perros tanto veterinariamente como comportamentalmente, que ellos lleven el registro de los animales comprados y adoptados, obligando a actualizar los datos de los propietarios. Pero es todo una eutopia. Ahora que el microchips es de salvajes ahi no, es un paso mas de responsabilidad, igual que castrar a un perro. ¿Por que mutilarle los testiculos a un perro no es de salvajes? y se insulta a las personas que siguen la leyes como mi caso, de ponder un microchips para ser responsables de sus mascotas. Y estoy cansada de que en las paginas que supuestamente estan pidiendo derechos de los animales, solo haya insultos, comentarios xenofogos e intolerantes. Den ejemplo por el amor de dios.
pepa garcía

Campaña de Socios de Rescate-Felino - 0 views

  •  
    RESCATE FELINO da inicio a la campaña para captar socios que puedan sostener mensualmente el trabajo realizado, a todos los amantes de los gatos invitamos unirse a nuestra cruzada. La idea es poder financiar los gastos de los refugios asociados, los gastos medicos y de control para todos nuestros rescatados, lucharemos por la adopción de gatitos y la tenencia responsabl.e cualquier inf. a gabriel.diazsolar@live.cl
pepa garcía

Venezuela - Asamblea Nacional - Aprobado el proyecto de Ley de Protección de ... - 0 views

  •  
    "Gabriela Molina (Venezuela) escribió: el 12 de junio de 2009 a las 18:21 Señor@s, con mucha tristeza debo comentarles esta noticia publicada por nuestro buen amigo Roger Pacheco: Después de 3 años de lucha constante las agrupaciones de protección animal fueron omitidas por la Asamblea Nacional y en dos días de "discusión" a puerta cerrada se decidió que la Ley de Protección de Animales Domésticos, Dominados, Silvestres y Exóticos, Libres y en Cautiverio sea sustituída por un "híbrido" de los proyectos de Felipe Lebrún y Edgar Useche. Quedaron excluidos todos los animales de fauna silvestre, los animales para ser sacrificados en rituales (chivos, aves, cerdos, otros), los gallos de pelea, los toros, los animales para alimentación y los destinados a experimentación. Pueden leer esta completa burla por parte de nuestros diputados en: http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=22266&Itemid=27 y si deseas unirte a nuestro grupo de apoyo e informaciòn: http://www.facebook.com/group.php?gid=45016635731&ref=mf "
pepa garcía

presa por sus gatos « perros - 0 views

  •  
    [Francamente insólito. La señora detenida tiene derecho constitucional a su integridad psíquica (artículo 19: 1 de la Constitución), al acceso a la protección y recuperación de su salud (artículo 19: 10 de la Constitución), si su tenencia de mascotas tenía razones médicas o terapéuticas. Tiene ahora todo el derecho de acusar a los jueces de denegación e interpretación torcida de la justicia (artículo 76 de la Constitución).#fb
pepa garcía

Facebook | Gatito mutilado busca hogar - 0 views

  •  
    E.D.R.A. ha estado trabajando en conjunto con una empresa cuyo rubro es la alimentación animal. A la empresa llegaban muchos gatitos del barrio y callejeros a "robar" los insumos que ellos tenían, así que nos contactaron para que nos encargáramos éticamente de este asunto, o sea, que organizáramos un programa de esterilización y adopción para los gatitos del barrio. En eso estábamos trabajando cuando recibimos una llamada de la empresa pidiéndonos ayuda para una terrible historia...
pepa garcía

Pánico en México: Se confirma gripe porcina con 45 posibles muertes - 0 views

  •  
    24 de abril 2009.- México confirmó la aparición de un brote de gripe porcina e investiga 45 posibles muertes por su causa así como 943 casos "sospechosos" de padecer el mal.
pepa garcía

Sociedad - Sacrifican 20.000 perros para atajar brote de rabia que ha matado 8 personas... - 0 views

  •  
    "En Hanzhong, ciudad de la provincia septentrional china de Shaanxi". Ya ocurriera en 2006. Entonces "las campañas de exterminio causaron las quejas de miles de ciudadanos e incluso llevaron al presidente chino, Hu Jintao, a pedir que se detuvieran los exterminios caninos".
pepa garcía

USATODAY.com - Kinder, gentler animal shelters - 0 views

  • e number of no-kill shelters has grown from about 50 in the 1980s to about 250 today, said Merritt Clifton, e
  • through a $2 surcharge on dog license fees
  • "Warehousing is expensive, but that was never the goal," Winograd said. "It's extremely expensive to hold an animal, exterminate it and then dispose of the body. It's adoption fees that are revenue-generating."
pepa garcía

Comentario crítico a la propuesta de ordenanza de control canino de la Asocia... - 0 views

  • No es razonable esperar que la conciencia plena en la tenencia responsable de animales de compañía se logre por decreto alcaldicio, menos bajo apercibimiento de sanción.
  • Inscripción o registro canino en la municipalidad (un ejercicio inútil) En general las ordenanzas de control canino establecen la obligación de enrolar o inscribir al perro con dueño en un catastro municipal, trámite que autoriza su tenencia y reconoce su dominio previo pago de una “licencia canina” que se debe renovar todos los años. Bajo esta lógica, el resultado será generar una cifra negra de animales no inscritos por cuanto las personas no se van a exponer a ser castigadas y multadas por extravío de su animal “enrolado”. El efecto práctico del enrolamiento No tiene impacto relevante en la masificación de una conducta deseada por cuanto no se aborda el origen del descontrol de población canina. El enrolamiento no es una ventaja para el usuario, sólo es la amenaza de una sanción en caso de extravío.
  • la demanda es muy inferior a la oferta de canes para adopción.
  • ...6 more annotations...
  • Por tanto, el excedente (los perros que no logren ser “reubicados” o dados en adopción) es, en los hechos, la Regla General. ¿Dónde instalar (en condiciones de bienestar) a miles de perros retirados de las calles? No es posible pensar en un programa de control ético canino, eficaz y con resultados sostenidos en el tiempo teniendo como eje central el retiro sistemático y acopio de los animales en caniles municipales o refugios de particulares, esta forma de abordar el problema se encuentra superada porque ha demostrado ser un ejerció inútil de control canino. Por otra parte, es cuestionable la legalidad del acto de la administración que autorice la externalización de este tipo de procedimiento (retiro y acopio). Por la misma razón los planes de vacunación antirrábica no son externalizados por la autoridad sanitaria.
  • Quién fiscaliza las condiciones en que son mantenidos los animales de compañía? (no confundir roles y competencias de las distintas autoridades)
  • con qué recursos se financiará
  • Puntualmente, lo correcto es implementar estrategias de control demográfico canino para estabilizar la poblacional ya existente, es decir, reducir al máximo la reproducción mediante políticas de esterilización masiva (1º), sistemática, gratuita, temprana, extendida en el tiempo. Ello, sumado a las medidas de (2º) (control sanitario y apadrinamiento responsable), a la educación de un “control de nicho"moderno concepto de tenencia responsable (3º) (conforme a las recomendaciones de los expertos en demografía canina de la U. de Chile y de la OMS), a una normativa coherente (4º), ordenanzas no coercitivas y unido a mecanismos de participación ciudadana (5º) efectiva y eficaz, representan lo que se denomina el CONTROL ÉTICO CANINO. Lo anterior en oposición a las medidas crueles, derrochadoras e ineficaces utilizadas a lo largo de todo el siglo XX, conclusión a la que llegó la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Panamericana de la Salud (OPS) después de hacer un exhaustivo análisis del tema en cuestión.
  • retiros sistemáticos, toda vez que estos necesariamente se asocian a un canil de tránsito (cumplido el tiempo de espera o estadía transitoria, si el animal no es reubicado se le sacrifica)
  • En rechazo al proyecto de "Responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos" (Boletín 6499-11). Que propone inyectar recursos frescos a los municipios para implementar las medidas de control de población establecidas en él (registro obligatorio-caniles de acopio-eliminación sistemática) pero NO precisamente para aquello que se refiere a educación y prevención. Con esta ley, el Estado, obviando los más recientes estudios en la materia e ignorando las recomendaciones de expertos en salud pública y descontrol de población canina, valida el exterminio como método de control, lo viste con un traje llamado "salubridad pública", asegura un soporte económico para ello, y genera un enorme nicho lucrativo para empresas
pepa garcía

reino animal de los niños | perros - 0 views

  • los niños chicos son como animales, demasiado necesariamente consumidos por sus propios intereses como para acumular preocupación o compasión hacia otros animales en abstracto.
    • pepa garcía
       
      ya están culturizados más bien en ese punto señalado, no?
  • “Los niños chicos muestran poco reconocimiento o apreciación por los sentimientos autónomos e independencia de los animales” y “también expresan pánico hacia el mundo natural”.
  • Eran los niños más chicos, no los de octavo y el undécimo, que era más probable que creyeran que los granjeros deberían “matar a todos los zorros” si un zorro en particular se comía a sus pollos; que está bien sacrificar animales para hacer abrigos de piel; que la mayoría de los animales silvestres eran “peligrosos para la gente; y que los animales venenosos, como las serpientes, “deberían desaparecer”. Era más probable que los niños más chicos estuvieran de acuerdo con la declaración: “Es estúpido que la gente quiera tanto a los animales”, mientras que casi ninguno de los adolescentes creía que fuera bobo. La mayoría de los de segundo estuvo de acuerdo con la afirmación: “Si se encontrara petróleo donde todavía vivieran animales, deberíamos extraerlo, incluso si perjudicara a los animales”. Los alumnos de mayor grado la rechazaron abrumadoramente.
  • ...4 more annotations...
  • los datos son claros: mientras más chicos los niños, más “explotadores, insensibles y rígidos”
  • su relación con los animales silvestres se basaba en la satisfacción de “necesidades y ansiedad hacia lo desconocido”.
  • Nos gusta imaginar que nuestros niños son nobles salvajes en miniatura, desplazándonos plácidamente y desnudos entre las bestias. Pero son más como los colonos: codiciosos, vengativos, desconfiados, pequeños,
  • la verdad se pierde entre nuestras identidades infantiles y las identidades hacia las que avanzamos.
pepa garcía

The Politics of Pet Dogs and Kennel Crates | Psychology Today - 0 views

  • Apparently, PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) recently began an ad campaign condemning the use of crates for dogs, under any circumstances. Thus a recent half page ad in the Wall Street Journal has the heading "Be an Angel for Animals" and goes on to say "Don't ever crate or chain them."
  • "No matter what a pet shop owner or dog trainer might say, a dog crate is just a box with holes in it, and putting dogs in crates is just a way to ignore and warehouse them until you get around to taking care of them properly."
  • PETA is not against the practice of crating, but it is actually against the practice of pet ownership.
  • ...5 more annotations...
  • Thus they state "we believe that it would have been in the animals' best interests if the institution of 'pet keeping'-i.e., breeding animals to be kept and regarded as 'pets'-never existed."  They also go on to say, "This selfish desire to possess animals and receive love from them causes immeasurable suffering".
  • The crux of their argument against pet keeping seems to be that we are "depriving them of the opportunity to engage in their natural behavior. They are restricted to human homes, where they must obey commands and can only eat, drink, and even urinate when humans allow them to." I must admit that I found this to be particularly puzzling and unsatisfying. My wife and I have raised five children, and have nine grandchildren, and when they were young they were taught to obey simple commands and requests as part of their socialization. Our children were only given the opportunity to eat and drink according to our scheduling, and certainly were not allowed to urinate anytime and anywhere that they chose during the period of their toilet training. We certainly did not feel that we were engaging in child abuse by utilizing these basic child-rearing practices. To treat a dog in much the same way that we treat our own children, including providing the love and support that they need, does not appear to me to constitute animal abuse, or an argument against the keeping of pets.
  • It seems to me that their actual desire for banning crating is that in so doing they would make keeping dogs in the house more difficult and the housebreaking of puppies less reliable.
  • This advances their anti-pet agenda by taking away some of the pleasure of pet keeping and in that way it would further their programme aimed at denying us the companionship of our dogs and cats.
  • Tying a dog out for a few minutes on a shopping trip does not constitute dog abuse, but legislating against such a common practice could discourage people from having dogs since it would mean they could not take their pets with them when they move around town. This appears to be the kind of thing that PETA really wants to advance— to bring about an end to the keeping of dogs and cats as pets—not the protection of animals.
pepa garcía

Effects of Mandatory Spay/Neuter laws - Houston animal shelters | Examiner.com - 0 views

  • These laws are not having the desired effect i.e. a reduction in kill rates in local animal shelters.
  • One of the programs of the No Kill Equation is high volume, low cost spay/neuter services:  "Low cost, high volume spay/neuter will quickly lead to fewer animals entering the shelter system, allowing more resources to be allocated toward saving lives."  
  • increased voluntary sterilization does help reduce the number of animals entering shelters
  • ...19 more annotations...
  • MSNL do not decrease the number of animals entering or being killed in shelters.
  • MSNL have resulted in more abandoned animals, higher shelter admissions, higher kill rates, lower compliance with licensing and rabies vaccination laws, and radically increased costs for animal control. 
  • People become afraid to get pet licenses because proof of sterilization is required. 
  • They are afraid to go to a veterinarian for rabies shots or medical care because veterinarians are required to report them
  • People abandon their pets because they fear fines and penalties.
  • Numerous studies have shown that the primary reason people do not sterilize their pets is costs
  • When the result of not sterilizing is an unaffordable fine or confiscation/impoundment of the pet, animals die.
  • more than 80 percent of owned cats in the US are already sterilized
  • This means that the majority of unsterilized cats are unowned strays.
  • MSNL would do nothing to increase the sterilization of unowned cats and would not reduce their deaths in shelters.
  • Also, MSNL are a nightmare to enforce.
  • hey burden already underfunded, understaffed animal control departments with more responsibilities.
  • Each community must hire more animal control officers to enforce them so an enormous amount of additional money is spent to enforce a draconian law when a much better use of those funds would be to provide low cost or free spay/neuter services.
  • immediately after passing MSNL, kill rates began to rise in L.A.
  • after MSNL were passed, for the first time in a decade, impounds and killing increased;
  • successful no kill shelters have stopped the killing without these laws.
  • Even though the author claimed that the economic downturn has caused kill rates to rise in L.A., clearly this isn’t the correct explanation.
  • All of these shelters dropped their kill rates without MSNL.
  • It is obvious that Mandatory Spay/Neuter laws are not a factor that helps to stop the killing in shelters. 
‹ Previous 21 - 40 of 61 Next › Last »
Showing 20 items per page