Skip to main content

Home/ Teleperra/ Group items tagged ordenanzas

Rss Feed Group items tagged

Filter: All | Bookmarks | Topics Simple Middle
pepa garcía

Modificación de Ordenanza Municipal Antofagasta - Población Canina - 0 views

www.municipalidadantofagasta.cl/index.php

ordenanzas municipalidades antofagasta

shared by pepa garcía on 27 Jul 09 - Cached
  • pepa garcía on 27 Jul 09
     
    "A continuación se presenta la Ordenanza de Control de la Población Canina de Antofagasta. Invitamos a toda la comunidad a participar del debate y proceso de generación de estos instrumentos de regulación, con el fin de recibir la mayor cantidad de propuestas de cualquier interesado en esta materia. Este mismo procedimiento se seguirá respecto de las otras propuestas de modificación de Ordenanzas Municipales que van a ser elaboradas por la Ilustre Municipalidad de Antofagasta.
pepa garcía

municipalidad de antofagasta solicita participación ciudadana para modificar ... - 0 views

teleperra.pbworks.com/dificar-ordenanza-sobre-perros

antofagasta opinión contraloría ordenanzas

shared by pepa garcía on 09 Jul 09 - Cached
  • pepa garcía on 09 Jul 09
     
    "Yo creo que debería ser más clara esta ordenanza, y explicitar que en esa municipalidad no se mata perros (sanos o recuperables). Es oportunidad de recordarle también a esta municipaliadad acerca de la existencia del dictamen de la contraloría de hace un par de meses, donde se dice que la figura de la ´entrega voluntaria´ (por la que las municipalidades hacen firmar un papel al ciudadano para justificar la eliminación de un perro), es ilegal.
pepa garcía

Comentario crítico a la propuesta de ordenanza de control canino de la Asocia... - 0 views

ecopolisdisciplinasintegradas.blogspot.com/...ochadora-ineficaz-y-cruel.html

ordenanzas ecópolis florencia_trujillo perros los_perros_perdidos_de_chile registro

shared by pepa garcía on 21 Apr 11 - No Cached
  • No es razonable esperar que la conciencia plena en la tenencia responsable de animales de compañía se logre por decreto alcaldicio, menos bajo apercibimiento de sanción.
  • Inscripción o registro canino en la municipalidad (un ejercicio inútil) En general las ordenanzas de control canino establecen la obligación de enrolar o inscribir al perro con dueño en un catastro municipal, trámite que autoriza su tenencia y reconoce su dominio previo pago de una “licencia canina” que se debe renovar todos los años. Bajo esta lógica, el resultado será generar una cifra negra de animales no inscritos por cuanto las personas no se van a exponer a ser castigadas y multadas por extravío de su animal “enrolado”. El efecto práctico del enrolamiento No tiene impacto relevante en la masificación de una conducta deseada por cuanto no se aborda el origen del descontrol de población canina. El enrolamiento no es una ventaja para el usuario, sólo es la amenaza de una sanción en caso de extravío.
  • la demanda es muy inferior a la oferta de canes para adopción.
  • ...6 more annotations...
  • Por tanto, el excedente (los perros que no logren ser “reubicados” o dados en adopción) es, en los hechos, la Regla General. ¿Dónde instalar (en condiciones de bienestar) a miles de perros retirados de las calles? No es posible pensar en un programa de control ético canino, eficaz y con resultados sostenidos en el tiempo teniendo como eje central el retiro sistemático y acopio de los animales en caniles municipales o refugios de particulares, esta forma de abordar el problema se encuentra superada porque ha demostrado ser un ejerció inútil de control canino. Por otra parte, es cuestionable la legalidad del acto de la administración que autorice la externalización de este tipo de procedimiento (retiro y acopio). Por la misma razón los planes de vacunación antirrábica no son externalizados por la autoridad sanitaria.
  • Quién fiscaliza las condiciones en que son mantenidos los animales de compañía? (no confundir roles y competencias de las distintas autoridades)
  • con qué recursos se financiará
  • Puntualmente, lo correcto es implementar estrategias de control demográfico canino para estabilizar la poblacional ya existente, es decir, reducir al máximo la reproducción mediante políticas de esterilización masiva (1º), sistemática, gratuita, temprana, extendida en el tiempo. Ello, sumado a las medidas de (2º) (control sanitario y apadrinamiento responsable), a la educación de un “control de nicho"moderno concepto de tenencia responsable (3º) (conforme a las recomendaciones de los expertos en demografía canina de la U. de Chile y de la OMS), a una normativa coherente (4º), ordenanzas no coercitivas y unido a mecanismos de participación ciudadana (5º) efectiva y eficaz, representan lo que se denomina el CONTROL ÉTICO CANINO. Lo anterior en oposición a las medidas crueles, derrochadoras e ineficaces utilizadas a lo largo de todo el siglo XX, conclusión a la que llegó la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Panamericana de la Salud (OPS) después de hacer un exhaustivo análisis del tema en cuestión.
  • retiros sistemáticos, toda vez que estos necesariamente se asocian a un canil de tránsito (cumplido el tiempo de espera o estadía transitoria, si el animal no es reubicado se le sacrifica)
  • En rechazo al proyecto de "Responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos" (Boletín 6499-11). Que propone inyectar recursos frescos a los municipios para implementar las medidas de control de población establecidas en él (registro obligatorio-caniles de acopio-eliminación sistemática) pero NO precisamente para aquello que se refiere a educación y prevención. Con esta ley, el Estado, obviando los más recientes estudios en la materia e ignorando las recomendaciones de expertos en salud pública y descontrol de población canina, valida el exterminio como método de control, lo viste con un traje llamado "salubridad pública", asegura un soporte económico para ello, y genera un enorme nicho lucrativo para empresas
pepa garcía

Luz verde a las ordenanzas de Convivencia Cívica y Tenencia de Animales - ABC.es - 0 views

www.abc.es/...nvivencia-civica-20121001.html

tenencia_responsable españa covismo urbanidad sanciones dinero ordenanzas

shared by pepa garcía on 03 Oct 12 - No Cached
  • na de las principales novedades que incluye es la posibilidad de sustituir las sanciones económicas por trabajos a favor de la comunidad.
pepa garcía

ordenanza vitacura - 0 views

www.vitacura.cl/...za_Direccion_Aseo_y_Ornato.pdf

ordenanzas vitacura perros ilegalidad

shared by pepa garcía on 14 May 11 - No Cached
  • pepa garcía on 14 May 11
     
    artículos ilegales, total o parcialmente: ARTICULO 166:  Todo animal doméstico que se encuentre en la vía pública sin control humano o carente del necesario sistema de sujeción, aunque presente algún tipo de identificación será considerado vago para los efectos legales y, para evitar las consecuencias nocivas que pueda provocar esta situación, podrá ser retirado y/o eliminado por la autoridad competente, quién dispondrá las medidas necesarias para ello. ARTICULO 173: Cuando la autoridad sanitaria detecte un caso de rabia, o las condiciones epidemiológicas para que se produzca un brote de la enfermedad, podrá retirar o eliminar los perros vagos que se encuentren en la vía pública y lugares de uso común .En caso de ser necesario, para cumplir con este objetivo, se solicitará el auxilio de la fuerza pública. ARTICULO 176:   Los propietarios a cualquier título de animales enfermos o lesionados deben proveer asistencia veterinaria, siempre que sea necesaria y en el caso de no poder resolver el problema por medios terapéuticos, la eutanasia será un medio valido a realizarse para evitar el sufrimiento del animal, debiendo ser efectuada sólo por un Medico Veterinario ya sea privado, o por los médicos Veterinario Municipales. ARTICULO 177:   Queda estrictamente prohibido dejar abandonados animales en los espacios de uso público o privados, así como alimentar animales en la vía pública.
pepa garcía

curico.cl - Municipio y Sociedad Protectora de Animales acordaron trabajar juntos en te... - 0 views

www.curico.cl/curico_detallenoticia.php

ordenanzas alimentación perros calle curicó municipalidades alcaldes protectoras

shared by pepa garcía on 12 Jan 12 - No Cached
  • La presidenta de la Sociedad Protectora de Animales de Curicó señaló que alimentar perros en la calle no es la mejor forma de proteger a los canes, salvo unos pocos días posteriores al terremoto donde se presentaron momentos de emergencia para estos animales. “No estamos de acuerdo con alimentar a los perros en la calle porque ello lleva a la formación de verdaderas jaurías y pasa a ser un problema de salud. Las personas que lo hacen puede que no tengan mala intención pero les falta un poco de educación en esta materia porque se confunde caridad con el daño que se hace a la salud pública”, expresó.
  • Dijo el edil que sería excelente que la alimentación a los perros callejeros se hiciera al interior de la casa y que esas personas entregaran a estos animales un poco de cariño, protegiéndolos y atendiéndolos cuando llegan a ellos heridos o enfermos
pepa garcía

Op-ed: Creating a No Kill Norfolk | AltDaily : Creating and celebrating local culture i... - 0 views

www.altdaily.com/...reating-a-no-kill-norfolk.html

norfolk no kill peta winograd shelters ordenanzas leyes

shared by pepa garcía on 19 Sep 12 - No Cached
  • in Norfolk, Virginia, seven out of 10 cats and almost half of all dogs are still being needlessly killed. Why? Because shelter officials are mired in the 19th century model of animal control based on an “adopt a few, kill the rest” mentality.
  • And we aim to change that.
  • We’ve requested that the City Council pass an ordinance requiring Norfolk to run its shelter in line with those of the most successful communities in the nation, by requiring simple, commonsense and cost-effective alternatives to killing that most animal lovers would be shocked to learn are not already being comprehensively implemented voluntarily.
  • ...15 more annotations...
  • One of the proposals is to make it illegal for Norfolk shelters to kill animals using taxpayer money when qualified non-profit rescue organizations are willing to save them at private expense.
  • All it will require are foster care,
  • That number now stands at over 58,939—a 370% increase in annual lifesaving, all at no cost to taxpayers.
  • Another of the Norfolk proposals would end the practice of killing animals simply because the mandated stray holding period has passed.
  • Before the California law went into effect, only 12,526 animals were being transferred from shelters to rescue groups statewide every year.
  • working with rescue groups,
  • marketing and adoptions
  • Can anyone with even a hint of common sense or compassion actually say it is better to kill baby kittens than have volunteers bottle feed them?
  • Right now, excluding laws imposed by health departments regarding the use of controlled substances, the disposition of rabid and potentially aggressive animals and mandated holding periods, shelter directors in this country have essentially unlimited discretion as to how they operate their facilities.
  • They can exclude members of the community from volunteering.
  • They can prevent other non-profits, such as rescue groups and other shelters, from saving the lives of animals in their custody.
  • And when volunteers or rescuers go public with their concerns, they are terminated.
  • Where shelters are not willing to do these things voluntarily or do so on a limited basis when they should be doing it for every single animal, every single time, we must pass laws forcing them to do so.
  • when all you ever do is all you’ve ever done then all you’ll ever get is all you’ve ever gotten.
  • Doing the same thing over and over and expecting a different result is the very definition of insanity.
1 - 20 of 23 Next ›
Showing 20▼ items per page