Group items tagged

NUEVA LEY DE TENENCIA RESPONSABLE SALIÓ AYER 27/01/12 para la Cuidad de Buenos Aires, PARA TODOS LOS PERROS DE MAS DE 20 Kilos, BOZAL OBLIGATORIO!!! LEY N.° 4078 Buenos Aires, 1° de diciembre de 2011 La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  sanciona con fuerza de Ley Artículo 1°.- La presente ley tiene por objeto regular la tenencia de perros potencialmente peligrosos y crear el registro de propietarios de los mismos, cuyo fin es la preservación de la vida y la integridad física de las personas y demás animales. Art.2°.- Se establece como autoridad de aplicación de la presente ley al Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad u organismo que lo reemplace en el futuro. Art.3.- A los fines de la presente ley, se consideran "perros potencialmente peligrosos" los perros que pertenezcan a las siguientes razas: pit bull terrier, staffordshire bull terrier, american staffordshire terrier, dogo argentino, fila brasileño, tosa inu, akita inu, doberman, rottwiller, bullmastiff, dogo de burdeos, bull terrier, gran perro japonés, mastin napolitano, presa canario, ovejero alemán, cane corso y aquellos adiestrados para el ataque. Asimismo, tienen tal consideración los cruces entre las razas mencionadas o con otras razas obteniendo una tipología similar, a saber: más de 20 kilogramos de peso, perímetro torácico entre 60 y 80 centímetros, cabeza voluminosa y cuello corto, fuerte musculatura, mandíbula grande y boca profunda y resistencia y carácter marcado. Art. 4°. - Crease el Registro de Propietarios de Perros Potencialmente Peligrosos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el cual deberá llevar un registro de los propietarios de perros de las razas y características detalladas en el artículo 3º de la presente ley y otorgar los permisos de tenencia de los mismos a los solicitantes. Art.5°.- El Registro creado en el artículo precedente, deberá consignar los datos personales del so

Antecedentes sobre perros y su impacto en la salud púbica, ganadería, fauna silvestre y calidad de vida de las personasCristian Bonacic Especialista en Biodiversidad y Bienestar Animal Departamento de Ecosistemas y Medio Ambiente PUC Cristian Bonacic MV, MSc, PhD (Oxford)Especialista en Biodiversidad y Bienestar AnimalDirectorDepartamento de Ecosistemas y Medio AmbientePONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICAD DE CHILERepresentante de UFAW (Organismo de Bienestar Animal Internacional)Investigador Asociado de la Universidad de ColumbiaMiembro del Grupo de la Comisión de Sobrevivencia de Especies de la UICNMiembro de EcoHealth Alliance (http://www.ecohealthalliance.org/about/experts/33-bonacic)Como Médico Veterinario e investigador en conservación de fauna y bienestar animal quisiera ponerme a su disposición para aportar antecedentes objetivos sobre la importancia de una ley de tenencia responsable, que incluya el retiro de mascotas de las calles y zonas rurales y la eutanasia cuando un profesional Médico Veterinario lo indique (riesgo de enfermedades transmisibles al Hombre y agresividad hacia el Hombre y otros animales).Mis primeras sugerencias  sobre tema perros son las siguientes: 1.  Una  ley de tenencia sin la posibilidad de aplicar  EUTANASIA no serviría de nada. Se define eutanasia como el cese de la vida de un animal en forma indolora que solo  profesionales especialistas (Médicos Veterinarios), pueden aplicar en animales enfermos o que representan un riesgo para las personas (agresividad, transmisión de enfermedades ). Los perros en forma masiva en las calles y zonas rurales exponen a las personas y a los animales (perros, ganado y fauna silvestre) a un problema sin control. Por lo demás la eutanasia a mascotas y animales plaga, animales de consumo humano y dañinos ya se aplica diariamente en Chile. 2. Existe legislación en todos los países OECD y Norteamerica que obliga a las autoridades sanitarias a retirar a los perros de las calles por sus

Sin duda que lo sucedido nos deja a todos consternados y enrabiados al constatar caso a caso, día a día, la impunidad con que se cometen estos delitos en Chile. Pero OJO: a la hora de hacer su pega, todos la han hecho de acuerdo a la ley. Carabineros actuó correctamente al detectar delito flagrante, fiscalía formalizó bien por el delito de maltrato animal y el juez se ciñó a la ley para aplicar sanción (en materia penal el juez queda sujeto de manera estricta a la ley, especialmente si concurren hechos como que el imputado no tenga antecedentes: irreprochable conducta anterior). El problema principal para perseguir adecuadamente la responsabilidad penal en este tipo de delitos ES LA LEY.

DISCUSION SOBRE PROYECTO DE LEY SOBRE TENENCIA RESPONSABLE sigue mañana (MARTES 19) en el Senado de NO MÁS ABANDONADOS, el Lunes, 19 de diciembre de 2011 a la(s) 20:28 DISCUSION SOBRE PROYECTO DE LEY SOBRE TENENCIA RESPONSABLE sigue mañana (MARTES 19) en el Senado   El día de hoy la Comisión de Salud del Senado, donde se discute el proyecto de tenencia responsable de animales, sesiono en el ex Congreso Nacional en Santiago. A ella asistieron los Senadores que conforman la Comisión, destacando en su Presidencia al Senador FULVIO ROSSI quien sigue apoyando las indicaciones del Ejecutivo al proyecto. También asistieron el Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien estuvo toda la reunión junto a representantes de CEFU, quienes siguen apoyando las indicaciones del Ejecutivo que, entre otras cosas, conllevan la eliminación de los animales considerados 'potencialmente peligrosos,' lo que, además, establece desconocidas y nefastas consecuencias para los animales abandonados.   Por ello es vital seguir manifestándose en contra de las indicaciones del Ejecutivo al proyecto de ley sobre tenencia responsable. La Comisión sigue sesionando este MARTES 19, así sigue mandando tus mails de protesta.   Recuerda, LOS ANIMALES SOLO CUENTAN CONTIGO!   COMISION SALUD fchahuan@senado.cl, ggirardi@senado.cl, frossi@senado.cl, mruiz@senado.cl, guriarte@senado.cl, saludsen@senado.cl   sebastianpinera@presidencia.cl, herrera@interior.gov.cl, hherrera@interior.gov.cl,  jgalli@interior.gov.cl,  jorpis@senado.cl, ccantero@senado.cl, jagomez@senado.cl, iallende@senado.cl, bprokurica@senado.cl, guriarte@senado.cl, jpizarro@senado.cl, iwalker@senado.cl,  fchahuan@senado.cl, ggirardi@senado.cl, lperez@senado.cl, jnovoa@senado.cl, rlagos@senado.cl, salvear@senado.cl, longueira@senado.cl, chadwick@senado.cl, jpletelier@senado.cl, azaldivar@senado.cl, hlarrain@senado.cl, vperez@senado.cl, anavarro@senado.cl, hsabag@senado.cl, vperez@senado.cl, frossi@senado.cl, mruiz@senad

"Corriente Ciudadana desea que ANTANAS MOCKUS incluya temas animalistas y ambientales en su plan de gobierno y en el acuerdo programático. Propuestas: 1. Centros de protección animal. Transformación de los actuales centros de zoonosis en centros de protección animal (albergues) de perros y gatos callejeros, abandonados y maltratados, donde se de prioridad a la esterilización y vacunación, se promueva la adopción y se erradique progresivamente el uso de la eutanasia como medida de control poblacional. Ejemplo del centro de bienestar animal "La Perla" de Medellín. Implementación de una política nacional de protección de animales de compañía que cobije: la atención a animales desprotegidos, la regulación y el control de la venta de animales, la educación ciudadana en tenencia responsable de animales, la implementación de sistemas de identificación de animales y medidas sancionatorias eficaces frente al maltrato y el abandono de animales. 2. Vehículos de tracción animal. Erradicación de los vehículos de tracción animal (VTA) en todo el territorio nacional, a través de un programa de alternatividad laboral para los carreteros que incluya la sustitución de los VTA por vehículos de tracción mecánica y la organización gremial de los mismos. Ubicación de los equinos en programas de adopción (policía, particulares, Administración, etc.). Ejemplo: Proceso de sustitución de VTA adelantado en Medellín. 3. Comercio ilegal de fauna silvestre. Implementación efectiva de la legislación nacional en lo concerniente al control del tráfico de animales de fauna silvestre en todo el país, a través de: operativos permanentes de control, campañas de educación y sensibilización ciudadana, medidas sancionatorias a establecimiento comerciales y judicialización de comerciantes y tenedores de animales de fauna silvestre. Creación de albergues regionales para animales de fauna silvestre y exótica, operados por las Corporaciones Autónomas Ambient

EDRA SE REUNIRÁ CON SENADOR FULVIO ROSSI, PARA APORTAR A PROYECTO DE LEY DE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS Se está tramitando un Proyecto de Ley que involucrará directamente a nuestros animalitos. Como organización decidimos ingresar al debate de modo activo, y el Senador Fulvio Rossi nos concedió una reunión la primera semana de enero. Creemos que es fundamental que quienes trabajamos en terreno hagamos nuestros aportes. Hablo de la gente que está en la calle día a día; aquellos que vemos las mordidas y arañazos como algo cotidiano; aquellos que en nuestra ropa es mas fácil encontrar pelos de perros o gatos que pelos humanos. Queremos llegar con algunas ideas nuevas y con propuestas concretas, que sean un aporte a lo mucho que han avanzado otras organizaciones defensoras de animales. Estos 3 años hemos trabajado apoyando y difundiendo la labor del Ministerio Público y Policías; hemos integrado a nuestras actividades a muchas organizaciones defensoras de animales;  hemos realizado propuestas concretas a Municipalidades para apoyar su trabajo. Todo esto nos permite tener una visión muy cercana al trabajo cotidiano y que esperamos nos permita aportar. La próxima semana nos reuniremos con ONGs, Veterinarios de distintas municipalidades y profesionales de distintas áreas para pedir sus opiniones y cruzar ideas, de modo de enriquecer nuestra propuesta. Si alguna persona cree que puede aportarnos ideas, sugerencias o información, que nos permita elaborar una mejor propuesta, puede escribirnos a contacto@edra.cl y coordinamos una reunión.   Nos "subimos al bote" no para chapotear; es para remar y que todos juntos avancemos en la defensa de los animalitos. EDRA, Equipo de Defensa y Rescate Animal.

"Quisiera salir en la defensa de Álvaro Escobar como persona. Él no estaba presente en la sala de votación por encontrarse enfermo, con fiebre, y aislado en su casa (con la porcina). Deseo una pronta recuperación para él". [...] Sin embargo como político esperamos que NO salga elegido en las próximas elecciones porque no obstante no haber podido votar ha hecho todo este tiempo una defensa férrea al proyecto de ley de DES protección animal, ha rechazado de manera categórica las indicaciones de CEFU con el argumento de que cualquier cambio en la ley la demoraría 10 años más en el Congreso y que no sería efectivo que las opas no puedan querellarse.

modelo petición a senadores - rechazo art 12 ley protección animal

Me llama la atención que tanto el Sr. Moya como la Srta. Melissa expresen que en reunión sostenida en Mayo se haya llegado a algún acuerdo. Lo que se dijo en esa reunión fue que - lamentablemente - la Ley de Protección Animal permite la experimentación con animales a las Universidades, motivo por el cual nosotros no podríamos tomar medidas legales contra esa Casa de Estudios. Solicitamos que se generaran registros y además les dijimos que esperábamos que redujeran la cantidad de perros, ya que se estaban ocupando 6 semanales!!! Les dijimos además que la vivisección es un problema ético y que NO ESTABAMOS DE ACUERDO CON ESAS PRACTICAS, independiente de que la ley los amparara. Srta. Melissa, a usted le digo que, esto no es un ataque mediático. Nosotros pudimos hacer pública esta información (incluyendo videos) en Mayo y sin embargo esperamos pacientemente a reunir pruebas para tomar la VIA LEGAL. El que esto se haya transformado en un tema de debate es natural pero nunca fue nuestro objetivo. Además, le informo que Pro-Acción Animal ha rescatado cerca de 60 perros adultos del Canil Municipal y los ha entregado en adopción, más una cantidad de cerca de 100 cachorros que podrían haber muerto por contagio de parvovirus o distemper. ESO ES HACER ALGO AL RESPECTO. A nosotros no nos interesa meter bulla y nada más. Todo esto se realiza con recursos propios, nosotros no contamos con subvenciones municipales de ningún tipo, sino que se trabaja con las donaciones de personas sensibles al dolor animal. Si a su Institución Educacional le interesan tanto los animales, y la Municipalidad ha lanzado campañas para "aperrar con los perros" nosotros sugerimos que ABRAN UN CONSULTORIO donde los estudiantes traten a los animales guiados por profesionales idóneos. LA VIVISECCION ES INNECESARIA Y SI USTED PIENSA QUE ES UN MAL MENOR DEBERIA INFORMRSE COMO LO HACEN EN LOS PAISES DESARROLLADOS. Finalmente, dejo de manifiesto que el documento entregado en Contral

Tiene algún dato que aportar a esta persona que ha sido multada por alimentar a perritos¡¡¡ ---------- Mensaje reenviado ---------- De: camila manriquez Fecha: 18 de diciembre de 2010 14:39 Asunto: consulta     Estimados Señores:                             Me  dirijo a uds  para consultarles  si  está  vigente  la ley que prohive  darle de comer  y beber  a los peros callejeros ,  ya que  el servicio de salud de Valdivia de me  ha multado por  darle  de comer  alos perros vagos . Si  puedo exigir  que  me  entreguen   el nombre de la persona  denunciante , ya que esto  fue  através de  una denuncia  de  una persona  que no le gustan los animales . A mí parecer el  Servicio de Salud  está comentiéndo  un maltro animal  al prohivir esta practica , ya que los animales van ha  morir  en forma  paulatina .-                             No creo que esta sea  la solución del  problema , nuestro país  tiene una cultura  baja  a pesar de la  educación  que tenemos . Aquí  da lo mismo botar  un papel , un animal , un hijo a la calle  para que otros solucionen el problema , que  pena  que exista  tanta  perdida de valores en estos últimos  años  y más  encima  la ley  castige  a los que  tratan de alguna manera remediar el daño causado., pero el Domingo  están todas las iglesias  llenas de gente  golpiandose el pecho con una piedra  y de que sirve , sí salimos  de ahí  y hacemos  todo lo contrario , parece el temoto  no fue suficiente .-                             Quedando  a la espera de  su contestación , les saludo muy atentamente .-                                                                                                                               

"Gabriela Molina (Venezuela) escribió: el 12 de junio de 2009 a las 18:21 Señor@s, con mucha tristeza debo comentarles esta noticia publicada por nuestro buen amigo Roger Pacheco: Después de 3 años de lucha constante las agrupaciones de protección animal fueron omitidas por la Asamblea Nacional y en dos días de "discusión" a puerta cerrada se decidió que la Ley de Protección de Animales Domésticos, Dominados, Silvestres y Exóticos, Libres y en Cautiverio sea sustituída por un "híbrido" de los proyectos de Felipe Lebrún y Edgar Useche. Quedaron excluidos todos los animales de fauna silvestre, los animales para ser sacrificados en rituales (chivos, aves, cerdos, otros), los gallos de pelea, los toros, los animales para alimentación y los destinados a experimentación. Pueden leer esta completa burla por parte de nuestros diputados en: http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=22266&Itemid=27 y si deseas unirte a nuestro grupo de apoyo e informaciòn: http://www.facebook.com/group.php?gid=45016635731&ref=mf "

"CEFU advierte graves deficiencias en nueva moción parlamentaria. Llama a las organizaciones y ciudadanía a manifestarse y a exigir que el nuevo proyecto incluya el derecho a querella de las agrupaciones, sanción expresa del abandono, obligatoriedad de denuncia para los profesionales del área y que la ONEMI contemple el rescate de animales en emergencias. Anuncian ciclo de charlas para socializar la ley".

Proyecto quiere terminar con paradojas en la actual en la actual ley de maltrato animal.

Proyecto quiere terminar con paradojas en la actual ley de maltrato animal.

Al considerar como un error que la ley sea menos estricta para quienes abusan de los animales, éstos abogaron por más recursos económicos para aquellos que día a día hacen mucho con poco por el bien de los animales que han sido abandonados por sus dueños. Igualmente, recomendaron la creación de programas de esterilización gratuita ante el número alarmante de perros y gatos que viven en la calle y se reproducen de forma desmedida.

propuestas: FRENTE A ESTO TENEMOS DOS NUEVAS ESPERANZAS: - QUE EL SENADO RECHACE EL ARTÍCULO 12, QUITÁNDOLE A LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL LA FACULTAD DE RETIRAR ANIMALES Y QUE EVENTUALMENTE ORDENE SU SACRIFICIO, Y - QUE LA CÁMARA DE DIPUTADOS PRESENTE A SU REGRESO DEL SENADO, UNA MOCIÓN PARLAMENTARIA QUE PERMITA LA INTRODUCCIÓN DE LAS INDICACIONES.

Quiénes votaron a favor y quiénes en contra de proyecto de ley de protección animal.

"El día de hoy, jueves 18 de junio de 2009, se aprobó en la Cámara de Diputados la "Ley de Protección Animal", con 41 votos a favor y 27 en contra. Sin embargo, de protección sólo tiene el nombre, ya que presenta una serie de deficiencias que dejarán a los animales más desprotegidos que hasta ahora". [...]

La ley chilena al final es de lo mejor del mundo. Vean qué cosas pasan en España, por ejemplo.