scientometrics

Détails sur les fonctionnalités de l'AUTEURE

Très bonne synthèse sur le SNIP et le SJR

Peut-on dire que c'est lamentable ? SciELO vendu ? Ou alors je n'ai rien compris au film (et ce ne serait pas la première fois... :( )

Je vais poursuivre l'investigation suite à cette annonce. Mais, je pense qu'il y a 2 manières d'appréhender cette info. 1) pourquoi SciELO s'est-elle acoquinée avec le WOK ? et rentre "dans le rang" d'une science circonscrite par les gros éditeurs commerciaux. Et comme tu le dis c'est lamentable ! 2) On peut aussi entendre que des projets OA comme SciELO sont suffisamment fort pour être réclamés par le WOK pour compléter leur BdD. Et mieux encore faire émerger un indicateur spécifique reconnu par les gros éditeurs commerciaux et du coup par les sociétés savantes qui ne jurent que par le WOK. Vu sous cet angle c'est un peu comme les revues de physique qui vont chercher les textes dans ArXiv. bon je vais trouver un peu de matière pour creuser ces 2 aspects.

Effectivement ; l'INPI répète à l'envie qu'un contrefacteur surpris en flag est une bonne occasion pour l'inventeur lésé de créer une coopération fructueuse avec lui. Cette piste est de fait à creuser ; merci de l'avoir mise en lumière.

Un aspect peu connu de la métrique et de la "surveillance"

Sur la tendance croissante à citer d'anciens articles

La conception d'un article médical expliquée aux enfants

L'impact de l'hétérogénéité des mentions d'affiliations françaises sur les opérations bibliométriques. Travaux de l'Atelier Evaluation-Caractérisation-Bibliométrie, groupe "Affiliations" RENATIS / URFIST

Couperin. "Réseaux sociaux de la recherche et Open Access. Perception des chercheurs Etude exploratoire" Novembre 2014

Associer la littérature grise aux aires d'impact des publications classiques. Peut-être une autre vision de l'Altmetrics ?

filtre « SIGAPS A » ou « SIGAPS A/B » pour PubMed

Les calculs de distribution constituent une bonne façon d'appréhender la bibliométrie. La co-occurrence d'un grand nombre de citations à bref délai se trouve généralement prolongée par un effet de traîne qui décroît régulièrement sur la durée. On dit alors que s'applique un modèle fondé sur la loi de puissance (power-law) et l'on postule souvent que ce modèle classique s'applique dans la quasi totalité des cas de figure (notamment de manière pluridisciplinaire). Cet article montre une grande diversité de résultats lors de l'application du modèle classique de la loi de puissance en fonction des disciplines, à partir du réservoir de Scopus, préféré pour la démonstration à celui du WoS. La loi de puissance est parfaitement adaptée au couple Physique-Astrophysique, plus modérément mais positivement avec la biologie, la chimie, les sciences de la matière. Elle est inadaptée aux SHS mais aussi à d'autres secteurs STM comme les mathématiques, l'informatique et les sciences de l'ingénieur. D'autres modèles s'appliquent alors, très divers, beaucoup plus nuancés et impropres à la généralisation. En guise de commentaire de ce qui précède, on pourrait dire que grosso modo et mutatis mutandis ( !), les résultats issus des tableaux comparatifs présentés reflètent assez bien la comparaison de la décroissance des facteurs H et G sur un spectre allant de la biologie aux mathématiques.