Présentation de Koenraad Debackere à la European Summer School of Scientometrics, Louvain, juillet 2012. Met en avant le rôle de la bibliométrie dans la prospective en innovation. Evoque les manuels de Frascati et d'Oslo comme modèles fondateurs dans un circuit d'évaluation englobant les publications et les brevets.
L'impact de l'hétérogénéité des mentions d'affiliations françaises sur les opérations bibliométriques. Travaux de l'Atelier Evaluation-Caractérisation-Bibliométrie, groupe "Affiliations" RENATIS / URFIST
25 février 2016 En février, le CNRS a signé avec les géants de la bibliométrie, Thomson-Reuters et Elsevier, ses deux premiers accords-cadres en tant que centrale d'achat. Ils portent sur l'accès aux bases de données bibliographiques et citationnelles ainsi que sur les outils d'analyse. Une opération de mutualisation intéressante tant sur le plan scientifique qu'économique.
L'ADS SAO/NASA absorbe d'une manière plus ou moins "camouflée" le site de Citebase. Fermé en raison d'une suspension prolongée de sa maintenance, ce site pionnier associant les A.O. (ArXiv en particulier) à une vision "ouverte" de la bibliométrie, porte discrètement l'aura de ses concepteurs, Tim Brody et Steven Harnad.
Papier rédigé par deux membres de l'équipe Scimago et deux spécialistes en bibliométrie de l'Univ. de Vienne. Confirme que l'accroissement de l'impact est proportionnel à l'étendue internationale du co-autorat et des champs Adresse. Cette analyse détaille les variations en fonction des pays (nantis et émergents) et des disciplines (STM/SHS). Elle est néanmoins biaisée par le déséquilibre profond entre des éléments de comparaison. Exemple : les USA gagneraient à être comparées directement avec un cluster Western Europe plutôt qu'avec des composantes de celui-ci.
Rapport consistant et détaillé portant sur la méthodologie en vigueur dans un organisme à vocation internationale. Exemplaire en regard de la discipline biomédicale, à laquelle le système actuel paraît incontestablement le mieux adapté.
Les calculs de distribution constituent une bonne façon d'appréhender la bibliométrie. La co-occurrence d'un grand nombre de citations à bref délai se trouve généralement prolongée par un effet de traîne qui décroît régulièrement sur la durée. On dit alors que s'applique un modèle fondé sur la loi de puissance (power-law) et l'on postule souvent que ce modèle classique s'applique dans la quasi totalité des cas de figure (notamment de manière pluridisciplinaire). Cet article montre une grande diversité de résultats lors de l'application du modèle classique de la loi de puissance en fonction des disciplines, à partir du réservoir de Scopus, préféré pour la démonstration à celui du WoS. La loi de puissance est parfaitement adaptée au couple Physique-Astrophysique, plus modérément mais positivement avec la biologie, la chimie, les sciences de la matière. Elle est inadaptée aux SHS mais aussi à d'autres secteurs STM comme les mathématiques, l'informatique et les sciences de l'ingénieur. D'autres modèles s'appliquent alors, très divers, beaucoup plus nuancés et impropres à la généralisation. En guise de commentaire de ce qui précède, on pourrait dire que grosso modo et mutatis mutandis ( !), les résultats issus des tableaux comparatifs présentés reflètent assez bien la comparaison de la décroissance des facteurs H et G sur un spectre allant de la biologie aux mathématiques.
Une petite vidéo pour mieux comprendre les atouts de l'Altmetrics. Les sources de l'API de PLoS ( http://api.plos.org/ ) auraient évidemment intérêt à être récupérées pour d'autres titres. Il faut du temps au temps...
à la demande de l'établissement, l'Autorité accepterait de lui déléguer l'organisation de tout ou partie d'une évaluation, après en avoir validé les procédures
L'AUTEURE remplacerait l'agence actuelle. On note : "à la demande de l'établissement, l'Autorité accepterait de lui déléguer l'organisation de tout ou partie d'une évaluation, après en avoir validé les procédures"
Ce nouveau classement, appelé U-Multirank, se distinguera de ce qui se fait jusqu'ici par une évaluation fondée sur une palette plus large d'indicateurs de résultat, et se veut un guide de l'offre universitaire plus réaliste et facile d'utilisation. Ce système de classement «multidimensionnel» évaluera les établissements dans cinq domaines: la réputation en matière de recherche, la qualité de l'enseignement et de l'apprentissage, l'ouverture sur l'international, la réussite en matière de transfert de connaissances (partenariats avec des entreprises et des start-up, par exemple) ainsi que l'action régionale. Les universités sont invitées à s'inscrire au premier semestre de 2013 pour participer au classement, dont les premiers résultats devraient être connus en 2014. U-Multirank sera officiellement lancé lors d'une conférence d'envergure qui se tiendra à Dublin les 30 et 31 janvier, pendant la présidence irlandaise de l'Union européenne.
Le Web of Science et le JCR n'ont pas les mêmes modalités de calcul de cumul de citations. Les calculs de médianes sur le JCR sont impossibles en raison de la dichotomie des deux produits. On reste bloqué sur des calculs de moyennes parce que le JCR ne permet pas de faire autre chose. Il se contente de mentionner à la marge l'Eigenfactor (sans l'expliquer) et le JIF percentile comme alternatives à ses calculs bruts.