Group items tagged

Un billet d'un patron de la NISO sur l'acquisition de Plum par Elsevier et sur le regain de crédibilité acquis par l'Altmetrics (qui va dans le sens de la NISO Alternative Assessment Metrics (Altmetrics) Initiative)

27 octobre 2012. "Le registre international d'identifiants de chercheurs ORCID (Open Researcher and Contributor Identifier) a été lancé opérationnellement la semaine dernière. Porté par le consortium ORCID, qui regroupe à ce jour 300 membres issus de 40 pays, ce registre normalisé et ouvert a pour ambition d'attribuer à chaque chercheur - et sous le contrôle de celui-ci - un identifiant unique et non ambigu. Des éditeurs scientifiques (Elsevier, The Nature Publishing Group, Thomson Reuters Science…), des organismes de recherche, des agences de financement ont été les premiers adhérents du consortium ORCID créé en 2010. Se situant à l'intersection de la problématique des métadonnées associées aux produits de la recherche et de la question toujours sensible des données personnelles nominatives, le registre ORCID est un projet majeur et transversal pour toutes les communautés de la recherche et ce au plan international."

A noter que l'on peut avoir simultanément un Researcher ID (Thomson) et un ORCID et que ces deux numéros sont mentionnés, le cas échéant, en regard du champ Auteur des notices bibliographiques du Web of Science. Il est en outre possible d'avoir deux profils disciplinaires différents sur l'un et/ou l'autre ID. Rappelons enfin que des notices Scopus sont associées directement à l'ORCID.

Projet de Benchmarking de l'Enseignement supérieur au Royaume-Uni, associant 8 universités (dont Oxford et Cambridge) à Elsevier. On aurait pu souhaiter l'absence d'un tel Data Provider, mais substituer un corpus d'O.A. à une base délimitée comme Scopus aurait changé la donne et la définition même du projet.

Like a modern-day Protagoras, Elsevier has offered us CiteScore, a new metric for a community that likes nothing better than to add two numbers together. Some might wonder if we need a new metric, if we are not in fact already awash in metrics.

Last Thursday, Elsevier announced CiteScore metrics, a free citation reporting service for the academic community. The primary metric promoted by this service is also aptly named CiteScore and is similar, in many ways, to the Impact Factor. Both CiteScore and the Impact Factor are journal-level indicators built around a ratio of citations to documents.

25 février 2016 En février, le CNRS a signé avec les géants de la bibliométrie, Thomson-Reuters et Elsevier, ses deux premiers accords-cadres en tant que centrale d'achat. Ils portent sur l'accès aux bases de données bibliographiques et citationnelles ainsi que sur les outils d'analyse. Une opération de mutualisation intéressante tant sur le plan scientifique qu'économique.

Calcul de Shanghai par Sujets s'appuie s/Scopus, le classement général restant lié au WoS