Sans-papiers

Enquête sur les pratiques des consulats de France en matière de délivrance des visas

L'AME, créé en 2000, permet un accès gratuit aux soins des étrangers sans titre de séjour qui vivent avec de faibles ressources. Le nombre de bénéficiaires est d'environ 200.000 personnes et le coût s'est établi à près de 600 millions d'euros en 2009, en hausse de 15 %. Depuis 2003, de nombreuses mesures visant à durcir les conditions d'accès et les contrôles ont été prises, suscitant régulièrement des polémiques, les associations dénonçant des problèmes d'accès aux soins.

http://www.sante.gouv.fr/adm/dagpb/bo/2000/00-22/a0221515.htm Une circulaire relativement méconnue , dont l'application permet l'ouverture de droits pour UN AN à la CMU et la CMU C (complémentaire si conditions de ressources remplies) à tout étranger même sans titre de séjour, des lors qu'il est muni, le jour de sa demande donc le jour de l'étude de ses droits , d'une simple convocation ou d'un document de rendez vous en préfecture.

de lui. Elle est plus souple que celle du "regroupement familial" appliquée aux immigrés, puisqu'elle dispense le demandeur des conditions de salaire et de logement.M. Besson a aussi indiqué que l'accès des réfugiés à la nationalité française était "facilité", s'engageant à une "action déterminée pour l'intégration réussie des réfugiés dans notre pays".

Les procédures et les droits sont adaptés dans le sens d'une plus grande « flexibilité » de l'action de l'administration au détriment du respect des droits fondamentaux des migrants et des demandeurs d'asile et des garanties indispensables au respect de ces droits.

Combien coûte à l'Etat la machine à expulser ? Depuis la création du ministère de l'Immigration, en 2007, la question est récurrente, mais n'a jamais obtenu de réponse précise. Les chiffres en la matière sont extrêmement variables…

Il paraît que le débat sur l'immigration oppose d'un côté les belles âmes humanistes mais irréalistes, qui voudraient accueillir les immigrants par générosité, mais ne veulent pas voir les problèmes posés par l'immigration. Et de l'autre des réalistes, qui voient les problèmes posés par l'immigration dans la société française et savent qu'il n'est plus possible d'accueillir de nouveaux migrants. \n\nMais cette distinction est-elle vraiment pertinente? L'analyse économique apporte quelques réponses. Les économistes sont des gens sans âme, qui connaissent le prix de tout et la valeur de rien, comme chacun sait; puisqu'il faut que la question migratoire soit évaluée objectivement, cela peut être un atout. Que nous dit effectivement l'approche coûts-bénéfices, appliquée à la question de l'immigration?

« Les Yeux grands fermés » (Denoel), de la démographe Michèle Tribalat, risque de susciter de vives empoignades. Pourfendant les idées reçues et un angélisme antiraciste de bon ton, la chercheuse analyse de manière iconoclaste le problème sensible de l'immigration.

L'harmonisation du "traitement humain" des retenus vers laquelle tend l'Europe avec le pacte de l'immigration est l'aboutissement, pour le moment, d'une succession de petites histoires franco françaises qui interpellent et pourraient nous faire honte. Heureusement nous n'avons pas assez de mémoire pour nous souvenir que nous n'en avons pas assez !!!

Deux grandes structures contiguës de type carcéral reliées par une passerelle et entourées de hauts grillages, de barbelés, de haies épineuses et d'un chemin de ronde : il ne s'agit pas d'une nouvelle prison, mais bien d'un centre de rétention administrative (CRA), le plus grand jamais construit en France. Il devrait ouvrir ses portes d'ici à la fin du mois. Situé au Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne), près de l'aéroport Paris-Charles-de-Gaulle d'où partent nombre d'expulsés, ce centre, érigé à 1 km d'un premier de 140 places, pourra accueillir 240 étrangers en situation irrégulière.

[Basta ! "Qui aurait dit, il y a à peine quelques mois, qu'un ministre de la République s'enorgueillirait d'un bilan aussi macabre. 30 000 expulsions. Le compte n'est pas bon mais qu'à cela ne tienne. Pour complaire à son ami et patron de toujours, le bon ministre de l'Identité nationale et de l'Immigration gonfle les chiffres comme il le peut. 30 000 vies et destins brisés. 30 000 personnes qui ont croupis dans les centres de rétentions, dans les zones d'attente indignes d'un pays qui veut encore donner des leçons en matière de droits de l'Homme à la terre entière ! Parmi ces 30 000 expulsés, Brice Hortefeux compte-t-il les sans-papiers décédés lors des contrôles ? Dans ce décompte statistique, comment sont comptabilisés ce Tunisien de 41 ans mort d'une crise cardiaque dans le Centre de rétention de Vincennes le 21 juin ou le jeune congolais qui s'est jeté du deuxième étage de l'Hôtel de Police de Lyon, le 4 août ? Comment sont pris en compte Baba Traore, malien de 29 ans qui s'est jeté dans la Marne pour fuir les policiers, Chulan Zhang, Chinoise de 51 ans, qui s'est défenestrée à Paris, Elvis Akpas qui est tombé du septième étage en tentant de fuir la police, John Maïna, jeune kenyan de 19 ans qui s'est pendu à Meudon le 15 février 2008 en apprenant le rejet définitif de sa demande d'asile ? Et qu'est-il advenu de tous ceux qui se sont retrouvés à tout devoir recommencer dans leur pays d'origine ? De tous ceux-là, le ministre ne dit mot bien qu'il tente de draper son discours et son action dans le principe d'humanité."]

Victimes « collatérales »…

[Réseau Education Sans Frontières] « Libération » s'est procuré un document vidéo qui dévoile les conditions inhumaines de rétention des clandestins sur ce territoire français...

La situation spécifique de Mayotte dans le dispositif de « gestion des flux migratoires »…

Depuis plus de vingt ans, les différents gouvernements infligent un traitement discriminatoire aux Français nés à l'étranger, ou nés en France de parents étrangers ou devenus français par naturalisation.

Étrangers, immigration, « identité nationale » Dailymotion

Manuel de l'escorteur / Le contexte sur Mediapart.

Nous, présidents de conseils généraux, défendons dans nos missions quotidiennes la dignité des personnes de la naissance à la fin de vie. Nous luttons contre le déterminisme social pour donner toutes leurs chances à celles et ceux qui en ont besoin.