Group items tagged

"Dans un monde secoué par les conflits, la communauté catholique de Sant'Egidio rassemble chaque année des leaders religieux, politiques et de la société civile pour « imaginer la paix ». Du 22 au 24 septembre, c'est Paris qui accueille ce pèlerinage urbain aux allures de sommet diplomatique. Un événement qui bouscule les frontières entre spiritualité et géopolitique."

"Le nouvel accord scellé entre le Fatah et le Hamas doit être mis en perspective. Il intervient en effet à la fois dans un contexte de reconfiguration de la géopolitique régionale et ponctue une décennie de processus de paix inter-palestinien caractérisé par une série d'accords négociés, signés, mais inappliqués. C'est pourquoi la prudence est de mise à l'égard d'une nouvelle séquence de réconciliation nationale, certes spectaculaire, mais qui demeure particulièrement opaque et complexe. Surtout, si l'évènement contribue à concevoir à nouveau l'idée d'unité palestinienne, il ne renforce pas pour autant l'hypothèse d'un Etat palestinien. Un paradoxe dont la responsabilité première revient à la position du gouvernement israélien."

"Le 23 mars 2021 ont eu lieu les quatrièmes élections israéliennes en deux ans. Le parti de Benyamin Netanyahu, au pouvoir depuis douze ans, n'a une fois de plus pas pu constituer une majorité gouvernementale stable, laissant voter les Israéliens sans que de véritables perspectives politiques, économiques ou sociales nouvelles ne se profilent. Bien qu'il soit le dirigeant le plus reconnu et apprécié dans le pays, sa propension à attiser les divisions de la population et son exercice du pouvoir de plus en plus solitaire lassent et laissent percevoir un pays de plus en plus ingouvernable. Dominique Moïsi, conseiller spécial géopolitique à l'Institut Montaigne, nous livre son décryptage de ces quatrièmes élections qui maintiennent Israël dans l'impasse et renforcent une fois de plus la perception d'un système politique à la dérive, menaçant la démocratie israélienne."

"La question des relations irano-israéliennes constitue d'abord pour la République islamique d'Iran une affaire d'identité idéologique avant d'être une question de politique étrangère. En effet, une stratégie régionale et internationale qui serait fondée sur la défense des intérêts économiques du pays ne ferait pas de la défense de la cause palestinienne et de la contestation de l'ordre hégémonique américain au Moyen-Orient, les principes fondateurs de la politique de Téhéran dans la zone. Historiquement, ces relations ont été marquées par une entente pragmatique à l'époque pahlavie tardive dans le cadre de la doctrine de la périphérie[1] qui réunissait, sur le plan géopolitique, les États non arabes du Moyen-Orient : Israël, l'Iran impérial et la Turquie. Ces trois États évoluent alors dans le cadre des alliances militaires voulues par Washington. La Révolution islamique de 1979 provoque le retrait iranien du CENTO (Central Treaty Organisation)[2] et la perte de l'allié iranien pour Washington. L'Iran de la République islamique ne devient pas pour autant un régime prosoviétique mais il développe une doctrine politique le Khomeynisme qui fait de l'antisionisme militant le cœur de la stratégie régionale de Téhéran et du projet d'exportation de la Révolution islamique dans les mondes musulmans."

"Israël fait face aujourd'hui à d'importantes contradictions. D'un côté, le pays est profondément fragilisé de l'intérieur, à la fois par la mise en examen sous trois chefs d'accusation de son Premier ministre et par l'incapacité des partis politiques à former un nouveau gouvernement. De l'autre, Israël est aussi renforcé par la reconnaissance par les États-Unis (et uniquement par eux), du caractère légal des colonies israéliennes installées sur les territoires palestiniens. Quelles peuvent en être les conséquences et quel avenir pour la vie politique israélienne ? Dominique Moïsi, conseiller spécial géopolitique de l'Institut Montaigne, répond à nos questions."

"Vingt-cinq ans après sa création, la mission des observateurs internationaux (TIPH) à Hébron s'est arrêtée en janvier 2019. Depuis, certains déplorent une « normalisation » de la présence des colons."

"Dans le contexte d'immobilisme des négociations israélo-palestiniennes et d'une situation régionale considérablement déstabilisée, la Fondation Jean-Jaurès a reçu Yuval Rahamim, président du Israeli Peace NGO Forum (Forum israélien des ONG pour la paix). Il analyse ici la situation politique en Israël et les conséquences de la décision de Donald Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël."

"sraël doit retrouver un élan démocratique et sortir du piège de l'occupation des territoires palestiniens, juge le géopoliticien David Elkaïm."

"Alors que les États-Unis inauguraient leur nouvelle ambassade à Jérusalem, des dizaines de Palestiniens étaient tués par l'armée israélienne à Gaza."

"La reconnaissance de Jérusalem comme capitale de l'État d'Israël par Donald Trump, et l'annonce de la préparation du transfert de l'ambassade américaine de Tel-Aviv dans la Ville sainte sont potentiellement explosifs pour l'ensemble du Proche-Orient. Même si cette décision constitue tout sauf une surprise - Donald Trump avait annoncé ses intentions durant la campagne électorale américaine -, elle rompt avec la diplomatie traditionnelle de ses prédécesseurs. Depuis l'adoption du Jerusalem Embassy Act of 1995, tous les présidents américains avaient renoncé à transférer l'ambassade des États-Unis à Jérusalem. Depuis lors, il existait un consensus outre-Atlantique sur l'idée que la reconnaissance de l'annexion de Jérusalem-Est par Israël et sa désignation comme capitale de l'État hébreu risquaient d'affecter le fragile équilibre des puissances au Proche-Orient, tout en affaiblissant la capacité des États-Unis à promouvoir leurs intérêts dans la région. La diplomatie américaine s'était, jusque-là, montrée très prudente dans l'une des zones du globe les plus sensibles."

"En reconnaissant Jérusalem comme capitale de l'Etat d'Israël et en lançant le transfert de l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem, le président Trump a donc rompu avec la politique de tous ses prédécesseurs - et s'est écarté du consensus international fixé par les résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies. Quelles pourraient être, dans l'immédiat, à court terme et à plus longue échéance, les conséquences de cette décision ?"

" L'archevêque Pierbattista Pizzaballa, administrateur apostolique du patriarcat latin de Jérusalem, a répondu aux questions de l'AED lors d'une réunion au Parlement européen à Bruxelles organisée par l'association le 5 décembre, la veille de l'annonce de Donald Trump sur le statut de Jérusalem."

"En dépit des multiples mises en garde à l'égard de l'embrasement régional que risquait de susciter une telle décision, le président Donald Trump vient de reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël. Alors en pleine campagne présidentielle, Donald Trump avait déclaré que s'il était élu président des États-Unis, il reconnaîtrait Jérusalem comme la capitale d'Israël et transférerait l'ambassade américaine dans la Ville sainte : « je le ferai (…) plutôt rapidement », avait-il même précisé dans une interview à CNN donnée en mars 2016. Désormais élu, et dans un nouveau geste de transgression, il l'a fait. Une décision unilatérale qui a provoqué une réprobation générale de la communauté internationale. Une réaction qui ne saurait faire illusion tant le dossier israélo-palestinien est désormais perçu comme stratégiquement secondaire aux yeux de nombreuses puissances régionales et internationales. Une erreur d'analyse au regard notamment du statut d'exception dont jouit Jérusalem."

"Le nouveau cycle de violence enclenché depuis le tir d'une roquette du Hamas sur Jérusalem, le 10 mai dernier, prouve que le conflit entre Palestiniens et Israéliens reste incandescent, écrit Dominique Moïsi. Mais il prend une nouvelle tournure, à la fois ethnique et religieuse, qui laisse planer un risque de guerre civile."

"Depuis quelques jours, la tension grandit entre Israël et la Palestine. A Jérusalem-Est, des affrontements entre la police israélienne et Palestiniens ont eu lieu sur l'Esplanade des mosquées suite à le menace d'expulsion de Palestiniens au profit de colons juifs dans la partie palestinienne de la ville. La situation s'est rapidement embrasée, les heurts ayant provoqués plusieurs centaines de blessés côté palestinien. Hier, le Hamas, qui avait posé un ultimatum à Israël, a tiré plusieurs centaines de roquettes depuis la bande de Gaza, sans faire de victime. En représaille, Tsahal a mené 130 raids sur la bande de Gaza, ayant provoqué la mort d'au moins 20 personnes, dont des enfants. Ce regain de tension, inédit depuis 2014, intervient dans une situation de crise politique des deux côtés : poussée de l'extrême droite à la Knesset sans qu'aucun gouvernement n'ait été formé et nouveau report des élections en Palestine, où elles n'ont pas eu lieu depuis 2006. Pascal Boniface revient dans cette vidéo sur les vives tensions au Proche-Orient, qui montrent bien que la question palestinienne n'est définitivement pas réglée."

"Alors que les affrontements au Proche-Orient se poursuivent, la question de l'importation du conflit israélo-palestinien en France se pose à nouveau. Or, qu'il s'agisse des manifestations en soutien à la Palestine qui ont eu lieu ce week-end en France ou des drapeaux israéliens sur la mairie de Nice, il est indéniable que ce conflit, source de passions, a d'une certaine manière déjà été importé en France. L'important est désormais de créer les conditions d'un débat serein et de permettre un dialogue apaisé sur la question."

"Une fois de plus, la Palestine revient au-devant de l'actualité de la plus dramatique des façons avec son cortège de violence et de désolation. Rien ne serait pourtant plus erroné de considérer que cette nouvelle séquence éclate comme un coup de tonnerre dans un ciel serein et que les tirs de roquettes du Hamas sur Israël seraient responsables de la dégradation brutale de la situation. Quoiqu'il nous ait été répété de manière lancinante depuis des années, la non-résolution de la question palestinienne marque toujours de sa centralité les évolutions politiques au Moyen-Orient. Ces derniers jours le prouvent amplement."

"Le conflit israélo-palestinien, qu'on disait oublié, mis de côté, ayant perdu sa centralité, vient de ressurgir au plus fort de l'actualité. Plus de 35 morts à Gaza, plusieurs centaines de blessés palestiniens sur l'Esplanade des Mosquées depuis plusieurs jours, 5 morts en Israël, un bilan déjà lourd en ce 12 mai au matin, qui pourrait encore s'aggraver."

"Aujourd'hui dans les entretiens de l'IRIS, Pascal Boniface reçoit Ofer Bronstein, président du Forum international de la Paix et chargé de Mission auprès d'Emmanuel Macron dans les processus de paix, pour discuter des perspectives de dialogue et de négociations entre Israéliens et Palestiniens. La paix et une solution à deux Etats sont-elles encore possibles ?"

"Les circonstances ont sans doute joué un rôle clef dans l'accord annoncé le 13 août entre les Émirats Arabes Unis (EAU) et Israël, auquel les États-Unis dont les États-Unis sont également parties prenantes. Rappelons quel est le contenu essentiel de cet accord : les deux pays vont établir des relations officielles et Israël suspend l'annexion programmée de 30 % de la Cisjordanie (que prévoyait le « plan de paix » de Trump)."