Group items tagged

Sortir d'un débat tronqué : Illusion historique, insulte politique, terme flou, débat tronqué et trompeur… Renaissance Numérique évoque cinq raisons pour lesquelles un cadrage à partir de la notion de fake news est stérile. Il est nécessaire d'élargir la problématique autour de tous les phénomènes d'altération de l'information - ce que le think tank appelle, en reprenant la terminologie établie par Claire Wardle, les « troubles informationnels ». Ces troubles sont de trois types : la désinformation, la més-information, la mal-information. Chacun appelle à des considérations, des postures et des mesures différentes. De l'inutilité d'une nouvelle loi : Renaissance Numérique s'associe aux récentes prises de position relatives à l'inutilité, voire la dangerosité de concevoir une nouvelle loi dédiée à un concept dont on peut analyser toutes les limites. La législation en vigueur, en particulier au travers de la loi sur la liberté de la presse de 1881, permet de considérer la problématique des fausses nouvelles. L'enjeu juridique ne porte ainsi pas tant sur la création d'une nouvelle loi que sur les ressources mises en œuvre pour appliquer le cadre existant dans un contexte numérique. Il s'applique également au futur statut des hébergeurs dont la participation à la production d'information, et donc la porosité avec le statut des éditeurs, est aujourd'hui établie. Si le think tank juge nécessaire d'encourager la réactivité dans le combat contre les illégalités évidentes, il en appelle à ne pas élargir le périmètre. Le risque serait d'organiser l'erreur, la censure automatisée, c'est-à-dire du filtrage auto(systé)matique, lorsque le motif reste ouvert à un débat contradictoire laissant place au doute. Le citoyen n'est pas un acteur passif de l'information : Dans le débat sur la régulation de l'information, le citoyen est encore trop souvent vu comme un « récepteur pa

"Le 2 février dernier, l'Institut Montaigne était invité à intervenir à l'occasion d'un sommet sur la mondialisation et la démocratie, organisé par le think tank Avenir Suisse. Dans un contexte de défiance vis-à-vis des nouveaux outils de communication, des réseaux sociaux et de leur impact sur la cohésion sociale, l'un des débats a porté sur la question de l'"Impact de la technologie et de la digitalisation sur la démocratie". Ces échanges ont permis d'envisager cette thématique sous un angle nouveau. Retour sur les principaux arguments de ce débat. "

"CNews incarne bien cette troisième génération des chaînes d'info, tournée cette fois vers l'opinion. Ce glissement du «hard news» vers le débat, puis du débat vers l'opinion résulte de plusieurs phénomènes. «D'un point de vue structurel, il est difficile de faire de l'info 24 heures sur 24, en la renouvelant substantiellement. Cela suppose d'énormes moyens, ce qui n'est pas raisonnable économiquement», fait valoir Dominique Reynié, professeur des universités à Sciences Po et directeur général du think-tank libéral Fondapol. À l'exception de BFMTV, toutes les chaînes d'info sont déficitaires."

"Une équipe de graphistes installée dans un couvent dominicain. Situation improbable ? Très certainement, mais surtout cohabitation réjouissante et mine de confrontations, débats et découvertes mutuelles entre deux mondes que (presque) tout oppose. C'est en tout cas ce qu'a imaginé Amaru Cazenave, réalisateur et fondateur de la Frassateam (un groupe de chrétiens qui veulent évangéliser par la vidéo), en créant Péril jeûne."

"24 janvier 2017 : Conférence-débat « L'Homme, les réseaux sociaux et les nouvelles technologies » à l'Externat des Enfants Nantais"

"Du « hackathon » 2015 du diocèse de Lyon à l'opération « Pitch my Church » de janvier 2016, l'Église devient coutumière des « grand-messes » numériques rassemblant entrepreneurs et start-up du web. Devenue maîtresse dans l'art de communiquer sur le web 2.0, elle se lance aujourd'hui dans la révolution 3.0, celle de l'économie du partage. Des innovations comme Géoconfess ou La Quête sont source d'enthousiasme mais font également débat sur des questions de foi et de liturgie."

Commentaire de l'article du Monde sur la place de la cathosphère dans le débat sur le mariage homosexuel

"Un article de l'OR se penche sur l'omertà médiatique qui entoure les risques et les limites de la FIV. Et pose une question, dont la réponse est non précisée, mais évidente: Le débat scientifique dans ce domaine est en cours: pourquoi n'en parle-t-on pas?"

"La question de l'importance des blogs dans le débat, de leur poids, de leur déclin ou pas, de leur avenir est un marronnier dans la blogosphère et la presse."

"Aujourd'hui, bien que son titre ne laisse aucun doute sur son identité, le journal La Croix a l'image d'un quotidien, certes catholique, mais critique à l'égard de l'Église, et de l'actualité politique en général. La diversité des sujets qu'il traite et la qualité de ses articles en font, dans le monde francophone, l'un des lieux d'observation privilégiés des grands débats éthiques et religieux. Il n'en a pas toujours été de la sorte. Les Assomptionnistes qui le fondèrent en 1883 le vouaient à être l'instrument de la croisade par la plume que livrait l'Église contre la République anticléricale. Après la Deuxième Guerre mondiale et d'une manière accrue après 1965, il évolua, pour devenir le relais du catholicisme pluriel tel qu'il s'exprime de nos jours. Deux livres récents se penchent sur cette histoire, dont on fête cette année les 130 ans."

"Bon, c'est vrai, je n'y étais pas - à mon grand regret d'ailleurs-! J'ai pu heureusement suivre un peu tout cela par twitter. Vive la technique ! Isabelle, chargée de communication pour l'Opus Dei en France y était…Je lui laisse donc la parole, pour un petit aperçu des débats, manifestement riches, et un récit de première main…"

"Alors que les catholiques pratiquants sont devenus minoritaires, leur intervention dans le débat public s'est musclée depuis quinze ans. Le journaliste Marc Baudriller analyse ces réseaux"

"Aux Etats-Unis comme en France, les internautes se déchirent sur le réseau social le plus fréquenté du monde. Ce forum, géré par un algorithme qui se dit « agnostique », est-il capable de susciter un vrai débat ?"

"Le noyau de ce texte est un exposé donné au Forum de Regardsprotestants par Olivier Abel, professeur de philosophie à l'Institut protestant de théologie. Il a été l'objet de discussion pendant deux séances, d'échanges de vue entretemps et depuis, et d'une relecture attentive par Séverine Daudé, qui a été journaliste à Réforme, puis productrice de l'émission Présence Protestante (France 2). Après le Prologue, qui tente de formuler de quoi nous parlons et à partir d'où nous parlons, le texte se compose de trois volets, disposés pour ouvrir le débat : I/ des éléments d'observation, de constat, d'analyse de la situation ; II/ une réflexion plus biblique, plus théologique, et prenant appui sur la tradition protestante ; III/ la proposition de quelques règles pour mieux partager la parole et la responsabilité du langage public. En guise de conclusion ou synthèse, une « Charte pour une parole publique crédible » en reprend les grands axes."

"Dans le débat public ou sur le web, ils sont devenus des voix incontournables des milieux catholiques. Top 6 de ces messies cathodiques."

"Dans le débat public ou sur le web, ils sont devenus des voix incontournables des milieux catholiques. Top 6 de ces messies cathodiques."

Blogs Hôtel synodal - M. Favreau Sur la proposition de prière de l'Assomption, le mariage homosexuel, la communication du card. Barbarin, l'Eglise et le débat CS - Vu le 27/08/2012

Blogs Beninews A partir de l'itw du Card. Vingt-Trois sur Radio Notre Dame, billet sur la prise de parole de l'Eglise dans le débat public CS - Vu le 06/09/2012

Presse Agence Zenit Retour sur le débat au Vatican à l'occasion des 150 ans de l'Osservatore Romano CS - Vu le 10/12/2011

"Comme on pouvait s'en douter, la question de l'ordination d'hommes mariés, ou plus couramment, pour reprendre l'expression consacrée (mais fausse, hein !), celle du "mariage des prêtres", a fait couler de l'encre et déplacé des octets ! La preuve en quelques titres : « Célibat des prêtres : une bombe au Vatican » sur le blog de Virginie Riva, "Crises de foi", « Célibat des prêtres : le débat relancé » pour Francois Vercelletto, « Célibat des prêtres : une "discussion" en vue au Vatican ? » s'interroge Stéphanie le Bars. Vous aurez constaté que ces trois titres, pris au hasard parmi les blogs de journalistes traitant de religion, vont décrescendo ! Alors que Virginie Riva écrit, cash, « "Peut-on encore sauver l'Eglise ?" était le titre du livre de Hans Kung. C'est précisément ce que ce pape tente de faire », il est bon de nous rappeler que c'est simplement Mgr Parolin, futur secrétaire d'Etat, qui a répondu à une question sur ce sujet dans une interview. Rappelant le contexte historique de cette « tradition ecclésiastique », François Vercelletto termine son billet par un mot qui résume la situation : « La prudence reste de mise ». Stéphanie Le Bars se veut résolument plus prudente expliquant que « Mgr Parolin inscrit clairement le nouveau pontificat dans la continuité ». On le voit les avis sont partagés. A lire aussi sur le sujet, le billet de Mgr Podvin, sur cette question du célibat !"