Group items tagged

La gestion des frontières extérieures de l'Union européenne fait l'objet de débats passionnés dans l'hémicycle du Parlement européen et dans de nombreux médias en Europe. Elle apparaît également dans un arrêt de la Cour de Justice européenne (CJUE) du 17 décembre 2020 stipulant que la Hongrie a violé le droit européen en refoulant des migrants à partir de 2015. Suite aux dernières attaques terroristes sur le sol européen, notamment en France et en Autriche à l'automne 2020, la question de la coopération européenne en matière de protection des frontières extérieures est de retour. Le travail de Frontex, l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes, se trouve de surcroit au centre d'un débat sur ses pratiques et son rôle dans des "pushbacks", des refoulements illégaux de migrants. Ces débats se déroulent à un moment où Frontex est en pleine " métamorphose ", comme l'a indiqué son directeur exécutif, Fabrice Leggeri, car le budget de l'Agence a fortement augmenté et son mandat a été progressivement renforcé. Geste profondément symbolique, le 11 janvier 2021, Frontex dévoilait son premier uniforme officiel : l'Agence aura désormais des agents qui seront armés, une première pour l'Union.

"Le récent message du Pape pour la Journée du migrant et du réfugié 2018, publié le 21 août, a provoqué un débat violent dans le monde catholique sur lequel il faut s'interroger. Tout débat dans l'Église est légitime, a fortiori sur les questions qui touchent l'organisation politique du monde, mais si le débat devient politique au sens où il déchaîne les passions, il est raisonnable de se demander s'il demeure bien catholique."

"Le récent Message du pape pour la Journée du migrant et du réfugié 2018, publié le 21 août, a provoqué un débat violent dans le monde catholique sur lequel il faut s'interroger. Tout débat dans l'Église est légitime, a fortiori sur les questions qui touchent l'organisation politique du monde, mais si le débat devient politique au sens où il déchaîne les passions, il est raisonnable de se demander s'il demeure bien catholique. "

"Les Roms qui sont-ils pour nous ? Un problème ? Une interrogation ? Un questionnement ? Une chance ? Pendant le temps de l'Avent, découvrez-les au travers d'une exposition à Tourcoing qui sera suivie d'un débat animé par Francis MERCKAERT diacre et médecin à MSL. En partenariat avec le CCFD-Terre solidaire et le Secours catholique. Débat le mercredi 17 Décembre de 18h30 à 20h30 au Centre pastoral, 25, rue de la Cloche à Tourcoing."

"Mesure symbolique, la déchéance de nationalité proposée par François Hollande aura ramené l'attention sur les questions de nation et d'identité. Mais sans donner lieu au vrai débat que les Français attendent. C'est l'histoire d'un débat qui ne devait pas avoir lieu, qui a failli se tenir, et qui selon toute vraisemblance ne se tiendra pas. Rappelons les faits. Devant le Parlement réuni en Congrès, le président de la République, François Hollande, annonce, le 16 novembre, vouloir déchoir de leur nationalité les binationaux nés français et condamnés pour terrorisme. Un langage de fermeté (au moins appar[...] "

"La crise des migrants incite à reformuler le débat : sur quels critères les accepter ? Comment traiter ceux acceptés ou refusés ? Comment protéger ceux que nous refusons ? Premièrement, les Constitutions des pays européens prescrivent un droit d'asile inconditionnel à tout homme persécuté - c'est la raison légale de la politique d'Angela Merkel. La convention de l'ONU de 1951 définit le statut de réfugié et impose aux réfugiés de se conformer aux lois du pays d'accueil. Ces définitions sont trop larges : elles rendent éligibles à l'asile des millions, demain des dizaines de millions de gens, eu égard à la forte poussée démographique en Afrique et Asie. Le débat est renforcé par le constat d'une vague massive et durable de régression conservatrice et réactionnaire sur les moeurs et la culture dans certains pays d'origine des migrants. Voulons-nous ouvrir nos portes à des migrants dont les valeurs sont opposées aux nôtres ? "

"À l'occasion du Grand Débat national, l'enjeu de l'immigration revient sur le devant de la scène. Cet exercice de consultation des citoyens français débuté le 15 janvier et qui s'achèvera le 15 mars a été initié par le président français dans le sillage de la crise des gilets jaunes. Les contributions des citoyens sur un florilège de sujets devraient ensuite aboutir à une réorientation de la politique du gouvernement. Si la question de l'immigration n'a pas été au cœur des problématiques soulevées par les « gilets jaunes », elle figure néanmoins dans le questionnaire adressé aux Français. « En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? » interroge le site du grand débat."

"Dans le cadre de la Semaine de l'unité des chrétiens, le groupe œcuménique de Cahors vous invite à un Ciné-débat consacré au thème des migrants. La projection du film-documentaire "Midnight Traveler" réalisé par Hassan Fazili, mention spéciale du Jury œcuménique du Festival de Berlin 2019, sera suivie d'un débat animé par Jean-Claude Bonnemère, rédacteur départemental de La Vie Quercynoise."

"Devant des élus du nord de la France, le pape François a fait une allusion claire, vendredi 21 octobre, aux débats en cours sur la fin de vie : « J'ose espérer que sur des questions aussi essentielles, le débat puisse se faire en vérité pour accompagner la vie jusqu'à sa fin naturelle. »"

"Le devenir du « camp » de Grande-Synthe mérite toute notre attention. Il ouvre le débat sur ce que pourraient être des bidonvilles/camps du XXIème siècle en France. Un débat que notre pays et ses autorités ne devraient pas refuser."

"Aborder la question de l'immigration n'est pas aisé, il y a à cela plusieurs raisons. D'abord parce qu'il s'agit d'un sujet très passionnel où l'idéologie l'emporte souvent sur la raison, transformant les enjeux en oppositions simplistes et manichéennes ; d'un côté - celui surreprésenté dans les médias - on vante le « multiculturalisme », les bienfaits de l'immigration et l'on s'insurge contre toute volonté d'en limiter ou maîtriser les flux en « criminalisant » les contradicteurs vite accusés de « racisme » - et cela permet d'occulter le débat ; de l'autre on est focalisé sur la peur de l'étranger et sur la menace qu'il représente. Ensuite, on oublie généralement que l'immigration est une question politique complexe qui relève de la vertu de prudence, ce qui signifie qu'il n'existe pas une seule solution légitime et indiscutable, mais qu'il y a au contraire différentes façons d'appréhender ce problème et de tenter de le résoudre : c'est l'exemple même d'un sujet politique où les divergences sont inévitables, et le débat souhaitable et même nécessaire, il est bon de s'en souvenir."

"Après un débat relativement serein à l'Assemblée nationale en décembre 2014, l'examen du projet de loi asile au Sénat est déjà marqué par un durcissement adopté par la Commission des lois. Après la publication impromptue d'un rapport provisoire de la Cour des comptes sur la politique de l'asile, l'examen du texte par la Commission a été reporté au 5 mai alors que le débat est programmé le 7, 11 et 18 mai."

"Dimanche 23 novembre : Débat à La Rochelle sur les déplacements des populations en Centrafrique. Organisé par les membres du CCFD-Terre solidaire de La Rochelle et par l'association Les Oubliés de Bangui. Salle de l'Arsenal, place Marcet à 15h."

"Remigration : ce néologisme, inconnu de Littré, a surgi au devant du débat qui est venu, en assez peu de temps en définitive, occuper la scène autour des conséquences de cette réalité taboue nommée, en 2010, par Renaud Camus : le Grand remplacement. La peur que cristallise ce débat, de part et d'autre, est mue par deux ressorts : d'abord la crainte, occultée ou niée par les uns, de plus en plus ouvertement avancée par les autres, d'une modification radicale et irréversible de la composition de la population française ; ensuite le sentiment que les populations immigrées non seulement ne cherchent pas à s'assimiler, mais rejettent majoritairement, contrairement à une idée reçue, la culture et le mode de vie de leur pays d'accueil."

"La question d'une éventuelle confiscation des biens suscite un vif débat dans le pays. Le projet a reçu le soutien politique nécessaire avant les débats au parlement, à partir de ce mercredi. "

"Se développe dans les colonnes du Club de Mediapart, et au-delà, un débat très vif autour du manifeste porté par trois journaux. Si ce débat devait tourner à la polémique et à l'instrumentation politique, ce serait un désastre pour la défense d'une cause commune qui doit unir tous les humanistes. Rejoignons l'appel lancé par SOS Méditerranée! "

"Actualité des politiques migratoires avec Madame M.C Vergiat, députée européenne. L'accueil des réfugiés à Fribourg et à Strasbourg avec les élus des villes et les associations allemandes et françaises et Débat. Intervention de Maître Ch.Roussel, avocat spécialiste des questions migratoires sur le thème : « L'hospitalité, un devoir ? un délit ? » et Débat"

Le débat sur l'immigration, plus qu'un autre, subit un excès de simplification qui ne fait pas justice à la complexité de cette question. Ce genre d'excès existe sans doute dans d'autres domaines, mais dans celui-ci ils atteignent des sommets. Nous aimerions proposer dix réflexions qui cherchent - sans prétention - à nuancer, à approfondir et à favoriser un débat agile sans pour autant sacrifier à la rigueur.

"Que les évêques interviennent dans le débat public, quoi de plus normal. Le problème, c'est qu'à chaque fois qu'ils prennent la plume c'est pour laisser parler leur hémisphère gauche. L'Église de France compterait 10 millions de pratiquants occasionnels et un peu plus de 3 millions de pratiquants réguliers. C'est à ces derniers qu'a été remis, tout récemment, une déclaration du conseil permanent de la Conférence des évêques de France, intitulée "2017, année électorale, quelques éléments de réflexion". Il s'agit d'un document de cinq pages, destiné à aider les catholiques dans leur choix à l'occasion des prochains scrutins. Non seulement il n'est pas certain que ce texte aura un impact sur leurs votes. Mais surtout, il faut espérer qu'ils ne tiendront pas compte de ce déroulé mièvre de banalités pathétiques. Que les évêques interviennent dans le débat public, quoi de plus normal, même si l'Évangile rappelle que le catholicisme n'a pas de vocation temporelle : « Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu. » À l'occasion d'une messe solennelle à Notre-Dame de Paris en hommage au père Jacques Hamel, le cardinal Vingt-Trois n'a pas manqué de dire ses quatre vérités aux ministres assis au premier rang. Les évêques pourraient même aller plus loin en se joignant au défilé pour la famille que La Manif pour tous organise, ce dimanche, à Paris. Le problème, c'est qu'à chaque fois qu'ils prennent la plume, c'est pour laisser parler leur hémisphère gauche, comme s'ils n'avaient pas vu changer la société française, comme s'ils restaient sourds et aveugles à son angoisse et comme si le seul problème qui compte à leurs yeux est le vote de certains catholiques en faveur du Front national."

"Si la question des réfugiés a largement dominé le débat européen ces dernières années, la réalité des flux migratoires qui se développent à l'intérieur de l'Europe reste largement méconnue. Ces derniers temps, de nombreuses voix se sont cependant élevées pour dénoncer les conséquences de l'exode des européens de l'Est vers le reste du continent. À l'exception de la République tchèque, de la Slovaquie et de la Slovénie, la plupart des pays de l'Europe centrale et orientale subissent aujourd'hui une crise démographique sans précédent. Il est vrai que ces mouvements migratoires, qui poussent les Européens de l'Est à chercher du travail en Allemagne ou en Suède, s'inscrivent dans la logique du marché unique et du principe de libre circulation des personnes qui en est l'un des fondements. Mais lorsque le trait s'accentue, sous l'effet de tendances démographiques de plus en plus marquées, et que les déséquilibres au sein du marché européen s'amplifient, il faut avoir la lucidité de s'interroger sur des évolutions qui s'éloignent du projet initial européen et risquent de conduire à son rejet. Dans ce contexte, l'Institut Montaigne et Terra Nova ont décidé d'apporter un nouvel éclairage au débat européen sur les migrations.  "