Group items tagged

À la suite de l'évocation de quotas d'immigration par le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, notre balise hebdomadaire Ifop-Fiducial pour CNews et Sud Radio interroge les Français sur le regard qu'ils portent sur une telle mesure ainsi que sur la confiance accordée au président et au gouvernement sur cette question. L'adhésion à la mise en place de quotas d'immigration est très forte avec 74% des Français qui s'y disent favorables, dont 28% de personnes très favorables. Ce niveau d'adhésion à un sujet récurrent, déjà abordé par N. Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'Intérieur, transcende les clivages politiques : une grande majorité de sympathisants y sont favorables chez LREM (79%) ou France Insoumise (73%). On note tout de même une adhésion plus forte auprès des sympathisants du Rassemblement National (80% dont 61% « très favorables ») et de Les Républicains (92%), et une réticence majoritaire chez les proches du Parti Socialiste (seulement 45% d'entre eux y sont favorables). En matière d'immigration, un tiers des Français (36%) fait confiance à E. Macron et au gouvernement d'E. Philippe. A l'exception des partisans de La République en Marche (89% de confiance), il y a une défiance générale des sympathisants des autre partis, notamment chez ceux du RN (90% n'ont pas confiance).

Le règlement Dublin, actuellement en cours de refonte, vise à préserver l'espace de libre circulation, plutôt qu'à répartir les demandeurs d'asile entre Etats membres. La crise migratoire de 2015 a montré que ce système pouvait contribuer à mettre en danger l'espace Schengen, alimenter une crise de confiance entre les Etats membres, et pousser l'Union européenne vers des coopérations avec des pays tiers incertaines et risquées pour ses valeurs. Si un meilleur contrôle des frontières apparaît actuellement nécessaire, il ne permettra pas cependant d'éluder la question d'un saut qualitatif dans la solidarité migratoire européenne. Les Européens s'interrogent actuellement sur la révision du règlement Dublin (604/2013 du 26 juin 2013) visant à désigner l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile, et sur l'opportunité d'en faire un instrument de " solidarité et de partage équitable des responsabilités entre les Etats membres ", conformément aux dispositions de l'article 80 du TFUE [2]. Pourtant, la logique de ce règlement a toujours été la préservation de l'espace de libre circulation, plutôt que celle de la répartition des demandeurs d'asile entre Etats membres, la solidarité migratoire prenant d'autres formes. La crise migratoire de 2015 a cependant montré que ce système pouvait devenir contre-productif et contribuer à mettre en danger l'espace de libre circulation ; il est en outre au cœur d'une crise de confiance majeure entre les Etats membres, qui recherchent dès lors des solutions à la question migratoire dans le renforcement de coopérations - incertaines - avec des pays tiers, et dans un contrôle accru des frontières. Ces approches ne permettront pas cependant d'éluder la question d'un saut qualitatif dans la solidarité migratoire européenne.

66% des Français ne font pas confiance à l'Europe pour éviter des drames en Méditerranée Ce manque de confiance est manifeste chez les sympathisants de droite (76%), moins fort chez les sympathisants de gauche (53%), traditionnellement moins eurosceptiques 6 Français sur 10 sont favorables à des opérations militaires contre les passeurs Cette mesure, que l'Europe ne prendrait qu'avec l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU, est soutenue par 59% des Français et elle n'est pas polémique puisqu'elle est approuvée par 67% des sympathisants de droite et 60% de ceux de gauche. Les trois quarts des Français estiment qu'il faut durcir les conditions de régularisation des migrants en Europe Fermeté ensuite envers les clandestins eux-mêmes. Pour éviter de nouveaux naufrages en Méditerranée, 76% des Français considèrent qu'il faut durcir les conditions de régularisation des migrants en Europe plutôt que de les alléger (22%). Quasiment tous les sympathisants de droite le pensent (90%) et une majorité de sympathisants de gauche (53%) est sur cette ligne.

L'accueil des étrangers donne de plus en plus lieu à des prises de position éthiques allant dans le sens, pour les pays développés et notamment européens, d'un devoir d'accueil inconditionnel. Ce postulat, qui est celui de la gauche libérale mais aussi du pape François et d'associations spécialisées dans l'accueil des étrangers, passe pour la position éthique par excellence, la « seule attitude morale ». Or l'examen attentif des travaux de philosophie morale consacrés à l'immigration va à l'encontre de ce qu'il faut bien appeler un préjugé. Le consensus des philosophies morales et éthiques existantes est qu'il est parfaitement légitime pour un État, sur le plan éthique, de réglementer sévèrement l'immigration et, au besoin, de l'exclure. Cette note examine de façon critique le point de vue de sept philosophies morales sur la question de l'immigration : éthique libérale de gauche, éthique libérale classique, éthique chrétienne, éthique libertarienne, éthique communautarienne, éthique du club et éthique de la confiance. Les points de vue de John Rawls et de l'utilitarisme sont également très rapidement présentés. L'examen commence par les éthiques qui prônent l'accueil inconditionnel : position open borders de la gauche libérale, éthique chrétienne et éthique libertarienne. Les faiblesses de construction de ces éthiques permettent de mettre en valeur la pertinence de la philosophie libérale classique sur la question de l'immigration. Puis ce sont les éthiques favorables à la position closed borders qui sont passées en revue : éthique communautarienne, éthique du club et éthique de la confiance ; elles ne sont pas exemptes de faiblesses mais certains de leurs arguments sont très pertinents. Enfin, la présente note s'achève par un appel à croiser le regard de la philosophie morale sur l'immigration avec celui de la philosophie politique (souvent trop négligée) et de la

"La Commission européenne propose un nouveau pacte sur la migration et l'asile qui englobe l'ensemble des différents éléments nécessaires à une approche européenne globale de la migration Ce pacte définit des procédures qui ont été améliorées et accélérées pour l'ensemble du système d'asile et de migration. Il établit en outre un équilibre entre les principes de partage équitable des responsabilités et de solidarité. Cet aspect est essentiel pour rétablir la confiance entre les États membres et la confiance dans la capacité de l'Union européenne à gérer la migration."

"A la veille du sommet européen sur la crise des migrants, les évêques européens, réunis en assemblée plénière, ont tenu à réaffirmer l'importance du Projet européen pour la paix dans le monde. Pour gérer les flux et garantir la sécurité, les évêques exhortent à miser davantage sur les valeurs fondamentales, plus que sur des stratégies concrètes. Selon le cardinal Reinhard Marx, président de la Comece, l'Union européenne traverse une crise de solidarité et de confiance."

"A la veille du sommet européen sur la crise des migrants, les évêques européens, réunis en assemblée plénière, ont tenu à réaffirmer l'importance du Projet européen pour la paix dans le monde. Pour gérer les flux et garantir la sécurité, les évêques exhortent à miser davantage sur les valeurs fondamentales, plus que sur des stratégies concrètes. Selon le cardinal Reinhard Marx, président de la Comece, l'Union européenne traverse une crise de solidarité et de confiance."

"La chorégraphe Régine Chopinot anime, au sein de la prestigieuse institution, une pratique artistique qui s'adresse à des réfugiés, des demandeurs d'asile et des personnes en situation de précarité."

"La rencontre européenne des jeunes de Taizé s'est tenue du 28 décembre au 1er janvier. Quelques évènements ont eu lieu à Turin dans le nord de l'Italie, mais la plupart se sont déroulés en ligne. L'occasion une nouvelle fois de porter un message de confiance et d'espérance."

"Je ne me suis pas mis à genoux, je n'ai pas prié, je ne me suis pas fait confiance et voilà, le pape a parlé dans l'avion. Si j'en crois les échos médiatiques, il aurait déclaré qu'il fallait arrêter un peu, avec les migrants. Sort of. A tout le moins a-t-il évoqué la nécessité de faire preuve de « prudence » dans l'accueil des migrants et des réfugiés - en distinguant les uns et les autres - et souligné l'obligation de les intégrer à la culture comme de prendre garde à la capacité d'accueil du pays1. De vous à moi, cela me rend malade. Certes pas les propos du pape, mais le vol des charognards sur ses déclarations. Ceux qui, demain, croiront pouvoir prendre appui sur les propos mêmes du pape pour justifier leur rejet compulsif. Ceux pour lesquels le premier pied posé d'un migrant est l'annonce imminente de toute-la-misère-du-monde, et le deuxième, les prémices du Grand Remplacement."

"Dans le cadre de l'association Kodiko, Clotilde, documentaliste, épaule Fattaneh, Iranienne, afin qu'elle «retrouve confiance» pour ses démarches professionnelles."

"Le thème pour cette journée, annoncé par le Conseil Pontifical pour la Pastorale des Migrants et des Personnes en Déplacement : «Migrants et réfugiés : vers un monde meilleur». Par cette journée, l'Eglise catholique veut rappeler, de par le monde, ses convictions et ses engagements pour que soient respectés et reconnus dans leurs droits et dignité les migrants, les réfugiés, les demandeurs d'asile et tous les hommes et femmes de la migration. Les catholiques devront mettre à profit cette journée pour renouveler dans la foi leur confiance en Jésus-Christ, visage d'un Dieu Père de tous les hommes, de toutes langues, origines et cultures."

"10 juillet 2015 : Communiqué - Occupation du Presbytère de Doulon : un protocole signé pour avancer admin 14 juillet 2015 0 Occupation du Presbytère de Doulon : un protocole signé pour avancer Depuis un an, le presbytère de Doulon est occupé par des migrants. L'Église catholique en Loire Atlantique, reconnue comme « tiers de confiance», a travaillé pour rendre possible une table ronde rassemblant la préfecture, la mairie de Nantes, un collectif associatif de soutien et les migrants. Un protocole de méthode est signé ce 10 juillet entre toutes les parties. C'est une étape décisive qui vient d'être franchie."

"Les Eglises chrétiennes sont mobilisées pour l'accueil des migrants et des réfugiés. Face à la souffrance de tant d'hommes et de femmes, le chaos et le désespoir peuvent nous submerger. Par la prière et le jeûne, enracinons notre confiance dans le Seigneur ! Vous êtes chaleureusement invités à venir partager un temps de jeûne et de prière pour les migrants et les réfugiés Ce temps sera suivi par la conférence : « L'hospitalité : choix ou nécessité ? » organisée par le Diaconat protestant à partir de 20h "

"Malgré les attentats du Bardo, de Sousse et de Tunis, et la tentative récente d'invasion de la région de Ben Guerdane, l'Église en Tunisie regarde avec confiance le chemin que poursuit le pays depuis la révolution de 2011. Ce dossier a été évoqué ces jours derniers à Tanger où les évêques d'Afrique du Nord, réunis au sein de la CERNA (Conférence Episcopale de la Région Nord de l'Afrique), se sont retrouvés pour leur assemblée plénière."

"Ce vendredi, le Pape François s'est rendu près de Rome, à Sacrofano, afin de célébrer une messe pour l'ouverture de la rencontre des structures d'accueil des migrants, qui se tient jusqu'au 17 février sur le thème «Libérés de la peur». Dans son homélie, en écho aux textes bibliques, le Saint-Père a invité à mettre toute sa confiance dans le Seigneur et à reconnaître le Christ en toute personne rencontrée. "

"Dimanche 17 mars, l'Association nationale des Gens du voyage citoyens invite Voyageurs et Sédentaires à mieux se connaître durant un après-midi, à la Maison Saint-Yves, à Saint-Brieuc. Ce temps-fort, soutenu par la Pastorale des Gens du voyage du diocèse, permettra de faire tomber certains préjugés et de nouer des relations de confiance entre les cultures."

Les prophéties annonçant régulièrement " la mort de l'espace Schengen " sont très excessives, à défaut d'être insignifiantes. Elles font en effet écho aux vives tensions qui opposent les 26 pays partageant cet espace, et qui se sont notamment manifestées lors de l'afflux massif de réfugiés en 2015-2016, puis face aux attentats terroristes. De telles tensions sont les symptômes d'une double crise, dont il s'agit de bien identifier les causes pour y porter efficacement remède : une crise de solidarité, souvent évoquée, entre États membres de l'Union européenne, mais aussi une crise de confiance, qui renvoie à la difficulté de partager un espace dit " sans frontières intérieures".

"Politique migratoire et d'asile de la France : trop laxiste pour deux Français sur trois. Plus de 6 Français sur 10 ne font pas confiance à Emmanuel Macron et au gouvernement pour réformer la politique migratoire et d'asile. Accueil des migrants et réfugiés : 59% des Français opposés à leur accueil sur le territoire. Circulaire sur le contrôle administratif dans les hébergements d'urgence : 74% y sont favorables"

"Politique migratoire et d'asile de la France : trop laxiste pour deux Français sur trois. Plus de 6 Français sur 10 ne font pas confiance à Emmanuel Macron et au gouvernement pour réformer la politique migratoire et d'asile. Accueil des migrants et réfugiés : 59% des Français opposés à leur accueil sur le territoire. Circulaire sur le contrôle administratif dans les hébergements d'urgence : 74% y sont favorables"